Päin punaisia oikealle

Mitäs ihmisten mielipiteet tuosta Ameriiiikan mantereen tavasta? Olisko käyttöä meilläkin?

Ideana siis että punainen valo on punainen valo MUTTA mikäli olet kääntymässä oikealle eikä risteävältä tieltä tule ketään niin punainen onkin stop-merkki. Toisin sanoen pysähdy, katso ettei ketään tule ja käänny vain oikealle vaikka valo onkin punainen.

Voisi aika reippaasti helpottaa liikenteen sujuvuutta kunhan ihmiset pitäisivät silmänsä auki eivätkä tunkisi punaisten alta toisten alle niin että risteävältä tieltä tulija joutuu jarruttamaan tms.

Mielipiteitä?

Henkka
131115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

luulen että toimis täällä jos toimii jenkkilässä :), henk. koht. mielipide on jotta jos tilat sallii ni oikealle kääntymiseen tarkoitettu kaista (joka ohittaa valot) on parempi.. näitä ainakin Lappeenrannassa.

Äänestä

....on risteys, jossa lisäkilvellä sanotaan: "valo-ohjaus ei koske oikealle kääntyviä" kärkikolmio (kylläkin omalla kaistalla) ja vissiin ihan hyvin on toiminut.

Äänestä

Johan vastaava on ollut käytössä melko kauan, ettet sä mitään uutta keksinyt ;-)

Periaattessa minä olen tehnyt samaa muuallakin, olenko rikollinen :-)
Minusta on tyhmää seistä tyhjässä risteyksessä punaisissa, kun valot ovat sellaiset vuorotellen vaihtuvat, eli en edes "sekoita" valoja.

Äänestä

Olishan se hyvä. Ei vaan taida mennä noille EU-päättäjille jakeluun. Nyt on kai sellainen tilanne että tuollaista muutosta ei voi tehdä ellei samalla lailla tehdä jokaisessa EU-maassa.

Tuo edellä mainittu oma, kolmiolla varustettu valoton kääntymiskaista on tietysti selkeämpi ja mahdollinen, mutta kaupunkiin ei sellaisia mahdu.

Äänestä

Läheskään kaikissa risteyksissä ei ole omaa kaistaa oikealle kääntyville, joten hyöty jäisi vähäiseksi. Pahimmassa tapauksessa yritettäisiin tunkea pientareen kautta ohi. Sitäpaitsi Suomessa on käytössä nuolivalot, joita en muista Amerikassa nähneeni. Niitä vaan saisi olla enemmän...

Äänestä

..se hyvä kun ei tarttis odotella liikennevaloissa kun ei toisesta suunnasta tule ketään, se tuntuu turhauttavalta.
Onhan siinä riskejäkin esim. kolareita voi tulla enemmän, mutta tuleehan niitä nytkin kun joku tulee punaisia päin eteen.
Eikös Virossa tai Venäjällä ole samantapainen systeemi vai muistanko väärin?

Äänestä

Pysähdyin tietysti valoihin ja johan alkoivat töötätä perässä. Pakkohan siinä oli vaan ajaa. Enpä tiennyt tuotakaan ennen kuin kantapään kautta. Oli kuiteskin outoa.

Tietääkö joku kuinka niissä tasoristeyksissä olis pitänyt ajaa kun oli "Stop" merkki joka suunnasta. Autoja tuli joka suunnasta, ja kun sitten ajoin edessä ajavan imussa yli niin sain kuulla taas tööttökonserttia...

Äänestä
  • Joo, tuttu tunne tuo kun seisoo punaisissa ja ihmettelee miksi torvi soi.

    Niistä stoppiristeyksistä:

    Yksi kerrallaan, ajojärjestys määräytyy sen mukaan kuka ensiksi pysähtyi viivan taakse.

    Äänestä

Lappeenrannassa käydessäni huomasin ,että sielä oli tehty risteyksiin lisäkaista oikealle kääntyville. Vaikka paloi punaiset niin sai oikealle siitä huolimatta kääntyä kolmion takaa. Hemmetin hieno ja hyvä systeemi. Liikenne toimi paljon paremmin.

Äänestä
  • Taitaakin olla ainoa hyvä aikaansaannos liikenteen hyväksi täällä lappeenrannassa.Täytyy olla ilonen tästäkin.

    Äänestä

Toimii hyvin jenkeissä...
Miksei meilläkin.

Äänestä

ja jos joku sanoo, että ei toimis meillä, niin se on kyllä meikäläisten aliarvioimista. Mistä kummasta Suomi-poika osaa ajaa vaikka Timbuktussa ihan ok paikallisten tapojen mukaan, mutta ei muka hallitsisi jotain sujuvuutta parantavaa juttua kotimaassaan...
Olen muuten joskus harrastanut tuota Suomessakin, etenkin silloin, kun on ilo ihastella tyhjää risteystä iltasella ilman ainoatakaan ristin sielua...ja punaiset vaan palavat...

Äänestä

Kyllähän se varmasti lisäisi liikenteen sujuvuutta, jos systeemi saataisiin toimimaan. Toisaalta suomalaisen autoilijan tuntien toisi tuo muutos mukanaan myös niitä vähemmän hyviä asioita.

Risteyksissä nähtäisiin entistä enemmän läheltä piti -tilanteita, kun oikealle kääntyvät kiihdyttelisivät liian pieniin rakoihin. Varsinkin niissä kolareissa, joissa suoraan ajanut tuli keltaisella olisi syyllisen selvittäminen entistä hauskempaa. Toinen mieleen tuleva ongelma liittyy siihen, että risteyksen yhteydessä on hyvin usein suojatie. Jalankulkijoiden turvallisuus vähenisi entisestään, kun autoilijat kyttäisivät tilaisuutta kääntyä oikealle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Henkka Jii kirjoitti:

Mitäs ihmisten mielipiteet tuosta Ameriiiikan mantereen tavasta? Olisko käyttöä meilläkin?

Ideana siis että punainen valo on punainen valo MUTTA mikäli olet kääntymässä oikealle eikä risteävältä tieltä tule ketään niin punainen onkin stop-merkki. Toisin sanoen pysähdy, katso ettei ketään tule ja käänny vain oikealle vaikka valo onkin punainen.

Voisi aika reippaasti helpottaa liikenteen sujuvuutta kunhan ihmiset pitäisivät silmänsä auki eivätkä tunkisi punaisten alta toisten alle niin että risteävältä tieltä tulija joutuu jarruttamaan tms.

Mielipiteitä?

Henkka

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu