Onkohan muita saatavilla kuin stigan runko-ohjattavat? ne on parhaita muta onko takapyäräohjattavat esim husgvarnat yhtä hyviä ahtaissa paikoissa pyöriessä?
Parkilla olen ajanut paljon ja koettanut murrayn tarktori mallia ja ei voi olla nauramatta kuinka kömpelö se on ihan käyttökelvottoman kömpelö on murray siis traktorimallisena.
Verrattuna runko ohjattua ja takapyöräkääntvää niin mikä on ketterä ja ei tarvitse olla leikkuu leveys 1m leveämpi kapoisempikin käy .
Parkilla olen ajanut paljon ja koettanut murrayn tarktori mallia ja ei voi olla nauramatta kuinka kömpelö se on ihan käyttökelvottoman kömpelö on murray siis traktorimallisena.
Verrattuna runko ohjattua ja takapyöräkääntvää niin mikä on ketterä ja ei tarvitse olla leikkuu leveys 1m leveämpi kapoisempikin käy .
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei takapyöräkääntyviä voi verrata runko-ohjattaviin. Niillä on paljon suurempi kääntösäde.
Mitä tulee vielä Stigan ja Huskun runko-ohjattaviin, niin niitäkään ei voi verrata keskenään. Stigalla on paljon suurempi kääntösäde kuin Huskulla tai Jonssilla.
ole suinkaan paras, ehkä vähän halvempi kuin Huski tai Jonsered.
Stiga on kömpelö ja kiikkerä, rinteessä on aina kaatumisvaara kun kuskinpukki on niin korkealla ja painopiste ylhäällä.
Hallintalaitteet kuskin ulottumattomissa, aina pitää nousta kuskinpukilta säätöjä tekemään.
Husgvarna on ketterämpi kun on runko ohjattu eikä takapyöräohjattu niinkuin stiga.
Leikkuulaitteen reuna on terävä, aina tuli puihin runkovaurioita kun stigalla kesäpojat ajeli kunnan puistoja, Huskissa leikkuulaite on suojattu kehysraudalla. Se mikä oli vielä pisteenä iin päällä oli stiigan huippukalliit varaosat, meidän kunnalta lähti lopulta kaikki stiigat ja nyt on monta vuotta ollut pelkkää Husgvarnaa ja kaikki on tyytyväisiä.
Tulin juuri liikkeestä, jossa oli Stiga Park ja Husqvarna Rider rinnakkain. Molemmissa koneissa on runko-ohjaus, tosin eri tavalla toteutettuna. Huskussa vain alapuolinen takarunko kääntyy, kun taas Stigassa koko takaosa.
Koneiden kääntösäteestä, painopisteen asemasta ja hallintalaitteista olen kuitenkin kanssasi jokseenkin samaa mieltä. Ainoa ihmeellisyys olivat Huskun hydrostaatin ajopolkimet, joissa normaali logiikka - varpailla eteenpäin ja kantapäällä taaksepäin - oli hylätty.
Itse olen ajannut Stiga Parkilla ja Jonsederillä FR malleilla .
Suurin ero on ohjauksen keveydessä Jonseder on huomattavan keveämpi kuin S-Park.
Huqvarna Rider rungonrakenne kutakuin sama kuin Jonsederin FR - mallit erot on lähinnä moottoreissa ja varusteluissa .
Mitä tuohon poljin logiikkaan tulee ; Huskun poljin systeemi on normaali yleisesti puutarhakoneiden käytössä ole poljin systeemi!
Siihen kyllä tottuu nopeasti.
Stigalla- mallistossa se yleisestä käytännöstä poikkeava.
Ainakin Kubotan hydrostaateissa varvas-kantapää-ohjaus on standardi. On vain niin perhanan jäykkä, että varpaat pyrkivät kramppaamaan.
Kiitos muuten kommenteista!
Itellä on noin 1,5 hehtaaria nurmikkoa, ensin oli Stga 20hp noin 2 vuotta sitten Husky 20 hp vuoden. Onneksi paikallinen myyjä tuli esittelemään paikallaankääntyvää sauvaohjattua leikkuria, merkki on Ariens 17 hp, ei ehkä niitä laadukkaimpia mutta päihittää nopeudessa ja mukavuudessa edelliset 6-0. Kaikenlisäksi edullisempi ostaa ja käyttää kun edelliset. Ilmanen neuvo: KOKEILKAA.
hankittiin siis Partnerin Etuteräinen leikkuri. Siinä kääntyy takarunko, mutta ei moottori. Veljellä oli Stiga Park ja hänen mielestä tuo Partneri on paljon ketterämpi kone.