Mikähän mahtaisi olla suositeltava näennäismuistin minimi ja maksimi koko W2k:ssa? Ja miksi?
Näennäismuistin koko W2k
blondi
6291
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei kannata roplata itse. Anna Winkan määrittää se, toimii paremmin.
Jos haluat ronkkia, taitaa vanha winkkasääntö "Fyysisen muistin määrä 11MB" päteä vieläkin.
en oikee jaksa uskoa että jos on 64M muistia niin
75M riittää swapiksi. Levyt on nykyään niin isoja että
ei mitään haittaakaan siitä jos käyttää 2 * muistinmäärä ja joku
200 -300M maksimi.
Elä multa kysy, se oli M$oftin suositus NT:n aikoihin virtuaaliminimiksi. Löytynee jostain vieläkin... en jaksa etsiskellä.
1.5 kertaa muistin määrä. Minimi ja maksimi samaksi. Eli 128Mt muistilla 192Mt virtuaalimuistiksi sekä min että max.
Kiitos :-) Jotain tällaista olen kuullutkin. Mutta miksi samankokokoisiksi? Ja onko väliä, käytänkö c- tai d-asemaa?
Minun järkeni mukaan 1.5 x keskusmuisti=Hyvä swapkoko, ei oikein päde. Siis mitä enemmän sinulla on keskusmuistia, sitä enemmän tarvitset virtuaalimuistia? Eikös se ole toisinpäin, ainakin teoriassa? Tosin microsoftin käsitys muistinhallinnasta taitaa olla vähän outo, joten toisaalta tuo voi päteä, mutta ei iske minun järkeen. Itselläni on 384MB muistia ja virtuaalimuistikoko kiinteä 192MB on omalla FAT16-osiolla.