Miksi Suomi on näin epäoikeudenmukainen maa? Rikkaita riistetään tuhottomasti. Jos omistaa jotain siitä on joutunut maksamaan veroa. Onneksi ei enää.
Jos tienaa paljon siitä joutuu maksamaan veroa yli 60 %. Tavallinen köyhä maksaa veroa alle 20 % ja jos elää toimeentulotuella tai työttömyyskorvauksella ei maksa käytännössä veroa ollenkaan sillä kaikki raha on rikkaiden veroista maksettua "elatusmaksua". Rikkaita siis riistetään ja he joutuvat kantamaan suurimman vastuun yhteiskunnan tuotoista. Eduskunta ja valtionhallinto riistävät rikkaita ja palkansaajia. Varakkaat ihmiset elättävät tätä paskahallintoa.
Esimerkki asuntoyhtiöstä. Jos talon seinät rapistuvat, miksi korjauskustannukset jaetaan talon neliömäärien mukaan. Eikö talon julkisivu kuulu kaikille asukkaille tai asunnonomistajille ja jopa talossa asuville vuokralaisillekin.
Missä on oikeus ja tasapuolisuus tästäkin asiasta?
Miksi don Heinäluoma vastustaa 29% tasaveroa? Sehän olisi kaikkein oikeudenmukaisin keino verottaa ihmisiä. Tasavero. Jokainen voi sen jälkeen hinnoitella palvelunsa yksilöllisesti. Henkilö, joka on johtaja ei lähde töihin alle 10.000 euron kuukausipalkalla. Sairaanhoitaja voisi vaatia 2.700 euroa kuukaudessa. Työtön voisi sanoa, että hän menee työhön ellei saan niin ja niin paljon työttömyyskorvausta kuukaudessa. Mutta oleellista olisi, että he kaikki osallistuisivat yhteiskunnan kulujen kattamiseen samansuuruisella panoksella eli tuolla 29 % osuudella hankkimistaan tuloista.
En ymmärrä miksi tämä on niin vaikea asia. Mikä oikeus rikkaita on riistää? Onko rikkaiden vika, että he ovat rikkaita? Ei voi olla, koska ei ole köyhienkään vika, että he ovat köyhiä.
Syyttäkää Hesan Koplaa kaiksesta, niin ja muistakaa äänestää myös, niin elämä hymyilee jälleen.
Jos tienaa paljon siitä joutuu maksamaan veroa yli 60 %. Tavallinen köyhä maksaa veroa alle 20 % ja jos elää toimeentulotuella tai työttömyyskorvauksella ei maksa käytännössä veroa ollenkaan sillä kaikki raha on rikkaiden veroista maksettua "elatusmaksua". Rikkaita siis riistetään ja he joutuvat kantamaan suurimman vastuun yhteiskunnan tuotoista. Eduskunta ja valtionhallinto riistävät rikkaita ja palkansaajia. Varakkaat ihmiset elättävät tätä paskahallintoa.
Esimerkki asuntoyhtiöstä. Jos talon seinät rapistuvat, miksi korjauskustannukset jaetaan talon neliömäärien mukaan. Eikö talon julkisivu kuulu kaikille asukkaille tai asunnonomistajille ja jopa talossa asuville vuokralaisillekin.
Missä on oikeus ja tasapuolisuus tästäkin asiasta?
Miksi don Heinäluoma vastustaa 29% tasaveroa? Sehän olisi kaikkein oikeudenmukaisin keino verottaa ihmisiä. Tasavero. Jokainen voi sen jälkeen hinnoitella palvelunsa yksilöllisesti. Henkilö, joka on johtaja ei lähde töihin alle 10.000 euron kuukausipalkalla. Sairaanhoitaja voisi vaatia 2.700 euroa kuukaudessa. Työtön voisi sanoa, että hän menee työhön ellei saan niin ja niin paljon työttömyyskorvausta kuukaudessa. Mutta oleellista olisi, että he kaikki osallistuisivat yhteiskunnan kulujen kattamiseen samansuuruisella panoksella eli tuolla 29 % osuudella hankkimistaan tuloista.
En ymmärrä miksi tämä on niin vaikea asia. Mikä oikeus rikkaita on riistää? Onko rikkaiden vika, että he ovat rikkaita? Ei voi olla, koska ei ole köyhienkään vika, että he ovat köyhiä.
Syyttäkää Hesan Koplaa kaiksesta, niin ja muistakaa äänestää myös, niin elämä hymyilee jälleen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Selvähän se! Köyhä käyttää kaupunginkatuja siinä missä rikaskin. Köyhällä on niin huonot kengät ja risaiset hampaat, että ne saastuttavat enemmän ympäristöä kuin rikkaan katalysaattorilla varustettua auto, jossa on uudet tubelex kumit. Ja sitten tästä ekologisesta vaihtoehdosta pitäisi vielä maksaa tuplasti veroja, siinä missä haiseva pummi tallustelee katuja ilmaiseksi.
Eihän tässä ole mitään oikeutta! Ihme, ettei rikkaat ole jo aiemmin nousseet barrikadeille.
29% on aivan liian korkea, rikkaat muuttaa maasta pois :D
Asiaa
Niin, ja eiväthän köyhät rahaa tarvitse, eihän heillä ole mitään menojakaan !