Huollosta vielä

Ei kyllä toimi tää Seatin huolto. Luvattiin
huollon kestävän 2 tuntia mutta kestikin 4,5
tuntia ( Jakopäänhihnan vaihto ). Eikä kerrottu
miksi se vei niin aikaa.
Muutenkin olen jo aikaisemmin huomannut, että
asiakaspalvelua ei ole sitä mitä pitäisi olla.
Myöskin Ruotsissa ovat Seat-omistajat
tyytymättömiä huoltoon. Pitäisköhän Seat harkita
maahantuojan vaihtoa?
6563
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Itselläni on ´01 mallinen Cordoba ja ensimmäisen
huollon piti kestää 4 tuntia (oli joitain
pikkuvikoja). Huollossa meni kuitenkin 6 tuntia
ja korjaamatta jäi mm. virtalukon vika ja parin
muovilistan vaihto (tuskin sitä hommaa olis
mainittu, jos en olisi joutunut viemään autoa
seuraavana päivänä uudestaan sitä jobia varten).

Muutenkin ko. auton huollot ovat olleet ikäviä..
lämpömittarin anturin vaihto parin päivän iässä
meni kivuttomasti, mutta virtalukon temppuilua ei
oteta tosissaan, korin kitinöiden luvataan
menevän ohi ajallaan, radion antennivahvistin oli
kytkemättä (asensin itse radion) ja siitä tuli
turhaa pompottelua.. no, ihan kaikkia vikoja en
viitsi mainita, mutta mm. kytkin sylinteri on jo
vaihdettu?! Toivottavasti tämä on vain jokin
maanantaikappale.. muuten tulee auton vaihto
piankin eteen.

Äänestä
  • Viides volkkari ja suurin "vika"ollut kiveniskemä
    konepellissä ja muutama polttimo palanut.
    Ehkä kannattaisi hankkia aito volkkari eikä
    vain "pohjapelti" :)

    Äänestä

  • Retu kirjoitti:

    Viides volkkari ja suurin "vika"ollut kiveniskemä
    konepellissä ja muutama polttimo palanut.
    Ehkä kannattaisi hankkia aito volkkari eikä
    vain "pohjapelti" :)

    Kyllä Polo ja Cordoba samalta tehtaalta tulevat
    ja osatkin samalta alihankkijalta.

    Kaverini Golf ´99 on niin susi auto, etten ikinä
    voisi ajatella Volkkarin laittamista.

    Eikä tässä ole montaa viikkoa kun paikallisen
    puhelinyhtiön Polo 1,4 (bensa) räjäytti koneen ja
    auton omistajalle tuli 40 tmk lasku!!! Autossa on
    takuu ja ajettu oli vain 25 tkm!! vika johtui
    kuulemma siitä että polttoaineeseen on päässyt 7%
    vettä?! Eipä ole ennen bensavehkeet tuollaiseen
    hajonneet.. mutta Volkkari on Volkkari ja tässä
    tapauksessa toivon todella että moottorit
    tulisivat eri paikasta ;D

    Äänestä

  • Retu kirjoitti:

    Viides volkkari ja suurin "vika"ollut kiveniskemä
    konepellissä ja muutama polttimo palanut.
    Ehkä kannattaisi hankkia aito volkkari eikä
    vain "pohjapelti" :)

    Ehkä sun kannattaisi hankkia aito Audi, eikä
    vain "pohjapelti" ; )

    Äänestä

  • Retu kirjoitti:

    Viides volkkari ja suurin "vika"ollut kiveniskemä
    konepellissä ja muutama polttimo palanut.
    Ehkä kannattaisi hankkia aito volkkari eikä
    vain "pohjapelti" :)

    Firmalla oli Polo TDi ja kyllä OLI huono!
    Sain vaihdettua C-itikkaan ja nyt on kiva ajaa!!!
    1000-2000km/vko
    ;)

    Äänestä

  • >oteta tosissaan, korin kitinöiden luvataan
    >menevän ohi ajallaan, ra

    Vähän sivulta: itselläni oli myöskin
    ns. "korikitinää" jonka piti mennä ajan myötä
    ohi - puolentoista vuoden kuluttua meni hermot ja
    avasin katon, tuulilasin yläpuolessa oleva runko
    oli pistehitsauksella kiinni ja oli jäännyt
    muutama milli ylimääräistä saumakohdasta - tämä
    sitten "natisi" kunnes laitoin noin millilitran
    silikonia väliin - saas nähdä kestääkö
    pistehitsaus...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


auto ok, huolto perseestä kirjoitti:

Ei kyllä toimi tää Seatin huolto. Luvattiin
huollon kestävän 2 tuntia mutta kestikin 4,5
tuntia ( Jakopäänhihnan vaihto ). Eikä kerrottu
miksi se vei niin aikaa.
Muutenkin olen jo aikaisemmin huomannut, että
asiakaspalvelua ei ole sitä mitä pitäisi olla.
Myöskin Ruotsissa ovat Seat-omistajat
tyytymättömiä huoltoon. Pitäisköhän Seat harkita
maahantuojan vaihtoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu