http://jj.norran.com/senaste_nyheterna.php?id=590
Siinä on taas yksi viherpiiperöiden propagandan uhri. On ne sudet niin söpöjä ja kilttejä...
Siinä on taas yksi viherpiiperöiden propagandan uhri. On ne sudet niin söpöjä ja kilttejä...
Käykää pellet lukemassa
qwerty1
291695
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Mä kävin lukemassa ja kauhistuin. Kyllä sudet ovat julmiapetoja. Mä en ainakaa uskalla metsää enää yksin mennä.
sen jälkeen, kun susi söi sen isoäitin.
syöty? Miksi lehdet ei tästä ole kirjoittaneet? Onko tämä metsästäjien keskusjärjestön salajuonia taas?
heräskö se mummo henkiin. Susi kumminkin sen söi. Ihan kamalaa!
On tää dokumentoitu, löytyy Grimmin veljesten teoksista. Ja mummu syötiin, mutta selvisi. Sudelle kävi huonommin, kun nukkui liian sikeästi. Sankari oli metsästäjä.
Eikö se Punahilikka ollukkaa sankar?
Punahilkka oli juoppo retku lapsenlaps joka kiskasi kaikki isoäidin juomat ja syömät ja muut tropin huiviinsa ja sammu ja susi tuli sillä aikaa ja söi isoäidin suihinsa, mutta metsästäjäpä kulkikin siitä ohitte laulellen reippaita saksalasia marssisäveliä.
Ja koska suski oli jättänyt huolimattomuuttaan mummunmökin ovan auki. päätti reipas-metsästäjä HannuKerttu kurkata ovesta. Ja mitähän sielä näkikään Waltavissa vatsanväänteissä kiemurtelevan susihukkasen lattialla makkoilemassa.
Siitä heti viisastuneena otti metsästäjä HannuKerttu Valta-aisan metsämies-miekkansa ja puhkoi susiparan sisuskalut. Henkitoreissaan oleva isoäiti ja vielä koomanpartaalla hoippuva Punahilkka vapautuivat suden suolistosta.
Ennenkuin metsästäjä HannuKerttu ompeli susirukan mahanahan kiin hän laittoi mahaan suurensuuria kivenjärkäleitä, niinpä susirukka sai elää loppuelämänsä vain kallista nutriletdieettivalmistetta syöden, mutta onneksi, kun se oli reseptivalmiste, kansaeläkelaitos maksoi osan ja lopunosan maksoi kunnan sosiaalitoimisto. Olihan sudesta näin tehty myös työkyvytön eikä hän enään pysytynyt itseään tämänjälkeen koskaan elättämäään.
Oli sankari, koska antautui suden ruuaksi suuremmin estelemättä. Toisaalta oli juuri tuollainen pikkutyttö, joka on kaikkien vietävissä. Lisää sellaisia!
Eräänä päivänä Punahilkka vaelteli metsässä ja näki suden pään pilkottavan
pensaasta.
Suden silmät olivat suuret ja ulkonevat.
Punahilkka kysyi: "Miksi sinun silmäsi ovat niin suuret ja pullollaan?"
Susi vastasi: " Mene pois Punahilkka, minä olen paskalla!"
Niin se siitä tulee kun kiviä toisen vattaan änketään, pukamat vaan paukkuu.
Onneksi metsästäjä Hannukerttu pääsi vihdoin avohoitopotilaaksi terveyskeskukseen ja nyt kun saa hän mömmöjä ei räiski pitki pihoja saatikka laita kiviä toisten vatsoihin.
Sinunlaisesi pellet pilaavat todellisen keskustelun petoasioista.Olet ilmeisesti asfalttiviidakossa kasvanut pipopäinen höpöttäjä,eikä Sinulla ole mitään todellista pohjaa turhanpäiväisille jurinoillesi.Olen jo muutaman kerran kertonut vahingoista,mitä nuo tuholaiset ovat aiheuttaneet,seuraile päivälehtiä,jatkoa seuraa.
Pelle. Ock jag tycker inte att finskatalande klovnfolk musttamaala mig.
svenska talande sämre folkin päälle, Phui.
..ei sattuisi löytymään tuon sivun kirjoittajan public cryptokeytä, jotta tuon tekstin voisi decodee?
muutama vuosi sitten kanadassa (vai olikohan alaskassa) kaadetusta 750 kg karhusta. Oli ehtiny ennen kellistymistä tappaa ainakin kolme immeistä (muistaakseni sen jälkeen, kun sitä oli ekan kerran ammuttu). Yhdestä ukosta on kuvakin, tai mitä siitä on jäljellä. Näyttää se ihmisreisi hyvin karhulle maittaneen. -- saako näihin viesteihin laitettua jotenkin kuvia liitteiksi?
Elä laita niitä kuvia vaikka osaisitkin. Ovat senverran karmeta katseltavaa että parempi ku ovat pois tältä palstalta. Vaikka lieneekö ne edes aitoja kun nykytekniikalla saadaan rumasta kaunis ja karhusta ruma.
kuva joka on vuosikausia netissä kiertänyt muka karhun repimää ihmistä kuvaamassa.
Oikeasti kyseessä oli metsään kuollut henkilö jota kylän koirat olivat jyrsineet.
Aina nämä samat pöhköt legendat pomppaavat uudestaan esiin...
Niin, oletko reima Suomen "mies" tyytyväinen kun on jo yli 260 "pelleä" käynyt lukemassa ns. uutisesi? Tuskinpa raukka olet kissaa tai koiraa kummempaa "samotessasi" ns. luonnossa (takapihallasi) nähnytkään. Susirikasta kevättä.
Oliskohan nuo vähän sieltä päinkin:
http://www.durhamregion.com/dr/regions/top_stories/story/3157309p-3658441c.htm
http://www.cbc.ca/sask/story/wolves-tested051116.html
tuo suden tappamaksi joutuminen kutakuinkin maailman epätodennäköisin tapa kuolla, samaa sarjaa kuin meteoriitin päähänsä saaminen?
Täysin suhteeton hysteria meneillään jos raakoja todennäköisyyksiä tarkastellaan.
Vaarallisin eläin meillä on ehdottomasti hirvi, sen jälkeen ampiainen ja oliskohan aivokuumetta levittävä punkki kolmosena. Susi taitaa olla sijalla 1000000.
suden takana tuossa listassasi ja sitä te vastustatte. Missä teidän logiikkanne nyt on?
Minkä ihmeen takia tuot ydinvoiman tähän keskusteluun mukaan? Olen itse kyllä luonnonsuojelija jos niin halutaan määritellä, mutta kannatan ydinvoimaa. Sun logiikkasi pettää pahan kerran susista pääset ydinvoimaan jollain oudolla tavalla. Oletko kenties pöljä?
mitään kun edellinen veti mukan meteoriitit ja mehiläiset? Oletko kenties kaksinaismoralisti
"...ja sitä te vastustatte." Tiedät näköjä'än todella paljon luonnonsuojelijoista. Tai no, ainakin olet hyvä niputtamaan ihmisiä. Luonnonsuojelijoista löytyy sekä ydinvoiman kannattajia että vastustajia, noin tiedoksesi. Ja tietysti kaikki luonnonsuojelijat ovat kettutyttöjä, ekoterroristeja, risupartoja, vegaaneja ja viherpiipertäjiä, y.m., eikö? Lisää, mitä jäi puuttumaan.
Sitäpaitsi. Ydinvoima on tappanut verrattomasti enemmän ihmisiä kuin sudet sanotaan vaikka viimeisen sadan vuoden aikana. Tämän nyt luulisi tässä Tshernobylin onnettomuuden vuosipäivän tienoilla olevan aika selvää. Toisaalta, sama määrä energiaa vaikkapa hiilivoimalla tuotettuna olisi ehkä tappanut vielä enemmän.
Moottorikelkat ovat tappaneet tänäkin talvena enemmän ihmisiä kuin sudet.
ajele ihmiset!
Kelkka ei yksin tapa ketään.
Enempää, kuin autotkaan.
Koneilla ei ole omaa tahtoa, eikä ne toimi omatoimisesti.
kuolemiin on viinapiru joka suistaa nämä kelkkailiarievut salakavalasti kelkkansa ohjaimista turmioon. Elekää hyvät kelkkailiat ryypäkkö nii palijon.
No jos on voimaton ja altis viinapirulle niin ei pitäis kyllä mennä likikään moottorikelkkaa, parempi olis kun ei sellaista pihalleen kaupasta toiskaan!
Me luonnonsuojelijat ollaan sitä mieltä että sudet olis tapettava sukupuuttoon, mutta suomalaiset metsästäjät jaksavat jankuttaa että mitään eläintä ei saa ampua liiaksi, vaan kestävän käytön periaatteen mukaan. Eikö se olis paras että pyyhittäis keinoja kaihtamatta koko laji pois häiritsemästä? Metsästäjät ovat liian valistuneita...