Enemmän halvemalla. Siinähän se nykypäivän touhu yksinkertaisesti sanottuna on.
Onkohan kuitenkaan näissä "halvan työvoiman suunnitelmissa" laskettu asia ihan loppuun saakka?
Meinaan vaan sitä, että kuka niitä tuotteita enää ostaa, kun eurooppalaisilla ei ole rahaa, kun ei ole työtä, eikä aasialaisillakaan, kun ei saa palkkaa?
Pitkänajan analyysissäni veikkaan, että tällaista politiikkaa ajavat yritykset ajavat loppujen lopuksi itsensä umpikujaan. Tai no pitäähän ne Afrikat ja muut käydä riistämässä sitä ennen, mut..
Ehei, minusta pitäisi korostaa jonkin näköistä nationalismi aatetta. Valta pitää saada ihmisille henkisyydelle ei rahalle.
Onkohan kuitenkaan näissä "halvan työvoiman suunnitelmissa" laskettu asia ihan loppuun saakka?
Meinaan vaan sitä, että kuka niitä tuotteita enää ostaa, kun eurooppalaisilla ei ole rahaa, kun ei ole työtä, eikä aasialaisillakaan, kun ei saa palkkaa?
Pitkänajan analyysissäni veikkaan, että tällaista politiikkaa ajavat yritykset ajavat loppujen lopuksi itsensä umpikujaan. Tai no pitäähän ne Afrikat ja muut käydä riistämässä sitä ennen, mut..
Ehei, minusta pitäisi korostaa jonkin näköistä nationalismi aatetta. Valta pitää saada ihmisille henkisyydelle ei rahalle.
Vastaukset 5
Vanhimmat
kvartaalikapitalismiin ...
Minusta ajattelusi osuu ytimeen! Kuluttajia täytyy aina olla. Jos teollisuus muuttaa jonnekin Kiinan perukoille, lopulta ostovoima häipyy täältä pohjan perukoilta.
kaksinkertaisti pyytämättä työntekijöidensä palkat ja vihastutti aikansa muut teollisuuskapitalistit. Hän totesi, että hänenkin tuotteillaan pitää olla ostajia. Ei ilman rahaa kukaan mitään voi ostaa.
Eivät tehtaat ole Suomesta muuttaneet sinne, missä on halpaa työvoimaa. Tämä on täysin väärä käsitys, mitä ammattitaidoton ja poliittisesti värittynyt media ruokkii, kun SAK syöttää mediaan omaa propagandaansa "työpaikkojen siirtämisestä halpamaihin".
Tehtaat ovat siirtyneet niihin maihin, joissa on parhaat myyntimahdollisuudet, joissa talous elpyy ja kysyntä kasvaa sen mukana.
Kiina ja Intia lähialueineen kasvavat yli 10% vuosivauhtia ja niissä myydään esim kännyköitä useita miljoonia kappaleita kuukaudessa. Jos siis Nokia haluaa oman siivunsa noista kasvavista markkinoista, niin tehtaan on oltava siellä missä asiakkaatkin, koska intialainenkin "suosii suomalaista", jos se on tehty Intiassa.
kun kiinalaiset yritykset haluavat ostaa Nokian kännyköitä nimenomaan "made in Finland". Myös "made in Germany'a" on etsitty. Mitä tästä kulmasta ajattelet.