Menin maksamaan vuokravakuuden 15.2.2006 ja tarkoitus oli vuokrata asunto 1.3.2006 alkaen.
Vuokrasopimus oli merkitty alkavaksi 1.3.2006 mutta itse vuokrasopimus allekirjoitettiin 14.2.2006.
Tulin asunnon vuokraamisen kanssa katumapäälle ja ilmoitin 27.2.2006 etten vuokraakaan ko. asuntoa.
Onko vuokranataja oikeassa pitäessään vakuuden??
Vuokrasopimus oli merkitty alkavaksi 1.3.2006 mutta itse vuokrasopimus allekirjoitettiin 14.2.2006.
Tulin asunnon vuokraamisen kanssa katumapäälle ja ilmoitin 27.2.2006 etten vuokraakaan ko. asuntoa.
Onko vuokranataja oikeassa pitäessään vakuuden??
Vastaukset 5
Vanhimmat
Katoppa tuolta :
http://www.laki24.fi/vuok-asuinhuoneistonvuokra-ennakkovuokravakuus.html
Varsin informatiivinen sivu..
Vuokranantaja menetti tässä tilanteessa vuokran ainakin maaliskuulta, tuskin hän on ehtinyt päivässä mistään saada vuokralaista. On siis täysin oikeassa kun on pitänyt vuokravakuuden!
Maaliskuulta joudut maksamaan vuokran, jos vakuus on enemmän kuin 1 kk:n vuokra, saat loput takaisin.
ja lakisääteinen irtisanomisaika vuokralaisen puolelta on 1kk joten maaliskuulta ei tarvi maksaa vuokraa. SIIS KAIKKI RAHAT TAKAISIN. Vuokranantajista suurin osa yrittää kusettaa vuokralaista.
On 1 kuukausi ja aika alkaa sen kuukauden lopusta, jonka aikana irtisanominen on suoritettu:(