SUOMESSA?
Nyt toimiva edustuksellinen demokratia ei ole kansanvaltaa vaan valtaa, jota pieni eliitti käyttää itse päättämällään tavalla.
Kansalta ei kysellä mitään kun on saatu määräaikainen mandaatti ja toimitaan jopa täysin toisin kuin kansa haluaa.
Siksi syntyy päätöksiä joiden takana ei ole kansan tahto.
Tämä edustks. demokratia on harvainvaltaa jonka seurauksena talous on ottanut vallan ja kansa sekä sen edustajat on alistettu palvelemaan pääoman etua.
eurauksena on nykyinen kasvava epätasa-arvo ja syrjäytyminen, kansan pahoinvoinnin kasvu ja jakautuminen.
Sähköinen viestintä mahdollistaa uuden, osallistuvan ja kaikkien ääntä kuulevan demokratian.
Miksei sitä haluta rakentaa?
Nyt toimiva edustuksellinen demokratia ei ole kansanvaltaa vaan valtaa, jota pieni eliitti käyttää itse päättämällään tavalla.
Kansalta ei kysellä mitään kun on saatu määräaikainen mandaatti ja toimitaan jopa täysin toisin kuin kansa haluaa.
Siksi syntyy päätöksiä joiden takana ei ole kansan tahto.
Tämä edustks. demokratia on harvainvaltaa jonka seurauksena talous on ottanut vallan ja kansa sekä sen edustajat on alistettu palvelemaan pääoman etua.
eurauksena on nykyinen kasvava epätasa-arvo ja syrjäytyminen, kansan pahoinvoinnin kasvu ja jakautuminen.
Sähköinen viestintä mahdollistaa uuden, osallistuvan ja kaikkien ääntä kuulevan demokratian.
Miksei sitä haluta rakentaa?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Pierre Bourdieu toteaa (HS 31.1.02): oikea poliittinen toiminta ei voi tapahtua puolueiden kautta.
Politiikka on ajautunut vakavaan kriisiin eikä pysty vastaamaan aikamme haasteisiin. Se on alkanut eriytyä kansasta; poliitikot ovat alkaneet edustaa pääomaa ja tarvitsevat kansalaisia vain valtaan pääsyn turvaamiseksi. Edusks. demokratiasta on tullut jopa keino paeta kansan tahtoa.
G.H. von Wright toteaa, että teollis-teknistyneessä yhteiskunnassa on suuri vaara: koneisto tuhoaa demokratian ja alistaa sen poliisivaltioksi, jossa ihmistä manipuloidaan joukkoviestinnän propagandalla ja mainoksilla.