Etsimme vapaa-ajan asunnolle sopivinta lämmonjakotapaa eli joko sähkö tai vesi lämmönjakotapana.
Vapaa-ajan asunto on osan aikaa vuotta tyhjänä (mutta pidämme yllä peruslämpöä). Haluamme myös etävalvonta/ohjaus-mahdollisuuden.
Kumpaa suosittelette lämmönjakotavaksi, sähköä vai vettä? Sähkön ainoa riski on varmaan sähkökatkos kun taas vedessä riskejä ovat jäätyminen ja kosteusvauriot? Voidaanko vesivaihtoehtoon yhdistää etävalvonta/ohjaus-mahdollisuutta? Missä olosuhteissa sähkö on parempi lämmönjakotapa vapaa-ajanasunnolle? Entä vesi? Kumpi on tehokkaampi ja taloudellisempi lämmönjakotapa?
Vapaa-ajan asunto on osan aikaa vuotta tyhjänä (mutta pidämme yllä peruslämpöä). Haluamme myös etävalvonta/ohjaus-mahdollisuuden.
Kumpaa suosittelette lämmönjakotavaksi, sähköä vai vettä? Sähkön ainoa riski on varmaan sähkökatkos kun taas vedessä riskejä ovat jäätyminen ja kosteusvauriot? Voidaanko vesivaihtoehtoon yhdistää etävalvonta/ohjaus-mahdollisuutta? Missä olosuhteissa sähkö on parempi lämmönjakotapa vapaa-ajanasunnolle? Entä vesi? Kumpi on tehokkaampi ja taloudellisempi lämmönjakotapa?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jos ajattelet vain riskejä, niin valitset sähkön, sillä kaikki lämmitysjärjestelmät toimii sähköllä ja muissa vesiriskit tulee sähkökatkojen lisäksi.
Ehkäpä suosittelisin sähkölämmitystä. Vapaa-ajan asunnossa lämmityskulut ei ole niin merkittäviä, jos suurin osa ajasta pidetään alhaisella lämmöllä.
edellinen sanoi on suora sähkölämmitys helpoin tapa mökille. Jos kerran sähkö on jo niin riittänee patterin osto joka huoneeseen. Etäohjauksena vois olla esim. 9kW lämpöpuhallin jonka saa kännyllä päälle jolloin mökki on lämmin sinne tultaessa. Ja tietenkin on mökillä poltettava paljon puuta takassa tai kaminassa.