Keskustan toimintaa haittaa mielestäni se, että puolueen kannattajissa on rankasti yleistäen ja pelkistäen kahdenlaisia ihmisiä: 1) konservatiivisiä kotiinpäinvetäjiä ja 2) epäitsekkäitä liberaaleja.
Konservatiiviset kotiinpäinvetäjät vastustavat kaikkia uudistuksia, vaativat valtapolitiikkaa, kannattavat punamullan lehmänkauppoja ja ennen muuta jakavat ihmiset meihin ja muihin George Bushin tapaan: "Jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan". Individi kuvaili näitä nurkkakuntaisia kepulaisia alempana aika terävästi karrikoiden. Hehän aiheuttavat maaseudun ahdistuksen poliittisella mustavalkoisuudellaan ja on/off -asenteellaan.
Epäitsekkään liberaalit keskustalaiset ovat maan kokonaisuutta ja kansan parasta ajattelevia ammattipoliitikkoja. He näkevät ja tunnustavat sen, että maailma muuttuu ja maailman mukana on aina silloin tällöin joitain asioita pantava uuteen järjestykseen, kun vanhassa pysyminen olisi vielä huonompi vaihtoehto. Nämä keskustalaiset ovat yhteistyöhaluisia ja neuvottelukykyisiä. Heillä on tavoitteena yhteinen hyvä ja koko kansan hyvinvointi.
Nyt nämä kaksi ryhmää keskustassa ovat sen edessä, että palvelut kunnissa tulisi turvata kaikille kansalaisille. Epäitsekkäät liberaalit tajuavat, mistä on kyse, mutta he ovat joutuneet konservatiivisten kotiinpäinvetäjien vangiksi, kun nämä vaativat periksiantamatonta linjaa siinä, ettei kuntia saa yhdistellä muuta kuin "vapaaehtoisesti", eli käytännössä ei ollenkaan, koska konservatiiviset kotiinpäinvetäjät eivät mitään yhdistä niin kauan kuin kunnan kulut saadaan toisten taskusta.
Nyt ei voi muuta toivoa kuin sitä, että epäitsekkäillä liberaaleilla riittää rohkeus ajaa sovinnon linjaa, että Suomeen saadaan hyvä puitelaki palvelujen laadun ja riittävyyden turvaamiseksi sekä sen takaamiseksi, ettei palvelujen tuotantokustannusten kasvu tulevaisuudessa enää ylittäisi bkt:n kasvua.
Kannatuksen laskua epäitsekkäiden liberaalien ei tarvitse pelätä, sillä ei konservatiivisilla kotiinpäinvetäjillä ole mitään muuta puoluetta kuin keskusta. Demarit ovat heille lähinnä kommunisteja, joiden kanssa ollaan yhteistyössä vain sulle-mulle -jakopolitiikan vuoksi, kokoomusta he kammoavat, koska se on kaupunkilaisten "herrojen" puolue, vihreät on aivan liian epämääräinen ja liberaali eikä perussuomalaisissakaan ole tarpeeksi voimaa, vaikka perussuomalaisten asenteet ovatkin kaikkein lähimpänä kotiinpäinvetävien konservatiivien ajatus- ja arvomaailmaa.
Sisäinen ongelma näistä kahdesta ryhmästä on keskustalle syntynyt siksi, että puolue tarvitsee kotiinpäinvetävien konservatiivien äänet, mutta yhteistyö muiden puolueiden kanssa hallituksissa sujuu ainoastaan, jos puoluejohdossa on epäitsekkäitä liberaaleja.
Konservatiiviset kotiinpäinvetäjät vastustavat kaikkia uudistuksia, vaativat valtapolitiikkaa, kannattavat punamullan lehmänkauppoja ja ennen muuta jakavat ihmiset meihin ja muihin George Bushin tapaan: "Jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan". Individi kuvaili näitä nurkkakuntaisia kepulaisia alempana aika terävästi karrikoiden. Hehän aiheuttavat maaseudun ahdistuksen poliittisella mustavalkoisuudellaan ja on/off -asenteellaan.
Epäitsekkään liberaalit keskustalaiset ovat maan kokonaisuutta ja kansan parasta ajattelevia ammattipoliitikkoja. He näkevät ja tunnustavat sen, että maailma muuttuu ja maailman mukana on aina silloin tällöin joitain asioita pantava uuteen järjestykseen, kun vanhassa pysyminen olisi vielä huonompi vaihtoehto. Nämä keskustalaiset ovat yhteistyöhaluisia ja neuvottelukykyisiä. Heillä on tavoitteena yhteinen hyvä ja koko kansan hyvinvointi.
Nyt nämä kaksi ryhmää keskustassa ovat sen edessä, että palvelut kunnissa tulisi turvata kaikille kansalaisille. Epäitsekkäät liberaalit tajuavat, mistä on kyse, mutta he ovat joutuneet konservatiivisten kotiinpäinvetäjien vangiksi, kun nämä vaativat periksiantamatonta linjaa siinä, ettei kuntia saa yhdistellä muuta kuin "vapaaehtoisesti", eli käytännössä ei ollenkaan, koska konservatiiviset kotiinpäinvetäjät eivät mitään yhdistä niin kauan kuin kunnan kulut saadaan toisten taskusta.
Nyt ei voi muuta toivoa kuin sitä, että epäitsekkäillä liberaaleilla riittää rohkeus ajaa sovinnon linjaa, että Suomeen saadaan hyvä puitelaki palvelujen laadun ja riittävyyden turvaamiseksi sekä sen takaamiseksi, ettei palvelujen tuotantokustannusten kasvu tulevaisuudessa enää ylittäisi bkt:n kasvua.
Kannatuksen laskua epäitsekkäiden liberaalien ei tarvitse pelätä, sillä ei konservatiivisilla kotiinpäinvetäjillä ole mitään muuta puoluetta kuin keskusta. Demarit ovat heille lähinnä kommunisteja, joiden kanssa ollaan yhteistyössä vain sulle-mulle -jakopolitiikan vuoksi, kokoomusta he kammoavat, koska se on kaupunkilaisten "herrojen" puolue, vihreät on aivan liian epämääräinen ja liberaali eikä perussuomalaisissakaan ole tarpeeksi voimaa, vaikka perussuomalaisten asenteet ovatkin kaikkein lähimpänä kotiinpäinvetävien konservatiivien ajatus- ja arvomaailmaa.
Sisäinen ongelma näistä kahdesta ryhmästä on keskustalle syntynyt siksi, että puolue tarvitsee kotiinpäinvetävien konservatiivien äänet, mutta yhteistyö muiden puolueiden kanssa hallituksissa sujuu ainoastaan, jos puoluejohdossa on epäitsekkäitä liberaaleja.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei mitään hätää. Puoluetta johtaa liberaalisiipi, joka vie hyväntahtoisia hölmöjä eli konservatiiveja kuin entinen piika laskiämpäriä. Ajattele positiivisesti. Eihänm hommasta tulisi mitään, jos nuo patavanhoilliset omasta kiinni pitävät olisivat vallassa. Toisaalta on hyvä, että puolueen ollessa hallitusvastuussa, sitä siellä edustavat ovat niin taitavia, ettei 2/3 puolueen äänestäjistä tajua itseään kusetettavan koko ajan.
Patavanhoilliset veisivät keskustan oppositioon, sillä Ilkan päätoimittajan, Kari Hokkasen parin vuoden takaisen pääkirjoituksen mukaan keskustan puheenjohtajan on nautittava SDP:n luottamusta, jos keskusta aikoo hallitukseen.
Holkerin hallitushan syntyi, kun Väyrynen menetti Sorsan ja Koiviston luottamuksen, Lipposen molemmat hallitukset syntyivät, kun Aho oli pääministerinä ollessaan menettänyt Lipposen luottamuksen, ja Jäätteenmäki sai kenkää, kun hän ei koskaan edes saavuttanut Lipposen luottamusta.
Maltillisella Matti Vanhasella olisi nyt mahdollisuus, mutta konservatiiviset kotiinpäinvetäjät ovat nykimässä mattoa Vanhasen jalkojen alta keskustan ja omaksi vahingokseen.
Kyllä Keskusta tietää mitä tehdään. Ei tarvitse keltään kysyä.
Ei puolueita ulkopuolelta horjuteta. Kyllä se aina sisältä käsin tapahtuu, jos tapahtuu.
Kaikissa puolueissa tulee aikoja, jolloin vedetään eri suuntiin. Nyt tätä ilmiötä on vasemmistoliitossa, keskustassa ja jonkin verran demareissakin, kun Heinäluoma ei kaikkia tyydytä.
jyllää Kokoomuksessa. Kokdemit aiheuttaa päänvaivaa Kokoomuksessa.
Kokoomuksesta ei nyt uutisoida kovinkaan ristiriitaisia juttuja. Kannatus kasvaa tasaisesti, vaalityöhön valmistaudutaan ja vaalivoitto otetaan Kataisen johtamalla asiallisella politiikalla.
Täydellinen osuma. Kuvaat tilanteen täsmälleen niin kuin se on. Keskustalla on aina ollut taitava johto. Manipulointi on aina ollut puoluejohdon tärkein taito. Vieläkin maaseudulla pelotellaan demareiden vievän maan sosialismiin. Samalla nuo kauheat demarit on kerrasta toiseen halutuin hallituskumppani.
Kyllä sulla nyt on kamalat prediktiot.
Keskustalaisena en tunnista ajatuksiasi.
Sanoin, että kahtiajako oli karkea yleistys ja raju pelkistys. Ei sellaisen tuloksiin yleensä ihastuneina samaistuta, kun ei ole tarkoituskaan... asteikon ääripäistähän siinä kuvauksessa oli kyse.
tietosi kohderyhmästä ontuvat.
tyypillinen "minä-tiedän-kaiken" mainosmiehen syndrooma.
Näytä kirjoituksesi vaimollesi (onko sulla edes sellaista?) ja katso.
Nyt ei ollutkaan tiedoista kyse, vaan keskustan kannattajien ääripäiden kuvauksesta, jonka tarkoitus oli havainnollistaa puolueen sisäistä ongelmaa, ei keskustan kannattajia yleisemmin.
Vaimo on ja se tykkää minusta ja jutuistani. ;-)
Sulla onkin sitten hyvä mielikuvitus.
Älä sentään tee meistä kepulaisista tuollaista ääripäisyyden irvikuvaa.
Ihan hauska, että ajattelet kepusta niin, että ikäänkuin etsisit paikkaa minne asettua:o!
:))))
Jäbä tekee laskeutumisalustaa perusteellisesti. On roikkunut palstalla monta vuotta.
Äänesti Halosta ja häpeää sitä elämänsä loppuun saakka.