Eilisen Ilkan sivulla 3 on mm. juttua kokoomuksen ex kansanedustaja Pertti Mäki-Hakolan tulevaisuudensuunnitelmista.
Jutun kuvateksti kertoo seuraavaa: "Pertti Mäki-Hakola lupaa keskittää energiansa vaalitaistelun sijaan Seinäjoen ja Nurmon kuntaliitoksen estämiseen."
Jokainen joka tuntee Seinäjoen/Nurmon alueen, tajuaa miten mieletöntä on, että paikkakuntien raja kulkee suuren liike- ja asuinaluekeskittymän läpi. Alue on yhtenäinen taajama, mutta paikkakuntien raja halkaisee sen.
Samainen Mäki-Hakola kuuluu lähetelleen tekstiviestejä selvitysmies Seppo Paatelaiselle (Atria Oy:n ex pääjohtaja) ilmeisesti siinä toivossa, että tämä kyllästyisi ja luopuisi mainittujen kuntien yhteistyötä kartoittavan selvitysmiehen tehtävistä.
Edellä kertomani perusteella ei kokoomuslaisilla luulisi olevan kauheasti varaa opastaa keskustaa näissä kuntarakenneuudistuskysymyksissä.
Jutun kuvateksti kertoo seuraavaa: "Pertti Mäki-Hakola lupaa keskittää energiansa vaalitaistelun sijaan Seinäjoen ja Nurmon kuntaliitoksen estämiseen."
Jokainen joka tuntee Seinäjoen/Nurmon alueen, tajuaa miten mieletöntä on, että paikkakuntien raja kulkee suuren liike- ja asuinaluekeskittymän läpi. Alue on yhtenäinen taajama, mutta paikkakuntien raja halkaisee sen.
Samainen Mäki-Hakola kuuluu lähetelleen tekstiviestejä selvitysmies Seppo Paatelaiselle (Atria Oy:n ex pääjohtaja) ilmeisesti siinä toivossa, että tämä kyllästyisi ja luopuisi mainittujen kuntien yhteistyötä kartoittavan selvitysmiehen tehtävistä.
Edellä kertomani perusteella ei kokoomuslaisilla luulisi olevan kauheasti varaa opastaa keskustaa näissä kuntarakenneuudistuskysymyksissä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Lukisit joskus muutakin kuin Ilkkaa niin saattaisi tuo ahdasmielisyytesi vaikka hieman helpottaa.
Kuntauudistus tulee, se on varmaa. Joko keskusta on hommassa mukana tai se aloittaa ensi keväänä oppositiotaipaleen.
Suoraan sanottuna inhottaa kun omistakin veroeuroista osa menee jonkun elinkelvottoman perähikiän (kaikkien 500 asukkaan) elättämiseen.
Jostain kumman syystä meillä esitetään silloin tällöin väitteitä ja laskelmia siitä, kuinka paljon joku kunta tai alue maksaa veritulojen tasausta muille kunnille.
Lainsäädäntömme ei ole kuitenkaan koskaan tuntenut eikä edelleenkään tunne kuntien omien verotulojen siirtelymekanismia tai kuntien välistä verontasausta.
Kuntien verotuloja ei siirretä kuntien välillä. Kukin kunta käyttää menojensa katteeksi kokonaisuudessaan verotulonsa eli kunnallisveronsa tuoton ja osuutensa yhteisöveronsa tuotosta.
Ja mitä tulee siihen "ahdasmielisyyteen" ehtisitköhän tutustumaan oheisiin linkkeihin;
http://www.yle.fi/a2/
"Pieni gallialaiskylä Kuhmalahti"
Suhtautuminen kuntaliitoksiin ei kulje suinkaan puoluerajoja myöten, kuten äsköinenkin kirjoittaja yritti Sinulle kertoa;
http://www3.ilkka.fi/servlet/page?_pageid=5402&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&depa=32&id=3582222
"Kuntauudistus tulee, se on varmaa."
No niin se varmaan tekee. Lääniuudistuskin tuli kovan uhon saattelemana, mutta jostain kumman syystä mistään ei tunnu löytyvän tietoja siitä, että miten paljon tuo uudistus toi niitä luvattuja säästöjä valtiontalouteen. Miksiköhän sitä ei kerrota?
Kuntauudistus tehdään varmaankin samaa sinipunaista pässinpäälinjaa noudattaen, vaikka olisi olemassa todellisia säästöjäkin tuova malli.
http://www.intermin.fi/intermin/bulletin.nsf/HeadlinesPublicFin/94068FC5C70E2E11C22571230023F40C
Kuntauudistus tehdään varmaankin samaa sinipunaista pässinpäälinjaa noudattaen, vaikka olisi olemassa todellisia säästöjäkin tuova malli.
Juu, kunnon kepulaisen täytyy toki vastustaa kaikkea mitä etelän valtapuolueet ajavat tai tekevät. Pässinpäälinja? Jotakin konkreettista perusteluiksi, kiitos (eikä mitään kepulaisen mielipidekirjoitusta Ilkasta).
Minulla olisi oma ehdotus. Annetaan pohjanmaalle itsenäisyys ja kaivetaan vielä leveä ja syvä oja pohjanmaan ja muun Suomen välille. Siellähän voisitte sitten keskenänne muistella Kekkosen aikaa ja Neuvostoliittoa.
...silloin alkaa halventaminen - pakollisine Kekkosineen päivineen.
Mutta ei siinä mitään - jokainen tekee mitä osaa.
Oikeastaan tämä kaikki on ihan ymmärrettävääkin.
Keskustelua kunta- ja palvelurakenteesta käydään suurilta osin mielikuvien varassa. On peräänkuuluettu tutkittua tietoa kuntaliitosten vaikutuksista, tehokkaista ja ihmismäisistä palvelujen tuottamistavoista. Kun tutkimusten tulokset eivät ole olleet mieleisiä, ne on sivuutettu.
"Siellähän voisitte sitten keskenänne muistella Kekkosen aikaa ja Neuvostoliittoa"
Mehän olemmekin täällä Etelä-Pohjanmaalla olleet aina suuria Neuvostoliiton ystäviä? :)
Oliko sinulla mitään kommenttia tuohon Kainuun malliin? Miksi se on huonompi kuin Heinäluoman malli?
Entä lääniuudistus. Paljonko se toi nettosäästöä valtiontalouteen, ja miksi meidän pitäisi uskoa, että kuntien määrän vähentäminen toisi säästöjä yhtään sen paremmin?
...
*Ittepäisten Lakeuren Körtti-Kepulaasten Aviisi - ILKKA pääkirjoitus 10.2.-94:
“Suomesta ei tule EU:n jäsentä”
29.3.-98 (HS): 50-vuotias: Seppo Kääriäinen
Politiikka on pelkistämistä
Vuonna 1989 vahvasti ylipainoinen Seppo Kääriäinen oli lenkillä Iisalmessa Kirman kylässä. Kun hän puuskutti pitkin Myllymäentietä, hänellä välähti. Vuonna 1991 on tulossa "veret seisauttava vaalivoitto".
Myllymäentiellä hän keksi myös puolitoista vuotta ennen vaaleja, että seuraavissa hallitusneuvotteluissa keskustalla on oltava "totaalinen ennakkoluulottomuus hallituskumppaneiden suhteen". Kääriäinen sai voittonsa, kauppa- ja teollisuusministerin paikkansa ja kokoomuksen hallituskumppanikseen. Jälleen kerran hänellä oli poliittista silmää.
"Helikopterisotku surkea näytelmä"
Kääriäisen mukaan politiikka on pelkistämistä. Siksi hänen viestinsä ovat yksinkertaisia ja kaikki mutkat suoristavia. Ehkä juuri siksi hän ei kuulu Paavo Lipposen suosikkeihin. Hän on liian monta kertaa pelkistänyt Lipposen hallituksen politiikan.
"Olennainen esiin rämäkällä tavalla."
Kääriäinen ei keksi iskeviä lauseitaan kirjoituspöydän takana. Ne syntyvät hänen mukaansa fyysisen paineen alla tai elävässä puhetilanteessa. Se ei pidä paikkaansa. Häneltä syntyy pelkistys sekunnissa eduskunnan kuppilassa kahvikupin äärellä. Miten Kääriäinen kuvaisi helikopterisotkua.
"Surkea näytelmä, joka on nakertanut poliittisen johdon ja armeijan uskottavuutta", Kääriäinen sanoo. Lauseelle tuo lisätehoa hänen olemuksensa ja tapansa painottaa sanoja. Kääriäinen ei ole eduskunnassa äänessä alvariiinsa. Kun hän puhuu, muut kuuntelevat. "Käytän täsmäpuheita, joissa on asiaa ja kärki."
Lepikon torpan multaa Neuvostoliittoon
Kääriäinen oli 1970-luvun Martti Miettusen, Ahti Pekkalan ja Paavo Väyrysen poliittisena sihteerinä. 1980-luvun hän oli puoluesihteerinä. Näillä meriiteillä hän on ollut keskeisessä asemassa kaikessa keskustan hyörinässä.
"Virheitäkin on tehty. Niitä käytetään nyt tämän päivän tarkoituksiin väärällä tavalla."
Kääriäinen oli mukana, kun keskustan nokkamiehet 1983 raijasivat Neuvostoliittoon Lepikon torpan multaa merkiksi hyvistä suhteista. Kääriäinen ei heti muista, kuka kävi kaivelemassa torpan pihamaata. "Martikaisen Olavi se oli. Sillä oli sellainen pieni nätti paketti." - - -
Kainuun malli kangertelee kerrotaan juuri uutisissa (mm. lääkäreitä ei seudulle löydy). Mutta sitähän ei kunnon kepulainen huomaa saati tunnusta.
Pakkohan noille konkurssikypsille kunnille on jotain tehdä. Kepulainen malli lienee lisärahan lypsäminen kunnilta jotka ovat hoitaneet asiansa hyvin?
20.1.2002 HS: - - - ”Eniten (Pertti) Mäki-Hakola joutui kärsimään aatteensa vuoksi viime presidentinvaaleissa. Hän kun loppuun saakka kieltäytyi äänestämästä ei-kokoomuslaista ehdokasta.
”Silloin kepun puolelta tuli tosi rankkaa palautetta. Esimerkiksi mun murrosikäiselle tytölle lauottiin puhelimessa todella likaisia, kun en suostunut toisella kierroksella äänestämään Ahoa.”
”Mutta kun minä en ole demari enkä kepulainen, minä olen kokoomuslainen.”