Miksi Lipponen ei lähde

Kyseessä on vasemmistopuolue, johon Lipponen ei sovi. Hänhän ei halua puolueeseensa lisää jäseniäkään, mikäli jäsenehdokkaat vaikuttavat puhtaan vasemmistolaisilta (esim. taistolaiset).

Helinä-keiju kirjoitti:

Kyseessä on vasemmistopuolue, johon Lipponen ei sovi. Hänhän ei halua puolueeseensa lisää jäseniäkään, mikäli jäsenehdokkaat vaikuttavat puhtaan vasemmistolaisilta (esim. taistolaiset).

niitä vasemmistoliittolaisia demareihin. niin kuin tässä ei olis kenttä tarpeeks leveä jo muutenkin.

ei missään nimessä kirjoitti:

niitä vasemmistoliittolaisia demareihin. niin kuin tässä ei olis kenttä tarpeeks leveä jo muutenkin.

Mutkailut ei auta mitään. SDP on vasemmistopuolue ja siihen liittyy vasemmistolaisia, tämä on aivan luonnollinen ilmiö vasemmistopiireissä.

Hesarin mukaan Lipponen vaatii nyt EU:n perustuslain hyväksymistä. Lipposen mukaan hyväksyttämättä jättämisellä voi olla arvaamattomat seuraukset. Taas Lipponen vaikuttaa uhkaavalla pelottelulla, kuten Niinistöäkin vastaan sanomalla telkkarissa haudanvakavana, että Niinistö vie Suomen Natoon ja kyseessä on vakava tilanne. Lipponen ei ole siinä asemassa enää, että hän voisi vaatia yhtikäs mittään. Hän on eduskunnan puheenmies, eli nuijan heiluttaja. Joku nuija tietysti heiluu Lipposen tahtiin, mutta omanarvointuntoinen kansanedustaja ei.

Tämä ei sitten ollut kannanotto perustuslaillista sopimusta vastaan, vaan selvennys Lipposen asemasta yhteiskunnassamme. Miksi muuten joka toisella demarilla on tollanen Napoleankompleksi. Lipponen ei ole ainoa, myös Halosella on, ja Heinäluomalla ja sillä Lintosella. Stasilistalla olo tuskin voi suoda tuollaista mielikuvaa itsestään, mutta mikä?

Helinä-keiju kirjoitti:

Mutkailut ei auta mitään. SDP on vasemmistopuolue ja siihen liittyy vasemmistolaisia, tämä on aivan luonnollinen ilmiö vasemmistopiireissä.

Hesarin mukaan Lipponen vaatii nyt EU:n perustuslain hyväksymistä. Lipposen mukaan hyväksyttämättä jättämisellä voi olla arvaamattomat seuraukset. Taas Lipponen vaikuttaa uhkaavalla pelottelulla, kuten Niinistöäkin vastaan sanomalla telkkarissa haudanvakavana, että Niinistö vie Suomen Natoon ja kyseessä on vakava tilanne. Lipponen ei ole siinä asemassa enää, että hän voisi vaatia yhtikäs mittään. Hän on eduskunnan puheenmies, eli nuijan heiluttaja. Joku nuija tietysti heiluu Lipposen tahtiin, mutta omanarvointuntoinen kansanedustaja ei.

Tämä ei sitten ollut kannanotto perustuslaillista sopimusta vastaan, vaan selvennys Lipposen asemasta yhteiskunnassamme. Miksi muuten joka toisella demarilla on tollanen Napoleankompleksi. Lipponen ei ole ainoa, myös Halosella on, ja Heinäluomalla ja sillä Lintosella. Stasilistalla olo tuskin voi suoda tuollaista mielikuvaa itsestään, mutta mikä?

Paatosta kannattaa harrastaa jos ei ole edes omista asioistaan varma. Mutta kai poliitikot yleensäkin oppivat puhumaan sillä äänensävyllä jolla heitä kuunnellaan. Ihmiset kaipaavat totuutta, ja totuus on usein vain vakava äänensävy. Tai sitten hurmio -- kun kiihkoa ja hurmiota on ilmassa, silloin kaikki innostuvat. Ja pian sotafanfaarit raikuvat.

Poliitikon ei tarvitse osata lukea eikä kirjoittaa, poliitikolle tärkeintä on että hän osaa puhua. Äänenkäyttö luo imagon. Lipponenkin nähdään suoraselkäisenä vaikka hän on vain jäykkäniskainen, ja hänen yksvakaisissa sanoissaan kuullaan totuutta vaikka hän on vain hidasjärkinen.

Usein tarvitaan aikaa, ajallista etäisyyttä ennen kuin poliitikon naurettavuus paljastuu. Vimmainen Hitler näyttää onneksi silmissämme naurettavalta. Vakavan Lipposenkin karisma on monien silmissä jo aika hapero.

tragedia.... kirjoitti:

Paatosta kannattaa harrastaa jos ei ole edes omista asioistaan varma. Mutta kai poliitikot yleensäkin oppivat puhumaan sillä äänensävyllä jolla heitä kuunnellaan. Ihmiset kaipaavat totuutta, ja totuus on usein vain vakava äänensävy. Tai sitten hurmio -- kun kiihkoa ja hurmiota on ilmassa, silloin kaikki innostuvat. Ja pian sotafanfaarit raikuvat.

Poliitikon ei tarvitse osata lukea eikä kirjoittaa, poliitikolle tärkeintä on että hän osaa puhua. Äänenkäyttö luo imagon. Lipponenkin nähdään suoraselkäisenä vaikka hän on vain jäykkäniskainen, ja hänen yksvakaisissa sanoissaan kuullaan totuutta vaikka hän on vain hidasjärkinen.

Usein tarvitaan aikaa, ajallista etäisyyttä ennen kuin poliitikon naurettavuus paljastuu. Vimmainen Hitler näyttää onneksi silmissämme naurettavalta. Vakavan Lipposenkin karisma on monien silmissä jo aika hapero.

100-vuotis juhlien järjestelyt on mokattu siinä mielessä, että vaikutelmaksi jää ikäänkuin kyseessä olisi demareiden aikaansaannos yksin, vaikka vasemmistoaate ei edes ole kansanvallan, vaan puolueen asialla. Tuo puolue on vahvasti edustettuna juhlijoissa eli kansanvallan irvikuva on kyseessä. Aivan toisenlaiset juhlat olisi pitänyt järjestää, niin että suomalaisetkin voivat osallistua; paraateja, puistokonsertteja ja sellasta. Mutta eihän näillä kättelykieltäjillä välähdä.

Ne pääemännät vertasi Ruotsiin ja Norjaan meidän verorahoista otettuja kuluja vähätellen niitä. Onhan Ruotsin ja Norjan kansantaloudet ihan eri luokkaa. Yhtä hyvin voitais verrata Viroon tai Latviaan. Ja mitä kansanvallan juhlien kustannuksiin tulee, niin kyseessä ei pitäis olla mikään kustannusvedätyskilpailu kuitenkaan. Ihmeellinen ajatuskuvio kaikenkaikkiaan ITSENÄISEN maan parlamentin puheenjohtajalta. Kait meidän pitäis osata juhlia nimenomaan ITSENÄISYYTTÄMME vertaamatta siihen mitä naapurit tekee ja peilaamatta naapureihin. Lipposella on pikkuvelisyndrooma suhteessa Ruotsiin eilisen haastattelun valossa.

Helinä-keiju kirjoitti:

Ne pääemännät vertasi Ruotsiin ja Norjaan meidän verorahoista otettuja kuluja vähätellen niitä. Onhan Ruotsin ja Norjan kansantaloudet ihan eri luokkaa. Yhtä hyvin voitais verrata Viroon tai Latviaan. Ja mitä kansanvallan juhlien kustannuksiin tulee, niin kyseessä ei pitäis olla mikään kustannusvedätyskilpailu kuitenkaan. Ihmeellinen ajatuskuvio kaikenkaikkiaan ITSENÄISEN maan parlamentin puheenjohtajalta. Kait meidän pitäis osata juhlia nimenomaan ITSENÄISYYTTÄMME vertaamatta siihen mitä naapurit tekee ja peilaamatta naapureihin. Lipposella on pikkuvelisyndrooma suhteessa Ruotsiin eilisen haastattelun valossa.

Demarit kuvittelee, että on hienoa kun saadaan paisutettua käyttömenoja oli ne rahat saatu sitten megaluokan veroilla tai yrittäjiltä sosialisoimalla (Koiviston konklaavi) tai ylilainaamalla (niin että Japani jo yhdessä vaiheessa kieltäytyikin lainaamasta lisää kun epäilivät takaisinmaksukykyämme). Jo aikoinaan kun yksi vaikuttava demaritalousnero Liikanen nimeltään, oli valtiovaranministerinä niin budjetti oli 78 miljardia markkaa. Toimittajat mikrofoneineen kyselivät innoissaan, päästäänkö yli 100 miljardin, johon Liikanen vakuutti energisenä, että eiköhän siihen lisäbudjetilla päästä. Hurraaaa!!!