Pannaan nyt tämä tännekin. Olen kauan miettinyt ostojoukkue-termiä.Siitä aina itketään,että se ja se on ostojoukkue.Eikö kotoinen Sm-liiga ole ammattilaissarja ja joukkueiden tulisi tehdä paras mahdollinen tulos.Ihan kuin työelämässä muuallakin.Kyllähän yrityksiinkin palkataan aina paras mahdollinen kaveri.Miksei siis lätkässäkin?Lisäksi porukat eri palstoilla/chateissa ruikuttaa,että jossakin joukkueessa on liian vähän nk.omia kasvatteja.Miksi ammattilaisjoukkueen tulisi peluuttaa vain oman kylän poikia?Suomessa ei yksinkertaisesti ole niin suurta kaupunkia,että sieltä saataisiin mestaruuteen yltävä joukkue omasta kaupungista.On siis hommattava/ostettava pelaajia muualta.Termi ostojoukkue tulisi unohtaa,koska jäkiekko on liigatasolla niin suurta bisnestä,että sillä ei ole varaa mihinkään omien kasvattien puulaakitouhuihin!Junioritoiminta tulisi kylläkin hoitaa/kehittää oman kylän tenavista tietysti.Sitä kautta on jopa mahdollista saada joukkueeseen muutamia "oman kylän staroja",jotka osaltaan lisää kotijoukkueen kiinnostavuutta.Joukkueilla nyt vaan sattuu olemaan erimäärä rahaa käytössä pelaajahankintoihin.Mutta niinhän on myös "oikeassakin" työelämässä.Raha auttaa useasti menestykseen,myös jääkiekossa,mutta mestaruutta ei rahallakaan aina saa!
Ostojoukkue
Detroit=1
1306
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Millä joukkueella on muuten eniten omia kasvattejaan liigajoukkueessa? Taisi vielä 15v sitten olla kaikilla yli puolet omia kasvatteja, nyt yksikään joukkue ei yllä läheskään puoleen.
Eli ketjun aloittaja on täysin oikeassa, ostojoukkue termillä ei ole enää sellaista mielekästä sisältöä että sitä kannattaisi jostakin liigajoukkueesta käyttää.