Jokelan taklaus!

Eihän sillä vauhilla ole väliä!! Olkapää osu kasvoihin ja mitä hiton väliä sillä vauhdilla on? Vissiin sinun mielestäsi jatkossa pitää olla esim 15 km/h maksimi taklaus vauhti. Tiedoksesi, että jääkiekossa luistellaan kovaa, eikä mihinkään maksiminopeuksiin ole syytä siirtyä.
Toista oli kyllä Ässien pelaajan reaktio, joka tahallaan yritti vahingoittaa maassa makaavaa Jokelaa, mutta ihmeellistä kyllä hän ei saanut minkäänlaista jatkorangaistusta.

HAISI kirjoitti:

Eihän sillä vauhilla ole väliä!! Olkapää osu kasvoihin ja mitä hiton väliä sillä vauhdilla on? Vissiin sinun mielestäsi jatkossa pitää olla esim 15 km/h maksimi taklaus vauhti. Tiedoksesi, että jääkiekossa luistellaan kovaa, eikä mihinkään maksiminopeuksiin ole syytä siirtyä.
Toista oli kyllä Ässien pelaajan reaktio, joka tahallaan yritti vahingoittaa maassa makaavaa Jokelaa, mutta ihmeellistä kyllä hän ei saanut minkäänlaista jatkorangaistusta.

Jääkiekon sääntökirja ennen kuin rupeat maksimivauhdesta puhumaan. Siellä sanotaan että taklaus on ryntäys Jos pelaaja ottaa vauhtia enemmän kuin kaksi askelta tai
potkua ja käyttää liiallista voimaa vastustajaa taklatessaan. Lainaus jääkiekon sääntökirjasta Liiton sivuilta Jokelan taklaus täytti nämä

luigiwarrior kirjoitti:

Jääkiekon sääntökirja ennen kuin rupeat maksimivauhdesta puhumaan. Siellä sanotaan että taklaus on ryntäys Jos pelaaja ottaa vauhtia enemmän kuin kaksi askelta tai
potkua ja käyttää liiallista voimaa vastustajaa taklatessaan. Lainaus jääkiekon sääntökirjasta Liiton sivuilta Jokelan taklaus täytti nämä

Mitäs sitten sääntyökirja kertoo poikittaisesta mailasta? Ässä pelaaja hakkaavat hampaat irveessä maalinsa edessä olevia HPK:n pelaajia, mutta jostain ihmeen syystä se ei olekkaan poikittainen maila. Sama pätee myös toiseen päähän. Älä sinä puhu säännöistä, jos tuomarit eivät tuomitse niiden mukaisesti.
Mitä tulee noihin kahden potkun taklauksiin. Väitän, että vähintään 70% taklauksista sisältää yli kahden potkun vauhdin. Mutta näemmä sääntöjä on monia ja Jokela tuomittiin, kun hän meni ottamaan muutaman potkun liikaa. Ehkä jatkossa tuleekin sitten potkuanturit, joilla voidaan tarkkailla potkujen määrää. Missäs kohtaa potkut nollataan, eli saako luistella toisesta päästä kenttää ja taklata hiljaisella nopeudella, vai pitää pysähtyä ensin ja sitten ottaa ne kaksi potkua ja taklata.
Älä sinä puhu mistään säännöistä, kun ei niitä kuitenkaan kukaan valvo kirjaimellisesti. Aivan yhtä rajuja (LUE VAUHDIKKAITA) taklauksia jaeltiin finaalipeleissä useita, mutta vain yksi jäi ihmisten mieliin, kun Komarov ei tajunnut ottaa taklausta vastaan.

sääntömies kirjoitti:

Mitäs sitten sääntyökirja kertoo poikittaisesta mailasta? Ässä pelaaja hakkaavat hampaat irveessä maalinsa edessä olevia HPK:n pelaajia, mutta jostain ihmeen syystä se ei olekkaan poikittainen maila. Sama pätee myös toiseen päähän. Älä sinä puhu säännöistä, jos tuomarit eivät tuomitse niiden mukaisesti.
Mitä tulee noihin kahden potkun taklauksiin. Väitän, että vähintään 70% taklauksista sisältää yli kahden potkun vauhdin. Mutta näemmä sääntöjä on monia ja Jokela tuomittiin, kun hän meni ottamaan muutaman potkun liikaa. Ehkä jatkossa tuleekin sitten potkuanturit, joilla voidaan tarkkailla potkujen määrää. Missäs kohtaa potkut nollataan, eli saako luistella toisesta päästä kenttää ja taklata hiljaisella nopeudella, vai pitää pysähtyä ensin ja sitten ottaa ne kaksi potkua ja taklata.
Älä sinä puhu mistään säännöistä, kun ei niitä kuitenkaan kukaan valvo kirjaimellisesti. Aivan yhtä rajuja (LUE VAUHDIKKAITA) taklauksia jaeltiin finaalipeleissä useita, mutta vain yksi jäi ihmisten mieliin, kun Komarov ei tajunnut ottaa taklausta vastaan.

SM-Liigaan juuri ammatti tuomarit jotka eivät tulkitse sääntöä vaan vetävät "nollalinjalla". Ässät rikkoivat niin HPK:kin ei sille voi mitään. Tulkinnat ovat tulkintoja sääntökirja sääntökirja. Tämä on tulos ja tällä mennään
Ps. Viimeisen pelin video on vielä muukkoselle lähettämättä

"luigiwarrior"! Jokelalla oli käsivarsi alhaalla ja vartalossa kiinni, mikä näkyi hidastuksessakin.
Toinen versio tapahtuneesta oli ässä-silmäisen lehtikuvaajan still-kuva jo tapahtuneen jälkitilanteesta, minkä perusteella pettynyt - suosikkijoukkueensa jo pudottua mitalitaistosta - HIFK-Muukkonen lateli tuomionsa.
Kunnia kuitenkin sinulle, "luigivarrior", peräänantamattomasta ja keinoja kaihtamattomasta "ässiydestäsi"!
Kiistämätön fakta kuitenkin on, että HPK on Suomen Mestari, heiluteltuaan finaalisarjassa vastustajan maaliverkkoja useammin, kuin Hurmio-Pillittäjä-ÄSSÄT!