ONNEA TOMI JA SANNA!!

Oli suorastaan nautinto katsoa tänä iltana Tomin ja Sannan tanssia ja oikea pari kyllä voitti kisan!Tanssista onkin hyvä tehdä tällainen ohjelma jotta enemmän ihmisiä saataisiin mukaan upean lajin harrastamiseen ja innostumaan tanssimisesta yleensäkin.
14248539
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 142

Vanhimmat

Kyllä meni voitto ihan oikealle parille. Tervetuloa humppailemaan tanssilavoille kaikki paritanssista kiinnostuneet.

Äänestä
  • täällä Ryotsin puolella saatais nähdä se ohjelma . Meillähän oli myös samanlainen ohjelma vähän enne tätä Suomen tanssiohjelmaa,ja oli kovin suosittu --siinä oli Arja Saionmaakin --niinkun varmaankin kaikki tietääkin .
    Onnea voittaja parille!

    Äänestä

  • Noista kahdesta parista se vähemmän huono = parempi voitti, onneksi.
    Muutoin olis mennyt sarjan tekijöiltä uskottavuus.

    Jos tämä ohjelma saa ihmiset tanssimaan, niin hyvä.
    Tanssi on mitä miellyttävin harrastus.

    Äänestä

  • kattoko joku muka tuota ohjelmaa?

    Äänestä

  • Jo riittää kilpaileminen!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • sainpas huomionne kirjoitti:

    kattoko joku muka tuota ohjelmaa?

    Kyllä sitä aika moni katsoi.

    Äänestä

  • TANSSIESSAKIN??????????????? kirjoitti:

    Jo riittää kilpaileminen!!!!!!!!!!!!!

    Ihmiset kilpailee joka asias siks kun ei enään tarvii kilpailla hengissä pysymisest niinku joskus esi-isiemme piti niin nyt täytyy olla jotain missä kilpailla ja näyttää vahvuutensa.. Kaikkiin asioihin löytyy looginen selitys kun miettii asiat lähtöpisteisiin aikojen alkuun..

    Äänestä

  • sainpas huomionne kirjoitti:

    kattoko joku muka tuota ohjelmaa?

    haukotutti jo eka jakso.

    Äänestä

  • sainpas huomionne kirjoitti:

    kattoko joku muka tuota ohjelmaa?

    vanhat mummot ja papat katto tuota ohjelmaa

    Äänestä

  • Tanssimaan kirjoitti:

    Noista kahdesta parista se vähemmän huono = parempi voitti, onneksi.
    Muutoin olis mennyt sarjan tekijöiltä uskottavuus.

    Jos tämä ohjelma saa ihmiset tanssimaan, niin hyvä.
    Tanssi on mitä miellyttävin harrastus.

    minusta tässä ei ole mitään onniteltavaa. jos olisin tommi, en ilkeäisi laittaa tuota "skabaa" edes työhakemukseen.

    Äänestä

  • Jussi kirjoitti:

    Kyllä sitä aika moni katsoi.

    Että saataisiin mainostajilta nyhdettyä fyrkat. Iltalehti on kimpassa, se paukuttaa paskasarjaa minkä kerkee. Varmaan saa provikat.

    Äänestä

Eivät Tomi ja Sanna kylläkään mitään tanssineet, he vain jumppasivat musiikin tahdissa.

Äänestä
  • kyllä se oli mahtavaa tanssia,ja onnistunut pari yhdessä.todella upeaa katseltavaa.

    Äänestä

  • se oli kuin telinevoimistelua. tansissa on olennaista myös kengät, miks piti jättää pois :S huono "tanssi"..

    Äänestä

  • Näinkö sinäkin sitten "jumppailet"? Voi pariasi...

    Äänestä

  • Hei!

    Kyllähän Tomi ja Sanna nimenomaan tanssivat loistavasti, ihan alusta saakka. Nimenomaan Marko ja Kristiina menestyivät värikkäällä showllaan ihan hopealle asti, tanssiminen jäi vähemmälle...Onnea silti molemmille! Paras TANSSIpari kyllä nyt onneksi voitti.

    Äänestä

  • jos joku muuta väittää, niin ei kyllä ymmärrä tanssista mitään. Tomin ja Sannan foxtrot oli koko kilpailun parasta antia.

    Äänestä

  • Äläs mummeli "rienaa", kyllä oli upeaa tanssia!!

    Äänestä

  • kaihia silmissä kirjoitti:

    Näinkö sinäkin sitten "jumppailet"? Voi pariasi...

    Tässä nyt mennään vähän henkilökohtaisuuksiin mummelin mielipiteessä, mutta kyllä oli kaunista tanssia ja katseltavaa ja oli myös upea pari!!!

    Äänestä

  • tiedä tanssista mitään

    Äänestä

  • Pohjoisen mies kirjoitti:

    Hei!

    Kyllähän Tomi ja Sanna nimenomaan tanssivat loistavasti, ihan alusta saakka. Nimenomaan Marko ja Kristiina menestyivät värikkäällä showllaan ihan hopealle asti, tanssiminen jäi vähemmälle...Onnea silti molemmille! Paras TANSSIpari kyllä nyt onneksi voitti.

    oon samaa mieltä. Tomi ja Sanna ansaitsi voiton, koska ne oli treenannu kunnolla ja Maken ja Krissen tanssi jäi vähemmälle.. Parempi voitti! =D

    Äänestä

  • Maritsa kirjoitti:

    Tässä nyt mennään vähän henkilökohtaisuuksiin mummelin mielipiteessä, mutta kyllä oli kaunista tanssia ja katseltavaa ja oli myös upea pari!!!

    Muuten Tomi&Sanna tanssivat oikein hyvin, mutta mikä ihme se viimeinen tanssi oli??!! Voiko kukaan oikeasti väittää että siinä oli tanssiaskelia? Pelkkää juoksentelua ja nostelemista.

    Äänestä

  • Sanna ja Tomi todella tanssivat upeasti kerrassaan. Täysin kympin arvoisesti kuten tuomaritkin sen huomasivat.
    Ei nyt ollut kysymys mistään lavatansseista!!

    Äänestä

  • OLISIKO....

    ....Sitten ollut mielestäsi parempi että SE HIPPILETTINEN SIVARIPELLE OLISI VOITTANUT? Ainakin hän ulkonäöltään muistuttaa SIVARILUUSERIA!!!!

    Äänestä

  • Humbuugia se oli.

    Äänestä

  • nainen 46 kirjoitti:

    kyllä se oli mahtavaa tanssia,ja onnistunut pari yhdessä.todella upeaa katseltavaa.

    Milloin muka on alettu kutsumaan tanssiksi sitä kun mies heittelee naista ympäri lavaa eikä mies ota edes yhtään tanssiaskelta?

    Äänestä

  • Pohjoisen mies kirjoitti:

    Hei!

    Kyllähän Tomi ja Sanna nimenomaan tanssivat loistavasti, ihan alusta saakka. Nimenomaan Marko ja Kristiina menestyivät värikkäällä showllaan ihan hopealle asti, tanssiminen jäi vähemmälle...Onnea silti molemmille! Paras TANSSIpari kyllä nyt onneksi voitti.

    Tuo oli hyvä osoitus siitä, että "vanhakin" saa tanssia ja vieläpä mielikuvitusta omaavan nuoren kanssa. Kumpikin oli omalla tavallaan häikäisevä pari. Kuinkahan moni meistä pystyisi vetämään tanssikengät jalkoihinsa, kun lapsi menehtyi äkillisesti? Siinä nähdään ammattiylpeys ja omien tunteiden hallintaa lavalla.
    Onnea vaan sylin täydeltä molemmille pareille. Fantastisia kumpikin!

    Äänestä

  • Tomi Metsäketo HYI! Imelä mies!! :S Se oli kuin jumppaa musiikin tahdissa!

    Äänestä

  • nainen 64v kirjoitti:

    Milloin muka on alettu kutsumaan tanssiksi sitä kun mies heittelee naista ympäri lavaa eikä mies ota edes yhtään tanssiaskelta?

    että kimallusglamour ja paikallismurteet ovat vähän niin kuin eri olemuspuolia, toinen syö toista, ihan hyvällä sanottuna

    Äänestä

  • pappa kirjoitti:

    tiedä tanssista mitään

    kokoa ittes! eikai tomi metsäketo ole sulle niin suuri juttu että haukut muita ihmisiä täällä jotka eivät pitäneet metsäkedosta!?!?!?! hahahahaaaa!!!!!!!! salli mun nauraa!!!!!!!!!

    Äänestä

  • esitys oli "voimistelun, baletin ja jäätanssin" ( jossa ei hyväksytä pitkiä irtiottoja ) sotku, pisteiden kalastelu, "titanikin" varjolla haqluttiin varmistaa voitto , naurettavaa !!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • lapikasta lattiaan kirjoitti:

    Tuo oli hyvä osoitus siitä, että "vanhakin" saa tanssia ja vieläpä mielikuvitusta omaavan nuoren kanssa. Kumpikin oli omalla tavallaan häikäisevä pari. Kuinkahan moni meistä pystyisi vetämään tanssikengät jalkoihinsa, kun lapsi menehtyi äkillisesti? Siinä nähdään ammattiylpeys ja omien tunteiden hallintaa lavalla.
    Onnea vaan sylin täydeltä molemmille pareille. Fantastisia kumpikin!

    kristiina oli kyllä aivan mahtava. voitto olisi kuulunut hänelle vaikkei poika olisikaan kuollut. osan ottoni silti.

    Äänestä

  • filosofi kirjoitti:

    kokoa ittes! eikai tomi metsäketo ole sulle niin suuri juttu että haukut muita ihmisiä täällä jotka eivät pitäneet metsäkedosta!?!?!?! hahahahaaaa!!!!!!!! salli mun nauraa!!!!!!!!!

    että taitaa olla tomin isä tää pappa joka haukkuu täällä työkseen toisia ihmisiä jotka ei pitäneet tomin tanssista.Tai jotain muuta pappa haluaisi tomin tekevän...

    Äänestä

  • nainen 46 kirjoitti:

    kyllä se oli mahtavaa tanssia,ja onnistunut pari yhdessä.todella upeaa katseltavaa.

    Mitä tanssia tuo nyt muka oli?turhan omaista nostelua se viimeinen esitys oli.Ja muutenkin tosi vaisua esittämistä/tanssia,räväkkyys puuttui.Tosi apaattista touhua.Vai liekkö olleet jossain aineissa koko pari....?

    Äänestä

  • Ei todellakaan! Se oli kyllä upeaa tanssia. Parempi ainakin, kuin Kristiina! Se ei osannut edes tanssia vaan pääsi jatkoon vain "säälipisteillä". Paras pari voitti kisan!!!

    Äänestä

  • Jäpikkä43 kirjoitti:

    Mitä tanssia tuo nyt muka oli?turhan omaista nostelua se viimeinen esitys oli.Ja muutenkin tosi vaisua esittämistä/tanssia,räväkkyys puuttui.Tosi apaattista touhua.Vai liekkö olleet jossain aineissa koko pari....?

    Voi jeesus hanki elämä.
    Aineissa?
    Siis jotain realityn tajua, pliis. Huhhuh.
    Siitä vain mallia näyttämään, jos ei kelvannut!

    Äänestä

  • Jäpikkä43 kirjoitti:

    Mitä tanssia tuo nyt muka oli?turhan omaista nostelua se viimeinen esitys oli.Ja muutenkin tosi vaisua esittämistä/tanssia,räväkkyys puuttui.Tosi apaattista touhua.Vai liekkö olleet jossain aineissa koko pari....?

    Tanssia, sitä se juuri oli. Ja niin pysäyttävän kaunista. Tuli vedet silmiin ja meinas hengityskin salpautua. Oli ne niin ihania. Onnea vain oikein paljon Sanna ja Tomi, Te olitte parhaat alusta asti.
    Hyvä Raahe!

    Äänestä

  • jjuuulliiiaaa kirjoitti:

    se oli kuin telinevoimistelua. tansissa on olennaista myös kengät, miks piti jättää pois :S huono "tanssi"..

    se viiminen "tanssi" oli kyl todella hieno mut mun mielestä se oli ihan ku jotain jäätanssia ja se musiikki teki siihen ennemmin sen upeen tunnelman kuin se itse esitys. Ei silti, onhan Marko ja Kristiinan viimekertainen laulu-tanssiesitys herättänyt paljon puhetta...

    Äänestä

  • nainen 64v kirjoitti:

    Milloin muka on alettu kutsumaan tanssiksi sitä kun mies heittelee naista ympäri lavaa eikä mies ota edes yhtään tanssiaskelta?

    Parempi sekin kuin ns. raakkuva harakka pökkelö meiningillä.

    Äänestä

  • nainen 64v kirjoitti:

    Milloin muka on alettu kutsumaan tanssiksi sitä kun mies heittelee naista ympäri lavaa eikä mies ota edes yhtään tanssiaskelta?

    Sekös sua harmittaa, että sulta on loppunut kaikenlainen jumppaaminen miesten kanssa.
    Niin pystyssä kuin vaakatasossa...

    Äänestä

  • oikeassa kirjoitti:

    Muuten Tomi&Sanna tanssivat oikein hyvin, mutta mikä ihme se viimeinen tanssi oli??!! Voiko kukaan oikeasti väittää että siinä oli tanssiaskelia? Pelkkää juoksentelua ja nostelemista.

    Samaa voisi kysyä Kristiinan ja Markon viimeisestä esityksestä, "Mitä tanssia tuo nyt sitte oli". Aivan omituista, epätahtista koikkelehtimista.

    Äänestä

  • markkuh kirjoitti:

    esitys oli "voimistelun, baletin ja jäätanssin" ( jossa ei hyväksytä pitkiä irtiottoja ) sotku, pisteiden kalastelu, "titanikin" varjolla haqluttiin varmistaa voitto , naurettavaa !!!!!!!!!!!!

    Yhtä naurettavaa oli Krissen ja Markon showvailu alusta pitäen. Kun ei tanssi taipunut vartalolle, niin otettiin huumori avuksi, mutta onneksi oikea pari voitti.

    Äänestä

  • Pillikinttu kirjoitti:

    Tanssia, sitä se juuri oli. Ja niin pysäyttävän kaunista. Tuli vedet silmiin ja meinas hengityskin salpautua. Oli ne niin ihania. Onnea vain oikein paljon Sanna ja Tomi, Te olitte parhaat alusta asti.
    Hyvä Raahe!

    Samaa mieltä. Kaunista tanssia. Alusta asti oon äänestäny Tomia ja Sannaa. Kaunis pari ja liikkuivat sulavasti ym. ym... todella kaunista katseltavaa.. ja ihan tuli tippa silmään eilisestä viimeisestä esityksestä. Ansaitsivat kymppinsä!!! Hienoa!

    Äänestä

  • tanssi on taidetta! Se on oman itsensä ilmaisemista ja kukin tulkitsee musiikkia ja liikkeitä omalla tavallaan! Jumppaaminen on kyllä vähän loukkaava ilmaisu tanssijoille ja tanssin ystäville

    Äänestä

  • Siltä kyllä näytti että tomi nosteli enimmäkseen sannaa...

    Äänestä

  • nainen 64" Kyllä nyt puhut puuta heinää jos sanot että sannan ja tomin tanssi oli muka kävelyä voin sanoa että sinulla ei ole mitään käsitystä tanssista jpos tuollasta väität "nainen 64"

    Äänestä

  • kaiku kirjoitti:

    jos joku muuta väittää, niin ei kyllä ymmärrä tanssista mitään. Tomin ja Sannan foxtrot oli koko kilpailun parasta antia.

    Todella kaunista! Tomi oli koko ajan paras tanssija. Hänellä on rautainen rytmitaju, rytmi elää koko kehossa!
    Hän olisi ollut paras edustaja euroviisuihinkin. Luulisi ettei kenelläkään olisi moitittavaa, mutta aina joitain ilkeämielisiä löytyy.
    Sanna ja Tomi olivat vaatimattomin, kaunein ja aidoin pari ja Tomin tanssitaitavuushan tässä oli kipailussa, kait kaikki tanssinopettajat osaavat ammattinsa, eli ainakin tanssia.

    Äänestä

  • Jäpikkä43 kirjoitti:

    Mitä tanssia tuo nyt muka oli?turhan omaista nostelua se viimeinen esitys oli.Ja muutenkin tosi vaisua esittämistä/tanssia,räväkkyys puuttui.Tosi apaattista touhua.Vai liekkö olleet jossain aineissa koko pari....?

    hei missä sun rytmitajus on? tottakai vaisu kun oli kaunis hidas kappale, ei kai siinä nyt voi ruveta revitteleen..taisit ite olla aineissa...

    Äänestä

  • nainen 64v kirjoitti:

    Milloin muka on alettu kutsumaan tanssiksi sitä kun mies heittelee naista ympäri lavaa eikä mies ota edes yhtään tanssiaskelta?

    Kyllä se oli jonkinlaista tanssia.
    Ja viimeinen numerohan oli vapaa.
    Kuka sanoi, että sen pitäisi olla jotain perustanssia? Ja tuomarit tykkäs ja kansa samoin!

    Äänestä

  • Jäpikkä43 kirjoitti:

    Mitä tanssia tuo nyt muka oli?turhan omaista nostelua se viimeinen esitys oli.Ja muutenkin tosi vaisua esittämistä/tanssia,räväkkyys puuttui.Tosi apaattista touhua.Vai liekkö olleet jossain aineissa koko pari....?

    No en oo kyllä yhtään samaa mieltä!!!
    Se oli kaikinpuolin upea tanssi, ihana musiikki,
    upeat nostot, loistava vaatetus...Mitä siis puuttui? Puhuit jäykkyydestä, vai?
    No jäykkää se ei ollut, vaan erittäin koskettava ja taianomainen tanssi.Minä ainakin tykkäsin.

    Äänestä

  • Kyllä Tomi ja Sanna tanssi ja hienosti tanssikin, kyllä he ansaitsivat ihan rehellisesti voittonsa. Olisin pettynyt jos joku muu olisi voittanut.

    Äänestä

  • Niinpä, kysyisin oliko se enemmän tanssia kun Kristiina lauloi ja köpötteli? Mietippä sitä ja eikö kaikki liike tanssilattialla ole tanssia oli se minkälaista tahansa. Voisit vaikka hieman laajentaa näkemystäsi. Herää jo!

    Äänestä

  • tanssi kirjoitti:

    nainen 64" Kyllä nyt puhut puuta heinää jos sanot että sannan ja tomin tanssi oli muka kävelyä voin sanoa että sinulla ei ole mitään käsitystä tanssista jpos tuollasta väität "nainen 64"

    Sannan ja Tomin tanssi oli kaunista koskettavaa ja miten lyhyessä ajassa Tomi oppi noin mahtavaksi tanssiaksi. He olivat vielä niin vaatimattomi sympiksia. Mutta hyväksyn silti "nainen 64" mielipiteen eihän se ollut huono ollenkaan vaikka ei nyt sattunut olemaan samaa mieltä sinun ja minun kanssa niin ei hänen puheensa ollut mitään puuta heinää se oli oma mielipide ja annetaan sille arvoa.

    Äänestä

Oikein sylin täydeltä onnea parille,,Okein meni voitto,,heille ,,,

Äänestä

Ihan oikea pari voitti. Eipä siinä muilla ollut mahdollisuuksia. Näkihän sen ensi askelistakin. Muutkin olivat kyllä ihan hyviä ja parsivat tahtia loppua kohden, mutta Tommi ja Sanna olivat muihin nähden ihan omalla tasollaan. Onnittelut heille!

Äänestä

En aliarvioi Tomin ja Sannan tanssiesityksiä vaikka väitän, että ne eivät missään tapauksesse olleet täydellisiä kympin arvoisia suorituksia.

Jos noin vajavaiset esitykset ovat kympin arvoisia, niin minkäarvoisia ovat 1 - 10 pisteen skaalassa täydelliset esitykset???? Joten tuomaristo, vaikkakin kilpailu oli leikkimielinen, lankesi lähes pilkkaamaan katsojien asiantuntevaa näkemystä tanssitaiteesta. Tuomarien toiminta, kymppien jakamisella, antoi viitteitä halun vaikuttaa kansalaisten äänestyskäyttäytymiseksi. Sillä kympin suoritus vaatii täydellisyyttä, ja sitä ei kukaan pysty saavuttamaan noin lyhyessä ajassa, joten pilkkakirves osui myös TOMMIINKIN.

Äänestä
  • No jo on aikoihin eletty! Tanssi on niin monimuotoinen kuin esittäjänsäkin!
    Tomin ja Sannan esitys oli huikaiseva ja kun ottaa huomioon, että on aloitettu nollasta, sitä suuremmaalla syyllä.
    Muuten: sinä kun tiedät kaiken tanssista, niin onko vain joku työväentalolla tanssittava poskitango sitten tanssia?

    Katsopa joskus tanssikilpailuja - mitä tahansa tanssikilpailua - niin huomaat oman rajallisuutesi.

    Äänestä

  • meinmamma kirjoitti:

    No jo on aikoihin eletty! Tanssi on niin monimuotoinen kuin esittäjänsäkin!
    Tomin ja Sannan esitys oli huikaiseva ja kun ottaa huomioon, että on aloitettu nollasta, sitä suuremmaalla syyllä.
    Muuten: sinä kun tiedät kaiken tanssista, niin onko vain joku työväentalolla tanssittava poskitango sitten tanssia?

    Katsopa joskus tanssikilpailuja - mitä tahansa tanssikilpailua - niin huomaat oman rajallisuutesi.

    Poskitango. sekin on tanssia. erilaista tanssia. Kilpatanssissa on tiukat kriteerit. Täytyy liikkua oikein, pitää vartalon asento ja harjoitella hurjan paljon. Lavatanssi on vapaa muotoisempaa tanssia. siellä on tärkeintä hyvä tunnelma ja hauska tanssin ilo. Sielläkin opetellaan askeleet ja käytetään jopa samoja tansseja ja kuvioita kuin kilpatanssissa. Tietysti lavakisoissa täytyy sitten vaikka lattareista cha cha osata samalla tapaa kuin kilpatanssissa.

    Äänestä

  • Mutta Tomihan saavutti tässä ohjelmassa vaaditun täydellisyydentäydellisyyden

    Äänestä

  • Kilpailijoiden taitoihin suhteutettuna Tomin ja Sannan esitys oli kympin arvoinen. Älä mussuta turhasta.

    Äänestä

  • lavatanssityttö kirjoitti:

    Poskitango. sekin on tanssia. erilaista tanssia. Kilpatanssissa on tiukat kriteerit. Täytyy liikkua oikein, pitää vartalon asento ja harjoitella hurjan paljon. Lavatanssi on vapaa muotoisempaa tanssia. siellä on tärkeintä hyvä tunnelma ja hauska tanssin ilo. Sielläkin opetellaan askeleet ja käytetään jopa samoja tansseja ja kuvioita kuin kilpatanssissa. Tietysti lavakisoissa täytyy sitten vaikka lattareista cha cha osata samalla tapaa kuin kilpatanssissa.

    Kaikia voi soveltaa myös lavatansseissa riippuu toki partnerista. Sehän se ihanaa onkin. Tanssii tähtien kanssa onkin mitä voi oppia jos on tarpeeksi hyvä kaveri. Mutta tunnetta on kyllä tavallisissakin lavatansseissa. tanssimisiin. !!!!!!

    Äänestä

voittanut oikea pari Tomi ei osaa tanssia. Paikallaan seisomista ja laahustavaa kävelyä Sanna teki kaiken työn ja liikkeet.Olisivat joutaneet pudota heti alkuvaiheessa.
Tomia äänestetään pelkän ulkonäön perusteella.
Kurja loppu kivalle ohjelmalle!
Marko juontaja on aina yhtä ihana.nami nami!

Äänestä
  • sun mielestäs Kristiina ja Marko muka osasivat tanssia ei sinne päinkään Kristiinalla täysin pökkelö jalat ja askeleet täysin hukassa,heidän liikkumisensa sopii kyllä jonnekin teatteri esitykseen mut ei kilpatanssiin.Joko et ymmärrä tanssimisesta mitään tai sulla on kaihi silmis

    Äänestä

  • Ihan oikeassa olet.. Tomi olisi voinut pudota jo alussa.

    Mutta kysympähän vaan.. miten joku voi suuttua jos joku ei pitänyt tomista?!?!?! on kyllä ihmeellistä!! älkää nyt hyvät ihmiset hernettä poskionteloon asti vetäkö jos jonkun mielestä kristiinan ja markon olisi pitänyt voittaa! menee aika hurjaksi.....

    Äänestä

  • No, jos se toinen pari olisi voittanut, niin sinun mielestäsi olisi ollut hyvä, vai kuinka? Siinäkin parissa Marko oli se joka teki kaiken työn, seipään nielaissut Kristiina pystyi vain naurattamaan. Olisivat joutaneet pudota ja alkuvaiheessa.

    Äänestä

  • filosofi kirjoitti:

    Ihan oikeassa olet.. Tomi olisi voinut pudota jo alussa.

    Mutta kysympähän vaan.. miten joku voi suuttua jos joku ei pitänyt tomista?!?!?! on kyllä ihmeellistä!! älkää nyt hyvät ihmiset hernettä poskionteloon asti vetäkö jos jonkun mielestä kristiinan ja markon olisi pitänyt voittaa! menee aika hurjaksi.....

    Mitä? Onko tässä joku suuttunut? Kamalaa.

    Äänestä

Kyllä minun mielestä myös Tomille ja Sannalle petattiin tuomareiden taholta tuo voitto. Tuli selvästi esiin myös Marcon juonnossa. Kun ei saanut euroviisuissa kuin hopeaa niin nyt lohdutuspalkinnoksi ja (uuden) levyn myynnin takaamiseksi piti voitto saada. Muistakaa että olivat sarjan aikana pudotusuhan alla ja ihan aiheesta. Metsäketo tökkii kuin puujumala eikä siinä auta se että naama on nätimpi kuin missisiskollaan.

Äänestä
  • taisipa käydä tökkimässä jotain muutakin eli sitä sannaa ;o)) sen meinaan huomasi että "säähköä" oli ilmassa eli pam pam paulin taikakaulin oli heilahtanut :=))

    Äänestä

  • kateellinen kun et ise osaa tanssia samalla tavalla Tomi ja Sanna nimenomaan osaavat tanssia verrattuna Kristiinan tosi pökkelömäiseen menoon,ei edes askelia osannut kunnolla

    Äänestä

  • Voi Miina, Miina
    Puujumalaa saat hakea ihan muualta.
    Jos pareja vertaat niin et voi tosissasi noin sanoa.
    Tuomarithan olivat ilmi selvästi Kristiinan ja Markon takana aikaisemmin.
    Eikö suomalainen mies saisi olla hyvännäköinen.
    Älä anna ulkonäön vaikuttaa. ;)))
    Oletko koskaan tanssinut?
    t. Siru

    Äänestä

  • Ei petattu vaan pedattu!

    Äänestä

  • Ihan oikeassa olet!

    Äänestä

  • stu kirjoitti:

    Ei petattu vaan pedattu!

    ... ja kyllä Miina on tanssinut jo huomattavasti useamman vuoden (ja paremmin) kuin missi-metsis. Niin - kyllä suomalainen mies saa olla hyvännäköinen kunhan ei ole tytönnäköinen kuten missi-metsis.

    Äänestä

  • Oletko ammatiltasi salapoliisi, kun tiedät noin hyvin asiat? Sinulla todella taitaa TÖKKIÄ.

    Äänestä

  • basso kirjoitti:

    taisipa käydä tökkimässä jotain muutakin eli sitä sannaa ;o)) sen meinaan huomasi että "säähköä" oli ilmassa eli pam pam paulin taikakaulin oli heilahtanut :=))

    Mitä tuossa kadehdit. Kauniita ihmisiä molemmat. Toivoisinkin heistä oikeaa paria.

    Äänestä

  • Miina kirjoitti:

    ... ja kyllä Miina on tanssinut jo huomattavasti useamman vuoden (ja paremmin) kuin missi-metsis. Niin - kyllä suomalainen mies saa olla hyvännäköinen kunhan ei ole tytönnäköinen kuten missi-metsis.

    Että osaat olla kateellinen ja katkera. Taidat olla aika mörön näköinen, kun et ole saanut kauniskasvoista miestä. Olet naurettava RAUKKA.

    Äänestä

  • Arvaan, että olet itse tyhmä ja ruma etkä osaa tanssia. Säälin sinua suuresti, sillä kateus ja katkeruus ovat hirveitä tunteita koettaviksi.

    Äänestä

  • Katsojillahan oli aikaa äänestää koko viikko, joten eipä niillä tuomarien pisteillä voinut olla kovin suurta vaikutusta katsojien kokonaisäänimäärään. Oma suosikkiparini oli Tomi ja Sanna alusta lähtien ja uskon niin olleen monella muullakin. Metsänpeto oli monien naisten mieleen ja Sanna vetosi olemuksellaan miehiin. Elstelän teatterishow ei riittänyt päihittämään toisistaan aidosti nauttivan parin vetovoimaa, vaikka hänen parinsa Marko nousikin kisan aikana melkoiseksi seksisymboliksi joidenkin naisten mielestä.

    Äänestä

  • Tuoko on sinun mielipiteesi?
    Kenen olisit sitten halunnut voittavan?
    Kristiinan? Kristiina oli mielestäni liian vanha
    tähän kisaan, kun eihän hän millään voi taipua
    mihinkään asentoonkaan, niin kuin nuoret.
    Kyllä minusta oikea pari voitti.En usko noihin järkättyihin juttuihin, paitsi Pöyhösen kohdalla.

    Äänestä

  • mutta...... kirjoitti:

    Tuoko on sinun mielipiteesi?
    Kenen olisit sitten halunnut voittavan?
    Kristiinan? Kristiina oli mielestäni liian vanha
    tähän kisaan, kun eihän hän millään voi taipua
    mihinkään asentoonkaan, niin kuin nuoret.
    Kyllä minusta oikea pari voitti.En usko noihin järkättyihin juttuihin, paitsi Pöyhösen kohdalla.

    Muista että ihminen ei ole koskaan liian vanha aloittaakseen jotain uutta jos terveys myöten antaa.

    Äänestä

  • ja kitara soi kirjoitti:

    Mitä tuossa kadehdit. Kauniita ihmisiä molemmat. Toivoisinkin heistä oikeaa paria.

    Aivan samaa mieltä kanssasi

    Äänestä

  • basso kirjoitti:

    taisipa käydä tökkimässä jotain muutakin eli sitä sannaa ;o)) sen meinaan huomasi että "säähköä" oli ilmassa eli pam pam paulin taikakaulin oli heilahtanut :=))

    Ei me olla Hollywoodissa! Ei kai jokainen yhdessä työskentelevä paris seurustele, jestas...

    Äänestä

Mun mielest Tomi ja Sanna tanssi eilen parhaiten, mitä ennen. He olivat selvästi treenanneet kunnolla. Ja ansaitsivat voiton! Vaikka kyllä Make ja Krissekin tanssi hyvin, mut selvästi parempaa katsottavaa oli Tomin ja Sannan tanssi. Mitä mieltä muut?

Äänestä

olen ollut lähes alusta asti Kristiina Elstelän ja Marko Keräsen puolella he tanssivat loistavasti! mutta eilinen esitys oli kyllä lattea. Joten onnea Tomille ja Sannalle!

Eikä Markon ja Kristiinankaan tarvitse ollenkaan hävetä olitte loistavia!!! kiitos

Äänestä
  • Olin myös eka Maken ja Krissen puolel, mut eilinen Tomin ja Sannan tanssi oli kyl tosi upea. Joten parempi tanssipari voitti! Hyvä niin.

    Äänestä

Olihan se tosi kaunista, koreografiat kolmennessa tanssissa olivat unelmaihanat.

Itse haluaisin tanssia vain puolisoni kanssa noin läheisesti. Esimerkiksi se yksi ammattilaisten tanssinäytös oli taidokas, mutta ei siinä tanssijoiden välillä ollut vastaavaa jännitettä. Tomi ja Sanna olivat niin upea pari, että kiinnostaisi tietää ovatko he oikeasti seurusteleva pari....

lumoutunut*

Äänestä

Oli niin kaunista katseltavaa ja hyviä
oli molemmat parit tietenkin.
Huippu hyvä ohjelma kerrankin !!!!

Äänestä
  • Noh,,,partnerit osasivat tanssia, en kyllä huomannu näistä muista (harrastelijoista) samaa! ,,lopusssa oli oikeeta tanssia!

    Äänestä

Todellakin! Aivan mahtava suoritus Tomilta ja Sannalta. Näyttävä ja taitava pari! Oikea pari voitti! : )

Äänestä

Tomi oli kyllä oikeastikkin -jos ei paras- niin yksi parhaista julkkistanssijoista. ja vielä hemmetin komea sellainen.... :D mulle oli oikeastaan aivan sama kumpi voittaa, koska molemmat olivat sympaattisia pareja, mutta kyllä niin meni että parempi tanssipari voitti.

Äänestä

JEES OIKEAT OLI EIKÄ KAKKONENKAAN HUONO OLLUT

Äänestä

ONNNEA SANNA JA TOMI.

Äänestä

kyllä oli ihana tanssi.
ei voinut kuin vedet silmissä todeta.
lisää tälläisiä ohjelmia.
ehkä juontajat vois vaihtua

Äänestä

Upea esitys, jännäsin puolestanne koko kisan ajan.
Sanna olet säihkyvä ja kaunis.
Tomi, olet synnynnäinen tanssija ;)
Olitte hieno pari.
Olisi mukava nähdä lisää tanssianne. t. siru

Äänestä
  • parille meni voitto onnea heille. Turha täällä on amatöörien arvostella heidän tanssiaan, jos ammattimaiset tuomarit antavat kymppi rivin, niin eiköhän he tiedä mistä puhuvat.

    Äänestä

  • olen aivan samaa mieltä vaikka olisin toivonut että jone ja katja olisi myös ollut finaalissa.. mutta oikea pari voitti ehdottomasti..
    mahtavan näköisiä tansseja.. :)

    Äänestä

Tanssi on ihanaa itsekin sitä harrastaen. Tämä ohjelma oli sitä myöten floppi kylläki. Parien yhteensopivuutta ajateltaessa ja muutenkin. jos tähän lähetään ihan viihdepohjalta , niin sitten kaiken maailman harrastelijatanssijat tulevat neuvomaan, aivan yökötää. Ja mitä tämä ohjelma maksoi, puvut ym. Minusta ei ainakaan saatu tämän ohjelman katselijaa useimmat jäi katsomatta. Jos tehdän jotakin niin tehdään kunnolla

Äänestä

En henkilökohtaisesti pidä Metsäkeon esiintymisestä. Voi sanoa ettei kaikki pidä Nykäsen laulusta,minä pidän.Hänen olemuksensa on liian hienostunut ja jäykkä.Elstelä parinsa kanssa olisi ansainnut voiton.Olin alunalkaen Pöyhösen kannattaja.Jokainen saa olla asiasta omaamieltään.Kiva ohjenma kaikenkaikkiaan.

Äänestä
  • Kristiina ja Marko näyttivät kaikille että ikä ei ratkaise, heistä huokui liikunan nautinto.
    Marko tosiaan kunnioitti Kristiinaa.

    Heille molemmille onnea hyvästä sijoituksesta.

    Äänestä

  • Hyvä että yleisölläkin oli mahdollisuus äänestää.
    Mielestäni Metsäketo ja Sanna olivat alunalkaen paras pari.Aidot ja luonnollisen oloiset niin ihanat ja suloiset. Kyllä siellä putosi parempiakin pareja kuin Elstelä. Mutta viihteen kannalta Elstelä on lyämätön.
    Paras pari voitti
    Tanssin ukkoni kaa jo 40 VUOTTA

    Äänestä

Olin alusta alkaen Kristiinan ja Markon puolella. Marko oli aivan ylivertainen tanssija koko porukassa. Loistava, kekseliäs, älykäs.Valovuoden päästä tulivat nämä muut. Markon tanssissa oli vielä aitoa tanssin iloa eikä sitä vaivanneet mitkään maneerit.
Kristiina oli myös ihanan luova ja sai aina hymyn huulilleni. Luovaa hulluutta kaivataan aina, tai homma menee kyllä hienosti, mutta kaavamaisesti kuten pääasiassa meni Sannalla ja Metsiksellä. Ennen kaikkea Metsiksellä. Hiukan toisella kymmenellä oleva tyttäreni sanoi, ennen kuin itse ehdin sanomaan mitään, että onpa siinä ylpeen näkönen tanssija ja sanoi vielä senkin, että sehän on ihan omissa maailmoissa eikä huomaa sitä naista. Täytyy sanoa, että tein samat havainnot. Eikös sitä sanotakin, että lasten suusta se totuus tulee;)
Åke Lindqvist, vai mikä se vanha tanssinopettaja ny olikaan nimeltään, sanoi Metsiksellä nousseen kupoliin ja se on totta. Sori vaan te Metsäpedon ihailijat, tällaisiakin mielipiteitä löytyy ja itse alleviivaan ne täysin.
Oliko kyseessä kauneuskilpailut? Ainakin viimeisessä jaksossa tunnuttiin painottavan ao.parin ihanuutta. On tosiaan asiallista verrata Kristiinaa ja Sannaa.Ikäero on huomattava ja ulkonaisesti se tietysti näkyy. Lisäksi Kristiinan tragedia ei voinut olla lyömättä lisäleimaa, mutta kaiken kaikkiaan hän oli upea!Lisäksi jos ulkonäköä katsotaan en ymmärrä miten osa pitää Metsistä komeana. Neitimäisempää saa kyllä hakea!No, sekin on makuasia.Mitä tulee Kristiinaan vielä, niin varmasti ammattitanssija Sanna on paljon taipuisampi ja vääntyy jos minkinlaiseen solmuun tarvittaessa,mutta eihän tässä haettu sirkustemppuja. Sitä mielestäni oli Sannan ja Metsiksen viimeinen suoritus. Ei mitään tanssia. Kristiinaa ja Markoa on jotkut haukkuneet liiallisesta show`sta, mutta he kuitenkin he omasivat koreografian ja juonen tarinaan ja tanssivatkin sen. Siinä on melkoinen ero. Lattareiden rytmien historiahan on aina tarinassa, jos ette sitä tienneet.

Tiesin siinä vaiheessa, kun Sanna ja Metsis olivat laskelmoidusti valinneet Titanicin tunnusbiisin, että ny sitten ainaki puolet kansasta äänestää jo pelkästään tuon puhkikuluneen loilotuksen takia=)Näin taisi käydäkin. Nenäliinat on aina tehokas keino vaikuttaa.Ovela veto!

Lisäksi en todellakaan tykännyt siitä tyrkyttämisestä mikä paistoi härskisti läpi viimeisessä osassa. Kristiina ja Marko jätettiin kylmästi sekä haastattelussa että mainostamisessa varjoon.

No, onneksi olkoon vaan vakiokurkolle ja hänen partnerilleen. Parempi ei todellakaan silti voittanut!

Äänestä
  • kuten sanoit, omat on mielipiteet kullakin.

    Pakko vielä lisätä, et en mä pitänyt Metsäketoa hyvännäköisenä, ja huomasin, että joutui KESKITTYMÄÄN tanssin aikana paljon askeliin, ja siksi ehkä jäi välillä katseet seinille, mutta edelleenkin olen sitä mieltä, että oikea pari tanssillisesti voitti. Ei Elstelä niin hyvin tanssinut, huonommin kuin Metsäketo, ja nyt en veraa naisia toisiinsa, enkä päinvastoin.

    Ja se itkujuttu, se ei ollut mitään filmausta Sannan kohdalla. kai sen nyt jokainen näkee, että ihminen kyynelehtii onnesta sillon kun onnistuu!!! Taisi olla omat silmäsikin hieman sokeina tietyille asioille. Kisa ei ollut persoona-, vaan tanssikisa!

    Äänestä

  • Siis mitä noita juttuja lukee, niin tässä kisassahan oli kyse kilpatanssista, tottakai se on erilaista ku joku tavallinen poski vasten poskea-paritanssi!Paljon monimutkasempaa, kuviot erilaisia.kristiina ei osannut tanssia ei niin vähääkään, sillä oli koko ajan jalatki väärässä asennossa, suoritus oli pelkkää esiintymistä.Hyvä esitys se tosin oli, ja hymyilyttään sai varsinkin se lauluosuus:)Mutta paljon onnea Sanna ja Tomi!Te olitte tosi mahtavia!Sanna on ollu aina tosi hyvä tanssimaan!Tuli melkein itelläki tippa linssiin ku te voititte.Raahesta on tullut teille paljon ääniä...

    Äänestä

  • Kuulepas vastarannan kiiski.

    Sinun olisi syytä tarkistaa oma viestisi lukemalla se pariin otteeseen uudestaan. Sinun AINOA syysi antaa Elstelälle voitto olisi ollut "Kristiina oli myös ihanan luova ja sai aina hymyn huulilleni". Onko se sinun perusteesi tanssikilpailun voittoon? Kyllä jaksat ylistää Kerästä, ja hänen tanssijuuttaan, mutta et näe ymmärtävä alkuunkaan mistä koko ohjelmassa oli kyse? Vaikka keränen on oman alansa huippuja, se ei riitä kantamaan parilajissa voittoon.

    Ohjelmassa oli kyse siitä kuka "tähdistä" oppii 3 kuukaudessa parhaiten tanssimaan kilpatansseja ammattiopettajan avustuksella. Kyse ei lainkaan ollut siitä, kuka tekee viihdyttävimmän show:n. Tässä välissä muistutan että kumpikin ovat ihan aidot sympaattiset itsensä, eikä kummallakaan kilpailu tai julkisuudessa esiintyminen ole noussut hattuun. Mistä ihmeestä olet käsityksesi saanut!!!?????

    Kilpailun finaalissa molemmat kilpailijat tanssivat yhden vakio,-ja yhden latinalaistanssin. Tämän lisäksi kilpailussa tanssittiin varsinaisen kilpatanssin ulkopuolelta "freestyle"-osio jonka ei tarvitse liittyä millään tavalla kilpatanssiin. Et ilmeisestikään ole koskaan kuullut vastaavasta tanssin lajista, joten suosittelen sinulle menemistä Showtanssin SM-kilpailuihin toukokuun toisena viikonloppuna. Siellä näet showtanssia parhaimmillaan, juuri niinkuin Marco Bjurström totesi "maailman mestaruus kamaa". Showtanssin nostot eivät liity millään tavalla sirkustemppuihin, vaan ovat olennainen osa showtanssia. Jos olet tietämätön tanssin eri lajeista, kehoitan sinua ensin tutustumaan niihin tarkemmin, ja vasta sen jälkeen tuomaan mielipiteesi esille faktoina.

    Legendaarinen tanssinopettaja jota varmaan tarkoitit, on nimeltään Äke Blomqvist.

    Sinulla ei selvästikään löydä muuta syytä Tomin ja Sannan voitolle kuin ulkonäkö. Edelleen kehoitan sinua katselemaan ohjelman uudelleen, ja kuuntelevan tuomareiden mielipiteet.

    "Lattareiden rytmien historiahan on aina tarinassa, jos ette sitä tienneet." -sinulla ei selvästikään ole fakta tietoa latinalaistanssien rytmien historiasta, kun lauseesi ei tee minkäänlaista järkeä koko kappaleessa, ja esimerkin mukaanottaen kerro minulle mitä lattaritanssien rytmiikan historiaa oli Keräsen ja Elstelän "Laila Kinnunen"-sambassa?
    Jokaisessa latinalaistanssissa on rytmi jonka täytyy ilmentyä jaloissa ja presentaatiolla
    ilmennetään kunkin tanssin karaktääri. Lattareiden "rytmien historia" on mielipiteessäsi kaukaa haettua..
    Tanssiopettajien tehtävä tässä kilpailussa oli päästä mahdollisimman lähelle alkuperäistä kilpatanssia. Pakettiin kuuluu sekä tekninen että esittävä puoli. Jokaisella tanssilla on oma karaktääri, ja se että nainen pitää miestä vieterilelunaan ei ole ominaista minkään tanssin luonteelle. Ainoa luvalllinen show osuus koko kilpailussa oli viimeinen tanssi.
    On hyvä että ihmisillä on mielipiteitä, mutta älä hyvä Vastarannan Kiiski esitä pöytään faktoja, joista et näytä tietävän yhtään mitään.

    Vilpittömät onnittelut Tomille ja Sannalle, työnne sai oikeutta.

    Parempi voitti.

    Äänestä

  • Sen enempää ruotimatta toista finalistia, niin Te Sanna ja Tomi ansaitsitte voiton.
    Oli ilo katsella teitä heti kilpailun alusta alkaen. PARHAAT ONNITTELUT ja KIITOS ihanista katseluhetkistä.

    Äänestä

  • vakiokurko kirjoitti:

    Kuulepas vastarannan kiiski.

    Sinun olisi syytä tarkistaa oma viestisi lukemalla se pariin otteeseen uudestaan. Sinun AINOA syysi antaa Elstelälle voitto olisi ollut "Kristiina oli myös ihanan luova ja sai aina hymyn huulilleni". Onko se sinun perusteesi tanssikilpailun voittoon? Kyllä jaksat ylistää Kerästä, ja hänen tanssijuuttaan, mutta et näe ymmärtävä alkuunkaan mistä koko ohjelmassa oli kyse? Vaikka keränen on oman alansa huippuja, se ei riitä kantamaan parilajissa voittoon.

    Ohjelmassa oli kyse siitä kuka "tähdistä" oppii 3 kuukaudessa parhaiten tanssimaan kilpatansseja ammattiopettajan avustuksella. Kyse ei lainkaan ollut siitä, kuka tekee viihdyttävimmän show:n. Tässä välissä muistutan että kumpikin ovat ihan aidot sympaattiset itsensä, eikä kummallakaan kilpailu tai julkisuudessa esiintyminen ole noussut hattuun. Mistä ihmeestä olet käsityksesi saanut!!!?????

    Kilpailun finaalissa molemmat kilpailijat tanssivat yhden vakio,-ja yhden latinalaistanssin. Tämän lisäksi kilpailussa tanssittiin varsinaisen kilpatanssin ulkopuolelta "freestyle"-osio jonka ei tarvitse liittyä millään tavalla kilpatanssiin. Et ilmeisestikään ole koskaan kuullut vastaavasta tanssin lajista, joten suosittelen sinulle menemistä Showtanssin SM-kilpailuihin toukokuun toisena viikonloppuna. Siellä näet showtanssia parhaimmillaan, juuri niinkuin Marco Bjurström totesi "maailman mestaruus kamaa". Showtanssin nostot eivät liity millään tavalla sirkustemppuihin, vaan ovat olennainen osa showtanssia. Jos olet tietämätön tanssin eri lajeista, kehoitan sinua ensin tutustumaan niihin tarkemmin, ja vasta sen jälkeen tuomaan mielipiteesi esille faktoina.

    Legendaarinen tanssinopettaja jota varmaan tarkoitit, on nimeltään Äke Blomqvist.

    Sinulla ei selvästikään löydä muuta syytä Tomin ja Sannan voitolle kuin ulkonäkö. Edelleen kehoitan sinua katselemaan ohjelman uudelleen, ja kuuntelevan tuomareiden mielipiteet.

    "Lattareiden rytmien historiahan on aina tarinassa, jos ette sitä tienneet." -sinulla ei selvästikään ole fakta tietoa latinalaistanssien rytmien historiasta, kun lauseesi ei tee minkäänlaista järkeä koko kappaleessa, ja esimerkin mukaanottaen kerro minulle mitä lattaritanssien rytmiikan historiaa oli Keräsen ja Elstelän "Laila Kinnunen"-sambassa?
    Jokaisessa latinalaistanssissa on rytmi jonka täytyy ilmentyä jaloissa ja presentaatiolla
    ilmennetään kunkin tanssin karaktääri. Lattareiden "rytmien historia" on mielipiteessäsi kaukaa haettua..
    Tanssiopettajien tehtävä tässä kilpailussa oli päästä mahdollisimman lähelle alkuperäistä kilpatanssia. Pakettiin kuuluu sekä tekninen että esittävä puoli. Jokaisella tanssilla on oma karaktääri, ja se että nainen pitää miestä vieterilelunaan ei ole ominaista minkään tanssin luonteelle. Ainoa luvalllinen show osuus koko kilpailussa oli viimeinen tanssi.
    On hyvä että ihmisillä on mielipiteitä, mutta älä hyvä Vastarannan Kiiski esitä pöytään faktoja, joista et näytä tietävän yhtään mitään.

    Vilpittömät onnittelut Tomille ja Sannalle, työnne sai oikeutta.

    Parempi voitti.

    Tämä EI OLE ammattilaisten palsta joten suu suppuun siitä, kuka saa kirjoittaa ja mitä. Metsäpeto on leuhka jätkä ja sen huomaa kaikesta. Olipa katkeran näköinen pala purtavaksi, ettei ollutkaan ylivoimainen ääntenryöppy hänen esityksilleen vaan eläkeläisikäinen mummeli oli lyödä casanovan laudalta. Metsis oli mielestäni koko ajan jäykkä eikä lantio ollut irtonainen, jota niin kovin haettiin. Minusta hän ei ollut yhtään sen kummoisempi kuin Jone Nikulakaan. Kumpaakaan ei voi todellakaan sanoa parkettien partaveitseksi. Ainut ero näissä miehissä oli se, että Jone aivan varmasti oli tullut suoraan mitään harjoittelematta ja harjoitteli vasta kun partnerin kanssa se oli tehtävä. Metsis on varmasti harjoitellut otsa hiessä jo siitä alkaen, kun sai tiedon osallistumisestaan. Kristiina kuuluu myös kategoriaan joka aloitti harjoittelut silloin kun ohjelmanteonkin. Kyllä on puppua sanoa, että tosta noin vaan joku Metsis taitaa askeleet kuin tyhjää vaan päivän parin harjoittelulla jo! Ei vaan kerro kaikkee. Lisäksi voi sanoa, että vaikka on tahkonnut askeleita niin Uotinen sano kerran oikein, että hengettömyys huokui esityksestä, vaikka osaamista oli. Mun mielestä se oli päällä koko ajan.
    Sen verran olen esim. lueskellut argentiinalaisesta tangosta, että se ei ole pelkkä kaavio. Siinä on tarina taustalla ja se pitäisi tuoda sillä tanssilla esiin. Sulla kai on jotain muuta infoo sitten?Mielestäni tässä onnistuivat pelkästään Kristiina ja Marko!Jos tanssi tuo hyvän mielen katsojalle ja nauttii esityksestä, niin se on mielestäni silloin onnistunut. Eiväthän Kristiina ja Marko esittäneet esim. valssia silloin kun sitä ei pitänyt esittää.Vai?

    Sinä taisit tuijottaa pelkkää tekniikkaa, minä taas kokonaisuutta, jossa itse tarinalla oli oleellinen osa. Markon ja Kristiinan sanoma oli niin hienosti viety, että siinä meni pakostakin mukaan ja kuin siihen samaan maailmaan, jota he esittivät. Se on kuules taitoa sellainen esitys!

    On huomattavasti helpompi tanssia kengättömänä. Tässä Sanna sai suhteettoman paljon etua. Kristiina joutui käyttämään korkoja koko ajan.Vai yritätkö ny ruikuttaa sitä, että koroilla tanssiminen onkin helpompaa?

    Omahyväisyytesi puskee päälle kuin yrjö, joten annan sun ihan rauhassa korostaa egoasi. Mun mielipide ei tästä mihkään muutu.Väärä pari voitti ja se on siinä!

    Äänestä

  • Miksi vertaat koko ajan Kristiinaa ja Sannaa. Sannahan on ammattilainen. Sinunhan pitäisi verrata Tomia ja Kristiinaa, heistähän se paras TANSSIJA, ei klovni, valittiin.

    Äänestä

  • Vastarannan kiiski kirjoitti:

    Tämä EI OLE ammattilaisten palsta joten suu suppuun siitä, kuka saa kirjoittaa ja mitä. Metsäpeto on leuhka jätkä ja sen huomaa kaikesta. Olipa katkeran näköinen pala purtavaksi, ettei ollutkaan ylivoimainen ääntenryöppy hänen esityksilleen vaan eläkeläisikäinen mummeli oli lyödä casanovan laudalta. Metsis oli mielestäni koko ajan jäykkä eikä lantio ollut irtonainen, jota niin kovin haettiin. Minusta hän ei ollut yhtään sen kummoisempi kuin Jone Nikulakaan. Kumpaakaan ei voi todellakaan sanoa parkettien partaveitseksi. Ainut ero näissä miehissä oli se, että Jone aivan varmasti oli tullut suoraan mitään harjoittelematta ja harjoitteli vasta kun partnerin kanssa se oli tehtävä. Metsis on varmasti harjoitellut otsa hiessä jo siitä alkaen, kun sai tiedon osallistumisestaan. Kristiina kuuluu myös kategoriaan joka aloitti harjoittelut silloin kun ohjelmanteonkin. Kyllä on puppua sanoa, että tosta noin vaan joku Metsis taitaa askeleet kuin tyhjää vaan päivän parin harjoittelulla jo! Ei vaan kerro kaikkee. Lisäksi voi sanoa, että vaikka on tahkonnut askeleita niin Uotinen sano kerran oikein, että hengettömyys huokui esityksestä, vaikka osaamista oli. Mun mielestä se oli päällä koko ajan.
    Sen verran olen esim. lueskellut argentiinalaisesta tangosta, että se ei ole pelkkä kaavio. Siinä on tarina taustalla ja se pitäisi tuoda sillä tanssilla esiin. Sulla kai on jotain muuta infoo sitten?Mielestäni tässä onnistuivat pelkästään Kristiina ja Marko!Jos tanssi tuo hyvän mielen katsojalle ja nauttii esityksestä, niin se on mielestäni silloin onnistunut. Eiväthän Kristiina ja Marko esittäneet esim. valssia silloin kun sitä ei pitänyt esittää.Vai?

    Sinä taisit tuijottaa pelkkää tekniikkaa, minä taas kokonaisuutta, jossa itse tarinalla oli oleellinen osa. Markon ja Kristiinan sanoma oli niin hienosti viety, että siinä meni pakostakin mukaan ja kuin siihen samaan maailmaan, jota he esittivät. Se on kuules taitoa sellainen esitys!

    On huomattavasti helpompi tanssia kengättömänä. Tässä Sanna sai suhteettoman paljon etua. Kristiina joutui käyttämään korkoja koko ajan.Vai yritätkö ny ruikuttaa sitä, että koroilla tanssiminen onkin helpompaa?

    Omahyväisyytesi puskee päälle kuin yrjö, joten annan sun ihan rauhassa korostaa egoasi. Mun mielipide ei tästä mihkään muutu.Väärä pari voitti ja se on siinä!

    Olishan Kristiinakin voinut iliman kenkiä tanssia, ku olis vaan hoksannu pyytää, oma moka, jos kengät puristi. Olihan niitten kaikkien muittenkin tanssiparien tanssissa aina tarina, et vaan huomannut, kun olet niin yks´silimäinen. Annan sinun olla luuloissasi. ONNEKSI OIKEA JA TAITAVIN PARI VOITTI.

    Äänestä

  • No, mielipiteensä kullakin. Tyttäresi huomiot saattoi johtua siitäkin, jos hänelle on kehittynyt samanlainen maku kuin sinulle!

    No, kauneutta perilta löytyi, eihän siitä pääse mihinkään. Ite kyllä nautin kauneudesta.

    Ja kyllä Metsis minusta on tosiaan komea...
    eikä se sulje pois sisäistä komeutta. Tottahan se on, että pelkkä ulkokuori jättää kylmäksi, mutta ei minusta siltä vaikuttanut, että Tompan kohdalla ois kyse sellaisesta. Herkältä ja ajattelevaltakin vaikutti, rehellisin kommentein ja ilmein.

    Äänestä

  • Oksettaa ja naurattaa yhtäaikaa. En voi uskoa silmiäni, että joku jaksaa hehkuttaa Elstelän erinomaisuutta. Täti olisi tippunut jo alkumetreillä jos ei olisi poikaparka kuollut just sopivasti ja Äiti saanut säälipisteitä.
    Ei ollut Elstelällä tanssista tietoakaan parissa viimeisessä jaksossa. Teatterin puolelle meni niin että kolahti.
    Koko ohjelmasta meni maku kun eivät ajoissa pudottaneet Elstelää pois ja antaneet parempien jatkaa. Mutta tämähän olikin vain viihdettä...

    Äänestä

  • Vastarannan kiiski kirjoitti:

    Tämä EI OLE ammattilaisten palsta joten suu suppuun siitä, kuka saa kirjoittaa ja mitä. Metsäpeto on leuhka jätkä ja sen huomaa kaikesta. Olipa katkeran näköinen pala purtavaksi, ettei ollutkaan ylivoimainen ääntenryöppy hänen esityksilleen vaan eläkeläisikäinen mummeli oli lyödä casanovan laudalta. Metsis oli mielestäni koko ajan jäykkä eikä lantio ollut irtonainen, jota niin kovin haettiin. Minusta hän ei ollut yhtään sen kummoisempi kuin Jone Nikulakaan. Kumpaakaan ei voi todellakaan sanoa parkettien partaveitseksi. Ainut ero näissä miehissä oli se, että Jone aivan varmasti oli tullut suoraan mitään harjoittelematta ja harjoitteli vasta kun partnerin kanssa se oli tehtävä. Metsis on varmasti harjoitellut otsa hiessä jo siitä alkaen, kun sai tiedon osallistumisestaan. Kristiina kuuluu myös kategoriaan joka aloitti harjoittelut silloin kun ohjelmanteonkin. Kyllä on puppua sanoa, että tosta noin vaan joku Metsis taitaa askeleet kuin tyhjää vaan päivän parin harjoittelulla jo! Ei vaan kerro kaikkee. Lisäksi voi sanoa, että vaikka on tahkonnut askeleita niin Uotinen sano kerran oikein, että hengettömyys huokui esityksestä, vaikka osaamista oli. Mun mielestä se oli päällä koko ajan.
    Sen verran olen esim. lueskellut argentiinalaisesta tangosta, että se ei ole pelkkä kaavio. Siinä on tarina taustalla ja se pitäisi tuoda sillä tanssilla esiin. Sulla kai on jotain muuta infoo sitten?Mielestäni tässä onnistuivat pelkästään Kristiina ja Marko!Jos tanssi tuo hyvän mielen katsojalle ja nauttii esityksestä, niin se on mielestäni silloin onnistunut. Eiväthän Kristiina ja Marko esittäneet esim. valssia silloin kun sitä ei pitänyt esittää.Vai?

    Sinä taisit tuijottaa pelkkää tekniikkaa, minä taas kokonaisuutta, jossa itse tarinalla oli oleellinen osa. Markon ja Kristiinan sanoma oli niin hienosti viety, että siinä meni pakostakin mukaan ja kuin siihen samaan maailmaan, jota he esittivät. Se on kuules taitoa sellainen esitys!

    On huomattavasti helpompi tanssia kengättömänä. Tässä Sanna sai suhteettoman paljon etua. Kristiina joutui käyttämään korkoja koko ajan.Vai yritätkö ny ruikuttaa sitä, että koroilla tanssiminen onkin helpompaa?

    Omahyväisyytesi puskee päälle kuin yrjö, joten annan sun ihan rauhassa korostaa egoasi. Mun mielipide ei tästä mihkään muutu.Väärä pari voitti ja se on siinä!

    Et selvästikään tunne kumpaakaan henkilökohtaisesti, joten jätä luonne määrittelysi. Sympaattisia ja mukavia ihmisiä molemmat. Tomi harjoitteli Sannan kanssa tasan siitä lähtien kun muutkin parit.

    Et ole selvästikään harrastanut kyseistä tanssin lajia päivääkään, älä spekuloi onko helpompi tanssia ilman kenkiä vai kenkien kanssa.

    Itse yrität kuulostaa ammattilaiselta, vaikka et sitä olekaan, joten hanki faktoihisi pohjatietoa ennen kuin julistat niitä täällä.

    Taisi olla itsellesi katkera pala purtavaksi ettei Elstelä voittanutkaan. Tarinan kerronnasta et näytä tietävän mitään.

    Menepäs tanssikurssille siitä, ja jatka tarinoitasi sitten.

    Äänestä

kauniit ja rumemmat eikö ole yks näköisyyttä näillä miekkosilla?akat hoi suomi forresteri.

Äänestä

Niin oli herkkä tunnelma ja käsinkosketeltava lataus tanssissa.

Onnea Tomille ja Sannalle!

Äänestä

Tämä oli nuorten tunne-tannsia!! Tomi, ava silmäsi ja katso kuinka kaunis nuori tyttö sun kanssa tanssi, hengensä levitti sun eteen- rakastunut nuori,niin kaunis että itkettää.Ava sydämesi ja ota syliin se SUURI TUNNE. Näkisin teidät yhdessä, pokaalikin tuli yksi- teille yhteisen tulevaisuuden nimissä. Tanssin on liitettävä myös sydämet!! Jos ei- niin ei kannata rehkiä tanssilattialla. No? Nyt on teidän , nuoret Sanna&Tomi, vuoro jatkaa yjteistä ELÄMÄNTANSSIA.Muuten tulisi pokaalista KIERTOPALKINTO, kunnes löytää yhteisen kodin.

Äänestä
  • Sanna seurustelee,jos ette ole huomanneet.
    Maininnut asian internetin sivuilla,jossa pareilta sai kysyä mitä halusi.

    Äänestä

Aivan oikein , siis onnea kaikille pareille kaikki olitte rohkeita ja hyviä. Ohjelma voitti ja Sanna ja Tomi saitte olla pisimpää ohjelman ja ajatuksen sekä tanssiin sanansaattajina (Markon ja Kristiinan kanssa).
Odotan oikeasti sen sanoman leviämistä edelleen ja sen myönteisiä vaikutuksia.
Se on erityisen rohkeaa alkaa TV: ohjelmassa tekemään vastaavaa. Ajatelkaapa vuosiakoulutetut ammatti näyttelijät tekee sitä haluaville valikoidulle yleisölle ohjemaa peroonallaan teattereihin ym: tässä tehtiin historiaa ja ohjelmaa suht: kylmiltään kaikelle kansalle arvosteltavaksi ja ennenkaikkea nautittavaksi.

Huikeaa, formaaatin tekijälle ja juontajille kun olitte erinomaisia. Tuomariston kera..

Kiitos paljon. kaikille.

Äänestä

ja tyttö olisi noussut ylös keveästi yhdellä kädellä !!!

Kyllä Metsäketo oli silti aika hyvin edistynyt. Ehkä on luonnonlahjojakin. Parikin oli siro ja soma.

Äänestä

Onnea voittajaparille ! Kyllä oli upeeta katseltavaa ja näki oikein, että pari nautti toisistaan ja tanssimisesta. Sannan tanssi paljain jaloin oli jotenkin herkkää ja sopi tilanteeseen . Ehdottomasti paras pari voitti!

Äänestä
  • Sanna ja Tomi tanssivat myös minun mielestäni eilen parhaiten ja oikein herkkää oli. Niin herkkää, että heräsi ajatus siitä, olisiko parin välillä oikeastikin "sutinaa". Eli saiko rakastuminen parin loistamaan eilen illalla? Mitä mieltä olette? Ainakin Sanna vaikutti mielestäni ylen ihastuneelta...

    Äänestä

  • Ajatus vain kirjoitti:

    Sanna ja Tomi tanssivat myös minun mielestäni eilen parhaiten ja oikein herkkää oli. Niin herkkää, että heräsi ajatus siitä, olisiko parin välillä oikeastikin "sutinaa". Eli saiko rakastuminen parin loistamaan eilen illalla? Mitä mieltä olette? Ainakin Sanna vaikutti mielestäni ylen ihastuneelta...

    siinäpä sulle miettimistä :)

    Äänestä

  • Ajatus vain kirjoitti:

    Sanna ja Tomi tanssivat myös minun mielestäni eilen parhaiten ja oikein herkkää oli. Niin herkkää, että heräsi ajatus siitä, olisiko parin välillä oikeastikin "sutinaa". Eli saiko rakastuminen parin loistamaan eilen illalla? Mitä mieltä olette? Ainakin Sanna vaikutti mielestäni ylen ihastuneelta...

    Minusta Tomi näytti myös hämmentyneeltä... muustakin kuin siitä, että osasi tanssia niin oikein. Olisiko hän nyt vähän yllättäen ajautunut rakastuneeksi?

    Mistä sitä voi tietää, mutta on se kumma jos ei mitään tunteita oo, kun ois niin ihana tyttö. Toivoisin, että kumpikin ois sinkkuja ja menis yhteen. Sydänsuruja en kenellekään toivo...

    Paljon melua tyhjästä? =D

    Äänestä

Siis ihanaa ja nautinnollista katsottavaa mutta lempi parini oli kuitenkin kristiina ja marko mutta Tomi ja sanna vetivät paremman korren finaalissa

MOlemmat mahtavia pareja! :D

Äänestä

Aivan mielettömän kaunis ja koskettava oli Tomin ja sannan lopetus ja ovat tanssineet todella upeasti koko ohjelman ajan!

oikea pari todellakin voitti :)

Äänestä

eeeeeeeiiiiiiiiiiiii...

Äänestä
  • Bruttotuloni ovat alle 400 euroa kuussa asumistuki 200 euroa ja hyvin riittää rahaa ruokaan. Tässä maassa ei kenenkään pitäisi jäädä tuota vähemmälle, jos vaan viitsii täytellä muutamia lappusia. Ihminen ei paljoa tarvi elääkseen. Sitä on vaan totuttu liian hyvään.

    Äänestä

Tomi Metsäketo. Osaa muka tanssia. nosteli vain pariaan. ei edes yrittänyt, saisi mennä tanssikursseille hakemaan oppia

Äänestä

mitä on tapahtunut? mitä noi luurangot voitti? lihaa luitten päälle vai,,, onks joku isokin asia nyt menos

Äänestä

homo se on. ihan turha ohjelma oli. perkele. kaikkea vaa kopioidaan ameriikasta..

Äänestä
  • Kateellisen panettelua!!!

    Äänestä

Minusta yksi ihanimpia "Titanic-tanssin" kohtia oli, kun Tomi nosti Sannan. Mutta koko tanssi oli ajatusta kauniimpaa...

Äänestä

Kyllä on Mtv:ltä Ja neloselta "Aiheet " LOPPU. KUn täytyy formaatteja kopsata Ameriikasta. KEKSIKÄÄ jo Herran ies,,jotain "Omaa " ja "Aitoa" t. Kyllästynyt

Äänestä
  • niinhän se illanmittaan kehitty...
    ensin otetaaan ja sitten tanssitaan ja sitten ..ssitaan.
    Olisko ohjelmaformatti sama?
    Aika liki nuo am. poikamiestytöt ym...
    Lisää opetusohjelmia televisioon!

    Äänestä

Juontajat olivat oiva valinta.

Ellassa oli jotain uniikkia tyyliä. Eikö olisikin ihastuttava pari, Ella & Marco!

Äänestä

Hassuja te ihmiset ootte!!
Hienoa showtahan tuo kaikki oli ja finaalissa tomi ja sanna tanssivat hienosti. On hassua katsella näitä viestejä ammattilaisen näkökulmasta. Totta on että ohjelma oli pelkkää viihdettä ja kilpatanssista(mihin ohjelman oli tarkoitus keskittyä) , tanssiesitykset olivat kaukana! Huomattavasti teknisempiä ja kilpatanssimaisempia pareja tippui pois jo heti alku metreillä...elstelän tanssissa ei ollut valitettavasti mitään kilpatanssia...showlla mentiin finaaliin niin että rytke kävi.

Terveisin diplomitanssinopettaja amk

Äänestä

näyttivät kovasti tykkäävän toisistaan, mokomat :) jossain jaksossa totesi toinen, että kun kaksi ihmistä viihtyy näin hyvin yhdessä, täytyy siinä olla jotain muutakin. näytti siltä eilen.
tietysti esitykseen kuuluu tietty intiimiys, mutta ei metsäketo varmaan hanttiin laittaisi jos noin nätti tyttö haluaisi jatkaa yhteyden pitoa ohjelman jälkeenkin..vai sanoiko sanna jossain jaksossa että seurustelee? en ole varma.

Äänestä
  • Seurustelee... Oululaisen miehen kans, avoliitossa!

    Äänestä

Kerrassaan upeeta!Musiikki valloittava ja tanssi oli niin VALLOITTAVAA!SHOW MUST GO ON!

Äänestä
  • Rakkaat ystävät!
    Huomasittekohan nyt lainkaan että me emme olleet verta tihkuvassa suomi-ruotsi-maaottelussa vaan kotisohvalla katsomassa todella hyvää showta!!!
    Täytyy vaan ihmetellä suomen kansan "suvaitsevaisuutta" ja totisuutta kun vähemmän vakava viihdeohjelma saa tällaisen polemiikin aikaan! Ohjelma ei voinut olla ihan huono, koska meitä oli kuitenkin 1,5 miljoonaa telkkarin ääressä....

    Äänestä

  • Viihtyjä kirjoitti:

    Rakkaat ystävät!
    Huomasittekohan nyt lainkaan että me emme olleet verta tihkuvassa suomi-ruotsi-maaottelussa vaan kotisohvalla katsomassa todella hyvää showta!!!
    Täytyy vaan ihmetellä suomen kansan "suvaitsevaisuutta" ja totisuutta kun vähemmän vakava viihdeohjelma saa tällaisen polemiikin aikaan! Ohjelma ei voinut olla ihan huono, koska meitä oli kuitenkin 1,5 miljoonaa telkkarin ääressä....

    Ei ollut huono, ihmettelen vain sitä eihän tässä ollut mainintaa oikeasta Kilpatanssista.
    Ohjelman nimikin oli Tanssii tähtien kanssa.
    Tässä oli sitä shouta ja tanssia mitä pitikin olla ja kaikki oli hyvin.
    Tomin laulukin olisi saanut voittaa ja edetä sinne Euroviisuihin.

    Äänestä

Voittajaparin tansseissa ei ollut mitään mielenkiintoista. Sen kun vaan heiluivat kaiken kansan silmien edessä :o Toisin oli toiseksi tullut pari! Heiltä löytyi rutkasti huumorintajua ja uskallusta!!! Ja mikä sitkeys!!! Kunnioitti menehtyneen poikansa toivetta ja onnistui erinomaisesti!!!!!! He ovat ehdottomasti suomen tanssipari nro 1 !!!

Äänestä

Feministien puudeli ihanne voitti! 210 cm pitkä ja 30 kg painava tyttökasvoinen piipittäjä ;)

Äänestä

Onnea Tomille & Sannalle!
Sydämeni tosin sykki jostain syystä kolme viimeistä jaksoa koko ajan enemmän Kristiinan ja Markon esityksille. Niistä tuli niin hyvälle mielelle.

Nyt kaikki kipin kapin ostamaan Tomin toukokuussa ilmestyvä levy =)
(Mut voiko sen tahtiin tanssia...?)

Mielestäni kilpailussa vielä Tomiakin kehityskelpoisempaa tanssia - ja millä
ilolla ja taidolla! - esitti Markus Pöyhönen.
Tai ei esittänyt, hän TANSSI. Se oli loistokasta menoa.

Hänen pois putoamisensa oli suuri vääryys.
Olisi ollut mahtavaa saada nähdä miten paljon Markuksella olisi ollut meille katsojille vielä annettavaa yhdessä parinsa kanssa.

Kuitenkin kiitos myös koko tiimille!
Tällä ohjelmalla oli selvästi tilaus tänä muutoin kalsean kylmänä keväänä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Raahelainen tanssija kirjoitti:

Oli suorastaan nautinto katsoa tänä iltana Tomin ja Sannan tanssia ja oikea pari kyllä voitti kisan!Tanssista onkin hyvä tehdä tällainen ohjelma jotta enemmän ihmisiä saataisiin mukaan upean lajin harrastamiseen ja innostumaan tanssimisesta yleensäkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu