kakara!
Tyhmää hankkia lapsi jos
on itsekin
191537
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Taidat itse olla epäkypsä! Kaikki teini-ikäiset eivät ole niin kakroita kuin sinä luulet. Jos et osaa ajatella kuin negatiivisesti nuorista äideistä, niin kannattaisi vielä hetki kasvaa kotona ja miettiä asiaa uudestaan. Jotkut ihmiset osaavat sentään huolehtia itsestään sekä lapsestaan jos sellaisen hankkii....Itse et ainakaan tunnu olevan valmis äidiksi tuossa iässä!!! Yleistäminen on mielestäni turhaa kun puhutaan "teiniäideistä"!!!!Kaikki eivät ole samanlaisia.
Luin ensin nämä kaksi viestiä asenteella "ai jaa, taas näitä". Sitten aloin miettiä tarkemmin: alkuperäinen sanoi, että on tyhmää hankkia lapsia jos on vielä itsekin kakara, mihin toinen vastasi, ettei kaikki teiniäidit ole kakaroita ja yleistäminen on turhaa puhuttaessa teiniäideistä.
Eikö yleistäminen ole aina turhaa?
Alkuperäinen oli oikeassa: on tyhmää hankkia lapsia, jos on itsekin vielä kakara. Tästähän siis sulkeutuvat pois ne teiniäidit, jotka eivät ole kakaroita, eli toisen kirjoittajan viesti oli turhaa kiukkuamista. Sitten toinen kirjoittaja sinkoaa anteeksiantamattoman herjan: "Itse et ainakaan tunnu olevan valmis äidiksi tuossa iässä!!!", joka ei mitenkään liity mihinkään - edellinen kirjoittaja ei maininnut mitään lapsentekoaikeistaan.
Kummallinen palsta.
Ja kyllä, mulla ei ole elämää.
Mitä alkuperäinen ajaa takaa viestillään?
Kaikkihan tietää, ettei ole viisasta hankkia lasta lapsena, eli eihän tuo nyt mikään erikoinen viisaus sinällään ollut? Vai oliko?
Mitä järkeä tällaisissa jutuissa oikein on?
Se että on äiti ei tarkoita sitä että on aikuinen tai kypsä.
silti voi tuoda julki?
Aika vähissä täällä tekstit olisi, jollei saisi ääneen sanoa sellaista, jonka joku joskus aiemmin on jo julkituonut.
Onhan se nyt hölmöä saada lapsi, jos on itse vielä lapsi, mutta näitä viestejä on täällä pilvin pimein. Joten mikä idea viestissäsi oli?
idea kommentoida koko viestiin, jos se kerta oli noin mitätön kokonaisuus.
Ettei vaan olisi kalahtanu omaan nilkkaan.
Viestini idea oli kysyä, että mikä ihme saa ihmiset tällaisia itsestään selvyyksiä pistämään tänne.
Saisit muille itsestäsi paremman kuvan, jos lukisit viestit tarkemmin etkä vain nimimerkin perusteella vastaisi.
Ja ei osunut omaan nilkkaani.
Kuinka moni tekee lapsen, vaikka kypsyystaso ei sitä edellytä?
kuinka paljon suurempi todennäköisyys on, että alaikäisen kypsyystaso on matalampi kuin elämää enemmän eläneemmän..?
Minäkin olin tyhmä. Tyhmä, mutta tyytyväinen.
seksiä, jos ei osaa ottaa huomioon sitä, että mikään ehkäisykeino ei ole sataprosenttinen.
..itse olen jo nelikymppinen. Sain esikoiseni 18-vuotiaana ja tyttäreni sai lapsenlapseni 17-vuotiaana.
Teiniäidit pärjäävät omien lastensa kanssa siinä missä vanhemmat äiditkin.
Nuorena on energiaa ja siinä kasvaa lapsen rinnalla:-)
Moni 16-vuotias äiti on kypsempi kuin joku baarissa riekkuva kolmekymppinen varis.
Ei kaikki teiniäidit ole narkomaaneja tms.
Aurinkoista kesän odotusta kaikille teiniäideille ja muistakaa välillä huolehtia itsestännekin:-)
syvällistä pohdiskeltavaa lisää!
Ensisynnyttäjien keski-ikä lähentelee nykyisin kolmeakymmentä ikävuotta. Samaan aikaan maamme "johtavat" kasvatustieteilijät pitävät medioissa yllä keskustelua nykypäivän vanhemmuudesta. Paljon käsiteltyjä aiheita ovat mm. Curling-vanhemmat (=vanhemmat lakaisevat lastensa tieltä kaikki ongelmat eivätkä lapset opi käsittelemään vastoinkäymisiä), rajojen asettaminen ja niissä pysyminen, vanhempien haluttomuus luopua mistään "omasta" (esim. harrastus) lapsen synnyttyä, perheiden yhteinen ajanvietto jne.
Tämän pohjalta herääkin kysymys. Ovatko ihmiset esikoisen saadessaan tuossa ensisynnyttäjien keski-iässä jo tottuneet niin mukavaan elämäänsä, etteivät pysty asettamaan etusijalle lapsen ikäkausien vaatimia tarpeita (kuten pettymysten sietokyky tai selkeät rajat uhmaikäiselle) vaan valitsevat sillä hetkellä helpoimmalta tuntuvan tien, joka pitkällä tähtäimellä johtaa vaikeuksiin, joista kasvatuskeskusteluissa paljon puhutaan?
herääkin kysymys, että eikö sen lapsen sitten voi tehdä kuin joka a) alaikäisenä (itsekin vielä lapsi) tai b) 3-kymppisenä?
miten tämä liittyy aiheeseen?
harrastaa seksiä, jos ei ole tietoisesti valmis ottamaan vastuuta mahdollisesta "vahingosta"
Seksi on kahden aikuisen ihmisen välistä rakkautta.
seksi on kahden AIKUISEN ihmisen välistä rakkautta. Enkä määrittelisi aikuista 18v iän perusteella.
Mielestäni seksiin valmiin ihmisen on hvyäksyttävä fakta, että raskaus on mahdollinen, ja mikäli raskaus kohdalle osuu, on lapsi pidettävä. Tässä minun mielipiteeni, ja sitä aion noudattaakin. Mikäli raskaaksi tulen, niin lapsen pidän, on toivottu tai ei. Jakaa varmasti mielipiteet, mutta tämä on minun näkemykseni. Ainakaan aborttiin ei tule ryhtyä, mutta ymmärrän jos joku antaa lapsensa pois.
Kummallasen aborttivastaista porukkaa täällä..näkee että useimmat kirjoittelijat on nuoria ja sivistymättömiä. Mutta niinhän se on, että abortin tuomitsevat helpommin juuri ne, joilla ei ole kapasiteettia ajatella OMILLA aivoillaan vaan kaikki on kopioitu lähipiiristä. Mielestäni abortti on parempi vaihtoehto kuin adoptio. Adoptiolapsi kärsii koko elämänsä hylkäämisestä ja mielessä pyörii "kuka minä oikeastaan olen?" kysymys. Tiedän tämän, sillä miesystäväni on annettu adoptioon vauvana. Abortti ei tapa ketään, sillä ketään ei ole vielä olemassa.se noin sentin kokoinen verimöykky ei kipua tunne. Ihmetyttää myös miksi sanotaan että abortista kärsii aina syyllisyyttä tms. Mulle on tehty abortti vuosia sitten, enkä ole koskaan tuntenut syyllisyyttä ratkaisusta, joka oli ainoa fiksu ratkaisu sillä hetkellä! Joskus joo voi kato käyttää niitä omiakin aivoja, eikä uskoa kaikkea mitä puhutaan.