ruuhkamaksut pyh

Taas uusi lypsylehmä valtiolle, ei kiitos. Suomen hiiren kokoiset ruuhkat on tekosyy.
9508
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Oikeastaan kannatettava uudistus Helsinkiin. Yksi syy vähemmän muuttaa Helsinkiin.

Tämä uudistus vähentäisi maaltamuuttoa ja lisäsi maaseudun viehätysvoimaa.

Äänestä
  • Eipä se täällä asuviin vaikuta. Se on tuo työmatkaliikenne maalta stadiin, joka tuosta kärsii. Tullit tuskin koskee, kuten ei tukholmassakaan, keskustan liikenne. Ne koskevat liikennettä keskustaan.

    Äänestä

  • stadi kirjoitti:

    Eipä se täällä asuviin vaikuta. Se on tuo työmatkaliikenne maalta stadiin, joka tuosta kärsii. Tullit tuskin koskee, kuten ei tukholmassakaan, keskustan liikenne. Ne koskevat liikennettä keskustaan.

    Itse asiassa se vaikuttaa siellä asuviin ja ennen kaikkea kuluttajahintoihin. Kyllä se tietysti vaikuttaa maaseudullakin, mutta pääasiassa pääkaupunkiseudulla.

    Monet yritykset joutuvat nostamaan tuotteidensa hintoja, koska tullit nostavat kuljetusmaksuja jne.

    Monet yritykset voivat kilpailuedun nimissä myös siirtää tuotantoaan sinne, missä tulleja ei ole.

    Äänestä

  • sfdgdfgdsfg kirjoitti:

    Itse asiassa se vaikuttaa siellä asuviin ja ennen kaikkea kuluttajahintoihin. Kyllä se tietysti vaikuttaa maaseudullakin, mutta pääasiassa pääkaupunkiseudulla.

    Monet yritykset joutuvat nostamaan tuotteidensa hintoja, koska tullit nostavat kuljetusmaksuja jne.

    Monet yritykset voivat kilpailuedun nimissä myös siirtää tuotantoaan sinne, missä tulleja ei ole.

    Tulli on luokkaa 2 euroa suunta ruuhka-aikoina (kun töihin tullaan) muulloin rekat tulis eurolla esim. Rekalla tulee kerralla enemmän. Isompaa kalustoa käytetään jo nyt. Duunit ei business parkeista helpolla lähde, sillä kumppanit ovat vieressä jne...

    Kyllä se tulee häiritsemään ainoastaan työmatkaliikennettä maakunnista stadiin.

    Muutama ihminen voi äänestää jaloillaan ja vaihtaa duuniin keravalle tms... tullit tulisivat tod.näk. kehä III ja ykkösen kohdille sisääntuloteille.

    Äänestä

vihreät haluavat maksumiehen joukkoliikenteen kehittämiseen muusta kuin omasta porukasta, no eihän niiltä ressukoilta mitään saisikaan otettua.

Äänestä

Ne ketkä sitä tuntuu eniten kinuavan niin saavatkin maksaa eniten :) Nämä "joustavat" premium...

Äänestä

Rikollisena, niin sitten sitä on koko 'julkinen sektori' !

Äänestä

sisään tulevalle liikenteelle, hesassa asujille ilmanen, julkiset kulkineet, ja raskas liikenne ilmaseks.

Äänestä

Ruuhkamaksu/tietulli tulee taatusti lähivuosina, ja se tulee kattamaan Helsingin keskustan lisäksi kehäväylät, eli ei pääse esim. Nurmijärveläiset enää ilman lisäkuluja enää Espooseenkaan töihin. Vihreät esittävät myös polttoaineveron nostoa periaatteellisesti, nyt ainoastaan hinnan ollessa näin korkea vaativat polttoaineverotason pitämistä nykyisellään, ei missään nimessä verotaakan alentamista.

Vihreä liitto omaa kusipääideologit ja tavallisen kansan kyykyttämisen lisämaksuilla. Muutenkin palkansaajien ansiotaso tulee tyssäämään tulevaisuudessa, kiitos yritysten maastapaon ja halpatyövoiman tulemisen maahamme. Sitten vielä halutaan autoilukuluja lisää, ja myös asumiskuluihin lisää sähkölaskun muodossa (Vihreät vastustavat ydinvoimaa joka on ainoa ratkaisu nyt turvata maamme energiaomavaraisuutta sähköntuotossa).

Nurinkurisinta on se, että monilla viherpiipertäjillä on kuitenkin auto, ja usein uusi ja kallis, kuten kansanedustaja Janina Anderssonilla uutena ostamansa tila-auto, olikohan Chrysler Voyager.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jytui76i kirjoitti:

Taas uusi lypsylehmä valtiolle, ei kiitos. Suomen hiiren kokoiset ruuhkat on tekosyy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu