..oikein, prkl tomppelit, aivottomat kanat, lahjattomat luuserit, voiko olla noin onnettomia ihmisiä ja noin paljon? Ettekö te osaa yhtään mitään, ette edes niinkään helppoa asiaa kuin kytkeä suuntavilkkua päälle ajoissa? Ootte äärettömän säälittävää porukkaa, autonnekin jos sillä on jokin jatke tarkoitus niin ei ole yhtään mitään ei yhtään mitään jos kuski ei osaa ajaa! Yhtä hyvin voisit ajaa 20 vuotta vanhalla ladalla.
Pitääkö kusellakin käydessä istua pöntölle että osuu edes perse pönttöön?
Ei jee...sus sentään...
Ei äh öööööh kytken vilkun päälle vastan kun käännyn......huoh..
Pitääkö kusellakin käydessä istua pöntölle että osuu edes perse pönttöön?
Ei jee...sus sentään...
Ei äh öööööh kytken vilkun päälle vastan kun käännyn......huoh..
Vastaukset 7
Vanhimmat
Onhan sekin jo jotain, jos ylipäätään saa sen vilkun kangettua päälle. Monasti tuolla moottoritiellä tullaan puskuria hipoen eteen ilman mitään vilkkua.
millähän ihmisille saisi opetettua sen, että vilkulla ilmaistaan aikomus kääntyä. vilkulla ei käännytä.
Mitä se sinua hyödyttää jos eteentulija käyttää vilkkua?
Tässähän se vilkun käyttämättömyyden syy ilmenee. Liikenteessä on niin pirusti jengiä jotka vilkun käyttämisen sijasta alkaa analysoimaan älyttömiä juttuja. Heitä se vilkku päälle, äläkä turhia mieti tollasta idioottimaista juttua.
Mitä se minua hyödyttää jos edessäajaja käyttää vilkkua?
1) Sitä varten autoihin on keksitty ne vilkut
2) Perässäajaja on SE joka yllättävässä tilanteessa ajaa sinun autosi perään aiheuttaen kipua ja vaivaa juuri SINULLE
3) Vilkku on keksitty sen takia, että liikennetuvallisuus (SINUN TURVALLISUUS) säilyisi, koska: Se joka ilman ennakkovaroitusta muille autoilijoille jarruttaa ja kääntyy (juuri tässä järjestyksessä) aiheuttaa todella suuren vaaran muille tielläliikkujille
oikeastaan kärsivällisyys ei riitä kertomaan enempiä syitä täysin idioottimaiseen kysymykseesi.
-Voin esim. antaa tilaa, jotta kaistavaihto on turvallisempi.
-Kaistapäinen kaistanvaihtaja ei törmää minuun ja minun autooni jolloin säästyy minulta vaivaa sekä mahdolliset kolarin aiheittamat kivut.
On se perkele ettei tajuta niin yksinkertaista asiaa kuin että miksi pitää vilkkua käyttää. Ettei saa sakkoja, vai?
Vilkku on aivan liian vaikea kapistus. Suurin syy on se että porukka ei tajua miksi vilkku on olemassa. Ei vilkku auton kääntymisen takia siinä ole. Kyllä se auto kääntyy ilman vilkkuakin.
Käyttäkää nyt ihmeessä päätä. Se on se möykky hartioiden yläpuolella. Ehkä hoksaatte miksi kuuluu vilkuttaa.