JOKELAN PUHDAS TAKLAUS

Oikein vituttaa tuo median tapa tehdä Jokelasta jotain rikollista kuvilla, jotka antavat täysin väärän mielikuvan taklauksesta.

Kuten eräs tämän palstan kirjoittaja on todennut, hidastuksessa on helppo jokaisen nähdä, että taklaushetkellä kädet ovat vartalossa kiinni! Vasta osuman jälkeen käsivarsi irtoaa kropasta. Jokainen voisi vaikka kokeilla, miksi taklauksen jälkeen kainalon kiinnipitäminen on lähes mahdotonta!

Nykyiset sääntökirjojen tulkinnat ovat sanalla sanoen paikoitellen ihan perseestä. Tässä muutama esimerkki:
1. Jos vastustaja loukkaantuu puhtaasta taklauksesta, tulee rangaistus, muuten ei.
2. Jos vastustaja pääsee laidassa tehdystä koukusta läpi, ei tule rangaistusta.
3. Maalin edustalla puolustaja saa käyttää poikittaista mailaa lähes rajattomasti, jos hyökkääjäpelaaja sen kestää. Jos hyökkäävän joukkueen pelaaja kaatuu näyttävästi, tulee rangaistus.
4. Jos oman joukkueen pelaaja työntää vastustajan oman maalivahtinsa päälle, vastustajalle tulee rangaistus.
5. Epäselvästä maalinedustatilanteesta, joka johti maaliin tai hylättyyn maaliin ei voida videon perusteella antaa rangaistuksia.
6. Mailalla saa hakata niin paljon kuin pystyy, kunhan maila ei osu vastustajaan ja vahingoita sitä niin, että vastustaja alkaa kitumaan tuskissaan. Vastustajan mailan katkeaminen ei ole vielä merkki huitomisesta. Onko tämä linjan muutos uusien mailamateriaalien syytä?
7. Päähän saa taklata, mutta jos vastustaja vahingoittuu, tulee iso rangaistus ja päälle pelirangaistus. Mutta jos vastustajan pää kestää taklauksen, siitä ei tule lainkaan rangaistusta.
8. Laitataklauksessa saa hypätä. Mistä ihmeestä tämä muutos on tullut?
9. Ylivoimalla oleva joukkue saa herkemmin jäähyn? Lukeeko sääntökirjassa?
10. Valmentajat ja pelaajat saavat ladella tuomarille vaikka mitä paskaa ilman rangaistuksia. Miksi tuomarit sallivat sen?
9456
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ja vaikka kausi on ohi, niin HPN:n itkeminen ja parkuminen vaan jatkuu...ja jatkuu...ja jatkuu...

Ootte kyllä mahtava ämmälauma, hameet ja mekot rohkeesti vaan ylle!!!

Äänestä
  • TAITAA JÄTKÄ OLLA AIKA KATKERA, KUN OMA JOUKKUEN EI PÄRJÄNNYTKÄÄN!! SITTEN KUN JOKU HPK:N KANNATTAJA IHAN FIKSUSTI ANALYSOI TUOMARIEN KÄYTÖSTÄ TULEE HAUKUTUKSI!!

    Äänestä

  • vähintään 3 merkkiä kirjoitti:

    TAITAA JÄTKÄ OLLA AIKA KATKERA, KUN OMA JOUKKUEN EI PÄRJÄNNYTKÄÄN!! SITTEN KUN JOKU HPK:N KANNATTAJA IHAN FIKSUSTI ANALYSOI TUOMARIEN KÄYTÖSTÄ TULEE HAUKUTUKSI!!

    RAPORTTI

    Äänestä

  • vähintään 3 merkkiä kirjoitti:

    TAITAA JÄTKÄ OLLA AIKA KATKERA, KUN OMA JOUKKUEN EI PÄRJÄNNYTKÄÄN!! SITTEN KUN JOKU HPK:N KANNATTAJA IHAN FIKSUSTI ANALYSOI TUOMARIEN KÄYTÖSTÄ TULEE HAUKUTUKSI!!

    RIIPPUMATTA!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • toistuvasti lukea pettyneen Ässä-fanin katkeraa tilitystä siitä, miten "surkea ämmälauma", Ässät mennen-tullen nokkinut, HPK on/oli!
    Viimeksi se oli joku "HPN"!? :-)
    Yllättävää, että olet huomannut, vai onko joku kertonut, että kausi todellakin on ohi, kuin Ässien suomenmestaruus ;-), "EI LOPU", ja "ämmälauma" - Ässiä enemmän maaleja tehnyt - HPK on jääkiekon suomenmestari ja Ässät kakkonen - siis hopeajoukkue!
    Hankkiudu vertaisryhmään, "EI LOPU".
    Lupaan, "EI LOPU!", että me kultaajuhlineet täällä Hämeenlinnassa uskomme, että - 14 999:n kanssasi pettyneen Ässä-fanin tuella - selviydyt kriisistäsi ja jäät henkiin.
    Ajattele VAIN finaalissa tehtyjä maaleja, "EI LOPU!", niin helpottaa!

    Äänestä

  • Kerho kirjoitti:

    toistuvasti lukea pettyneen Ässä-fanin katkeraa tilitystä siitä, miten "surkea ämmälauma", Ässät mennen-tullen nokkinut, HPK on/oli!
    Viimeksi se oli joku "HPN"!? :-)
    Yllättävää, että olet huomannut, vai onko joku kertonut, että kausi todellakin on ohi, kuin Ässien suomenmestaruus ;-), "EI LOPU", ja "ämmälauma" - Ässiä enemmän maaleja tehnyt - HPK on jääkiekon suomenmestari ja Ässät kakkonen - siis hopeajoukkue!
    Hankkiudu vertaisryhmään, "EI LOPU".
    Lupaan, "EI LOPU!", että me kultaajuhlineet täällä Hämeenlinnassa uskomme, että - 14 999:n kanssasi pettyneen Ässä-fanin tuella - selviydyt kriisistäsi ja jäät henkiin.
    Ajattele VAIN finaalissa tehtyjä maaleja, "EI LOPU!", niin helpottaa!

    Eihän siellä kaukalossa, "EI LOPU!", hameenhelmat heiluneet, vaan Ässien maaliverkot!

    Äänestä

  • Kerho kirjoitti:

    Eihän siellä kaukalossa, "EI LOPU!", hameenhelmat heiluneet, vaan Ässien maaliverkot!

    Tee raportti pelle!Avaa silmäs jauholakki.Ymmärrän kyllä jos oman joukkueen pelaaja saa pelikieltoa.Menkää tarkastelemaan videoita...Ässä-pelaaja taklaa puhtaasti,pullokerhon pelaaja "saa" "aivotärähdyksen".Hän on seuraavassa pelissä.Voi vittu mitä näyttelijöitä.

    Äänestä

ime ny kassejas ja käytä inhimillismoraalias(jos on), aivan turha tackle

Äänestä

Kommentoi aloitusta


OLI HIENO! kirjoitti:

Oikein vituttaa tuo median tapa tehdä Jokelasta jotain rikollista kuvilla, jotka antavat täysin väärän mielikuvan taklauksesta.

Kuten eräs tämän palstan kirjoittaja on todennut, hidastuksessa on helppo jokaisen nähdä, että taklaushetkellä kädet ovat vartalossa kiinni! Vasta osuman jälkeen käsivarsi irtoaa kropasta. Jokainen voisi vaikka kokeilla, miksi taklauksen jälkeen kainalon kiinnipitäminen on lähes mahdotonta!

Nykyiset sääntökirjojen tulkinnat ovat sanalla sanoen paikoitellen ihan perseestä. Tässä muutama esimerkki:
1. Jos vastustaja loukkaantuu puhtaasta taklauksesta, tulee rangaistus, muuten ei.
2. Jos vastustaja pääsee laidassa tehdystä koukusta läpi, ei tule rangaistusta.
3. Maalin edustalla puolustaja saa käyttää poikittaista mailaa lähes rajattomasti, jos hyökkääjäpelaaja sen kestää. Jos hyökkäävän joukkueen pelaaja kaatuu näyttävästi, tulee rangaistus.
4. Jos oman joukkueen pelaaja työntää vastustajan oman maalivahtinsa päälle, vastustajalle tulee rangaistus.
5. Epäselvästä maalinedustatilanteesta, joka johti maaliin tai hylättyyn maaliin ei voida videon perusteella antaa rangaistuksia.
6. Mailalla saa hakata niin paljon kuin pystyy, kunhan maila ei osu vastustajaan ja vahingoita sitä niin, että vastustaja alkaa kitumaan tuskissaan. Vastustajan mailan katkeaminen ei ole vielä merkki huitomisesta. Onko tämä linjan muutos uusien mailamateriaalien syytä?
7. Päähän saa taklata, mutta jos vastustaja vahingoittuu, tulee iso rangaistus ja päälle pelirangaistus. Mutta jos vastustajan pää kestää taklauksen, siitä ei tule lainkaan rangaistusta.
8. Laitataklauksessa saa hypätä. Mistä ihmeestä tämä muutos on tullut?
9. Ylivoimalla oleva joukkue saa herkemmin jäähyn? Lukeeko sääntökirjassa?
10. Valmentajat ja pelaajat saavat ladella tuomarille vaikka mitä paskaa ilman rangaistuksia. Miksi tuomarit sallivat sen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu