Käräjät

Movettajat uhkaa haastaa vastustajat oikeuteen, koska me vahingoitamme heidän ns."elinkeinoa".
Harmi vaan movettajille, että me VM-vastustajat olemme syyttäjän puolella:)
4662
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

No ei ole ensimmäinen kerta kun hörhöt uhkailee käräjillä. Harmi vaan että lainsäädäntö on edelleen sellainen, että tuollaista liiketoiminnan haittaamista ei ole olemassakaan. Siitä vaan yrittämään. On hörhöt ennenkin tehtailleet noita rikosilmoituksia, mutta kun laki on vastustajien puolella, niin mitaan ette voi...

Laittomuudet kuuluvat noihin pyramidivirityksiin - ei vastustamiseen. Me vain keskustelemme ja annamme palautetta - ei siinä ole mitään väärää eikä laitonta.

Muistakaas hörhöt myös se, että Suomessa ei ole mahdollista tehdä joukkokannetta. Sellaistakin nämä älykääpiöt kuuluvat suunnittelevan.

Äänestä
  • Milloin te verkostoijat älyätte, että te olette myyntialalla? Teidän tehtävänne on argumentoida tuotteidenne puolesta ja ottaa vastaan vasta-argumentteja. Tätä on myyntityö. Teidän tulee kilpailla asiakkaista. Ja se kilpailu on suorastaan veristä.

    Teidän mielestänne on liiketoiminnan haittaamista, jos asiakas esittää vasta-argumentin. Tässä tapauksessa konsepti on asiakkaan kannalta niin surkea, että aihetta valittamiseen löytyy jo ennen kuin ehtii tilata yhtään mitään s2e:n kautta.

    Suurin osa moven edustajista tuntuu olevan täysin kelpaamattomia myyntialalle eivätkä saa ikinä hommattua ulkopuolisia asiakkaita. Jopa ylin johto tuntuu olevan väärällä alalla, kun ei kestä alan henkeen ehdottomasti kuuluvaa suoraa kritiikkiä. Näinhän kodinkoneliikkeessäkin toimitaan. Myyjä haukkuu kilpailijan tuotteet ja kehuu omaansa. Ei se ole liiketoiminnan haittaamista vaan kilpailua, joka kuuluu myyntialalle. Teidän tehtävänne on vakuuttaa, että ei asia ole näin.

    Mutta kyllä syyttäjä viimeistään nauraa teidät pihalle noiden liiketoiminnan haittaamis-rikosilmoitusten kanssa. Niin kävi viimeksikin... Ja sitä edellisellä kerralla... jne. jne.

    Äänestä

  • hyvin oleellisesti kirjoitti:

    Milloin te verkostoijat älyätte, että te olette myyntialalla? Teidän tehtävänne on argumentoida tuotteidenne puolesta ja ottaa vastaan vasta-argumentteja. Tätä on myyntityö. Teidän tulee kilpailla asiakkaista. Ja se kilpailu on suorastaan veristä.

    Teidän mielestänne on liiketoiminnan haittaamista, jos asiakas esittää vasta-argumentin. Tässä tapauksessa konsepti on asiakkaan kannalta niin surkea, että aihetta valittamiseen löytyy jo ennen kuin ehtii tilata yhtään mitään s2e:n kautta.

    Suurin osa moven edustajista tuntuu olevan täysin kelpaamattomia myyntialalle eivätkä saa ikinä hommattua ulkopuolisia asiakkaita. Jopa ylin johto tuntuu olevan väärällä alalla, kun ei kestä alan henkeen ehdottomasti kuuluvaa suoraa kritiikkiä. Näinhän kodinkoneliikkeessäkin toimitaan. Myyjä haukkuu kilpailijan tuotteet ja kehuu omaansa. Ei se ole liiketoiminnan haittaamista vaan kilpailua, joka kuuluu myyntialalle. Teidän tehtävänne on vakuuttaa, että ei asia ole näin.

    Mutta kyllä syyttäjä viimeistään nauraa teidät pihalle noiden liiketoiminnan haittaamis-rikosilmoitusten kanssa. Niin kävi viimeksikin... Ja sitä edellisellä kerralla... jne. jne.

    "Mutta kyllä syyttäjä viimeistään nauraa teidät pihalle noiden liiketoiminnan haittaamis-rikosilmoitusten kanssa. Niin kävi viimeksikin... Ja sitä edellisellä kerralla... jne. jne."

    Olette kyllä väittäneet kirkkain otsin että ei ole edes kuulusteltu. Poliisi ei muka ole ottanut edes yhteyttä. Nyt kuitenkin... hehe

    Olette siis valehdelleet.

    Äänestä

  • kokemusta kirjoitti:

    "Mutta kyllä syyttäjä viimeistään nauraa teidät pihalle noiden liiketoiminnan haittaamis-rikosilmoitusten kanssa. Niin kävi viimeksikin... Ja sitä edellisellä kerralla... jne. jne."

    Olette kyllä väittäneet kirkkain otsin että ei ole edes kuulusteltu. Poliisi ei muka ole ottanut edes yhteyttä. Nyt kuitenkin... hehe

    Olette siis valehdelleet.

    rauhallista tuolla suunnalla kyllä. Uhkailuista huolimatta viranomaiset eivät ole ottaneet yhteyttä vaikka aikaa on jo yli 2 kk. Aikaisemman tapauksen yhteydenotto tapahtui sentään kolmen viikon sisällä tutkintapyynnöstä. Yhteenvetona tästä voidaan sanoa ettei koko tutkintapyyntöä ole edes tehny niinkin järjettömin perustein kuin "elinkeinotoiminnan haittaamisesta", jota ei ole olemassakaan lakitekstissä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


En valehtele kavereille!! kirjoitti:

Movettajat uhkaa haastaa vastustajat oikeuteen, koska me vahingoitamme heidän ns."elinkeinoa".
Harmi vaan movettajille, että me VM-vastustajat olemme syyttäjän puolella:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu