Kommunistien rahoitus hankittiin ennen siis näin

L.A.Puntilan kirjassa Huomautin hyvin täsmällisesti, kerrotaan mielenkiintoinen episodi puoluevarainhankinnasta 1950-luvun Suomessa:

50-luvulla oltiin Puolassa neuvottelemassa kivihiilikaupoista ja kun homma oli loppusuoralla, paikalle saapui Hertta Kuusinen, joka vaati kauppasummasta 11% SKDL:n tilille tai muuten hän kertoo koko jutun Paasikivelle.
No niin kävikin ja Kusti oli kuulemma räjähtänyt... sen jälkeen ei lähettiläät enää käyneet kaupallisia neuvotteluita!

Oliko komukat todellakin hankkineet rahoituksensa kiristämällä "idänkaupoissa" tavalla tai toisella yrityksiltä rahaa?
2175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Suomessa on arvioitu että noin 500 saa syövän venäläisten kommunistien rakentaman ydinvoimalan takia Tshernobyl. Suomi joutuu koko ajan valvomaan 24 tuntia vuorokaudessa hälytystilassa kommunistien rakentamaa toista grafiittireaktoria Sosnovy Boria.

Vasemmistoliitto eli siis SKDL oli kommunistien tukija ja Neuvostoliiton venäläisten renki.

Vasemmistoliiton hörhöt mm. kansanedsutajat ovat vastustaneet YDINVOIMAA sillä perusteella että YDINVOIMA ON YLEISESTI PAHAA mikä ei pidä paikkaansa.

Ongelmat ovat VENÄLÄISYYDESSÄ eikä ydinvoimassa.

VASEMMISTOLIITTO-SKDL AJOI VENÄLÄISYYTTÄ SUOMEEN JA TOIMI VENLÄISYYDEN RENKINÄ SUOMESSA.

Eikö silloin koko Suomen kansan pidä vastustaa VENÄLÄISYYTTÄ JA VASEMMISTOLIITTOLAISUUTTA (eikä esim. ydinvoimaa)?

EIKÖ Suomen kansan tule vaatia VASEMMISTOLIITOLTA, VENÄLÄISTEN RENGILTÄ, korvauksia 500 suomalaisen kuolemisesta VENÄLÄISTEN YDINVOIMALAONNETTOMUUTEEN?

ELI suomalaisten pitää saada pois puolue ja Kansan uutisten lehdistötuki VENÄLÄISTEN RENGEILTÄ MAAILMAN LOPPUUN kun venäläisten aiheuttamat kuolemat maksetaan?

Entä muuta venäläisten aiheuttamat työsuojelumenetykset, Kotkan satamassa maaneet venäläiset kemikaliovaunut jotka vuosia aiheuttivat syöpää niitä purkaneille työläisille ja joista vasemmistoliitto vaikeni?

Eikö vasemmistoliittoa aio vastata jätöksiinsä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hämmästynyt hieman kirjoitti:

L.A.Puntilan kirjassa Huomautin hyvin täsmällisesti, kerrotaan mielenkiintoinen episodi puoluevarainhankinnasta 1950-luvun Suomessa:

50-luvulla oltiin Puolassa neuvottelemassa kivihiilikaupoista ja kun homma oli loppusuoralla, paikalle saapui Hertta Kuusinen, joka vaati kauppasummasta 11% SKDL:n tilille tai muuten hän kertoo koko jutun Paasikivelle.
No niin kävikin ja Kusti oli kuulemma räjähtänyt... sen jälkeen ei lähettiläät enää käyneet kaupallisia neuvotteluita!

Oliko komukat todellakin hankkineet rahoituksensa kiristämällä "idänkaupoissa" tavalla tai toisella yrityksiltä rahaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu