Huutonet

Tiedustelen mitä mieltä olette, kun myyjä purkaa kaupan ja asiakas on maksanut jo tilille rahat, mutta myyjä palauttaa rahat, onko oikein!!
117307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Eihän se oikein ole,mutta eipä asialle ole paljoa tehtävissä,jos olet jo yrittänyt neuvotella myyjän kanssa.
Millä perustein myyjä purkaa kaupan?Onko tuote mennyt rikki huudon aikana,vai myyty eteenpäin? Säännöthän kieltävät tuotteen myymisen muualle,jos se on huudettavana.Lisäksi myös myyjä sitoutuu myymään tuotteen jos hintavaraus ylittyy tai sitä ei ole.

Toisaalta ole tyytyväinen että saat edes rahat takaisin,ja muuta et oikein voi tehdä kuin laittaa huonoa palautetta myyjälle että muut osaavat varoa tätä.

Äänestä
  • Nyt vasta luin tarkemmin sinun nimimerkkisi,eli olet siis itse kohteen myyjänä ja purat kaupan??No asia tuli kyllä tossa jo esille,eli huudon jälkeen tuote on asiakkaan omaisuutta (varsinkin kun on jo maksettu).Olet sitoutunut myymään tuotteen kun laitoit sen huudettavaksi.

    Eli jos olette jo rahan palautuksesta sopineet niin hyvä niin,mutta sinun tarvitsee ottaa kiltisti vastaan jos ostaja haluaa antaa sulle aiheellisesti huonoa palautetta.

    Äänestä

  • Purkaa?? kirjoitti:

    Nyt vasta luin tarkemmin sinun nimimerkkisi,eli olet siis itse kohteen myyjänä ja purat kaupan??No asia tuli kyllä tossa jo esille,eli huudon jälkeen tuote on asiakkaan omaisuutta (varsinkin kun on jo maksettu).Olet sitoutunut myymään tuotteen kun laitoit sen huudettavaksi.

    Eli jos olette jo rahan palautuksesta sopineet niin hyvä niin,mutta sinun tarvitsee ottaa kiltisti vastaan jos ostaja haluaa antaa sulle aiheellisesti huonoa palautetta.

    Myin puhelimeni huuto.netissä, sovittiin että myyjä laittaa ensin tililleni rahat ja lähetän sitten puhelimen. Kohde sulkeutu perjantaina ja hän siirsi samana päivänä rahat. Rahat kuitenkin tulivat vasta, muistaakseni maanantaina tai tiistaina tililleni kun oli eri pankit. Olin vknloppuna ollut riennoissa ja sain rikottua kyseisen puhelimen. Ilmoitin siitä ystävällisesti ostajalle että meni rikki ja että palautan rahat heti kun saan ne. Ja tästä huolimatta hän veti kauheet pultit ja negatiiviset palautteet tuli yms. Teinkö itse väärin vai onko ostajalla kenties jotain ongelmia?

    Äänestä

  • evt kirjoitti:

    Myin puhelimeni huuto.netissä, sovittiin että myyjä laittaa ensin tililleni rahat ja lähetän sitten puhelimen. Kohde sulkeutu perjantaina ja hän siirsi samana päivänä rahat. Rahat kuitenkin tulivat vasta, muistaakseni maanantaina tai tiistaina tililleni kun oli eri pankit. Olin vknloppuna ollut riennoissa ja sain rikottua kyseisen puhelimen. Ilmoitin siitä ystävällisesti ostajalle että meni rikki ja että palautan rahat heti kun saan ne. Ja tästä huolimatta hän veti kauheet pultit ja negatiiviset palautteet tuli yms. Teinkö itse väärin vai onko ostajalla kenties jotain ongelmia?

    No kyllä oisin minäkin antanut negatiiviset palautteet, jos voitan jonkun huudon niin oletan kyllä ettei sitä ko. tuotetta enää myyjä käytä huudon sulkeuduttua. Joten ihan oikein sinulle, että sait negatiiviset palautteet.

    Äänestä

  • -...- kirjoitti:

    No kyllä oisin minäkin antanut negatiiviset palautteet, jos voitan jonkun huudon niin oletan kyllä ettei sitä ko. tuotetta enää myyjä käytä huudon sulkeuduttua. Joten ihan oikein sinulle, että sait negatiiviset palautteet.

    Et jättänyt huutajalle paljon vaihtoehtoja.

    Äänestä

  • tapauksessa. kirjoitti:

    Et jättänyt huutajalle paljon vaihtoehtoja.

    ...enhän voinut tietää onko ostaja todella maksanut puhelimen kun ei rahoja vielä tilillä ollut ja puhelin sillon vielä oli omani. Ei esimerkiksi mitään screenshottia tullut mailina että näkyisi että todella on maksanut...

    Äänestä

  • evt kirjoitti:

    ...enhän voinut tietää onko ostaja todella maksanut puhelimen kun ei rahoja vielä tilillä ollut ja puhelin sillon vielä oli omani. Ei esimerkiksi mitään screenshottia tullut mailina että näkyisi että todella on maksanut...

    teki kaupasta sitovan. Varmaan tämä pätisi oikeudessakin, jos joku sitä siellä haluaisi koetella. Huuto.netin sääntöjen mukaanhan tarjoukset ovat sitovia ja tässä tapauksessa sopimus astui voimaan molemminpuolisesti siinä vaiheessa kun maksusta oli sovittu. Huuto.netissähän ei toteutuisi monikaan kauppa jos ei kukaan luottaisi toisiinsa. Koko homma perustuu molemminpuoliseen luottamukseen, jonka varmistamiseksi on olemassa palautejärjestelmä.

    Äänestä

Miksi laittaa myyntiin tavaraa, jos et haluakkaan luopua siitä.
Kun asiakas ilmoittaa maksusta, tavara on jo hänen vaikka saakin sen myöhemmin.
Tosi törkeetä toimintaa tollanen!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

kun ilmoittaa kohteen Huuto.netiin silloin ei pidä enää käyttää kyseistä tuotetta. Näin siksi, ettei käy kuten sinulle eli se hajoaa tai muutoin tuotteen laatu huononee esim. vaate likaantuu niin ettei lähde millään konstilla puhtaaksi. Negatiivinen palaute on aiheellinen jos ei saa tuotetta.

Äänestä

Kun laitat tuotteen myyntiin, me muut oletamme sinun haluavan luopua siitä. Ja kun joku tekee tarjouksen eli huutaa, hän varaa tuotteen itselleen jolloin myyjällä pitäisi raksuttaa sen verran ettei itse enää siinä vaiheessa tuotetta käytä. Tuotteen pitää olla luovutuksen aikaan ilmoituksen teko hetkellä olleessa kunnossa.

Äänestä

Ajan kulukseni selailen ja näyttää olevan tyhmääkin tyhmempää myyjää liikenteessä! Aaaaaaa:D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Myyjä kirjoitti:

Tiedustelen mitä mieltä olette, kun myyjä purkaa kaupan ja asiakas on maksanut jo tilille rahat, mutta myyjä palauttaa rahat, onko oikein!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu