Miksi rauhan sanalaisuus irrottautui lestadiolaisuudesta? Itse olen VL ja mielestäni RS:laiset uskovat juuri samalla lailla kuin me.
Mikä on siis ero?
Mikä on siis ero?
Miksi Rauhan sana..
kookoo
322785
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Rauhan sanalaisia on monenlaisia. Tiukkoja ja ei niin tiukkoja. Mutta vanhoillisissa sama homma..! Mun mielestä ihan samaa sakkia..
Rauhansanalaisuuden irrottautumisen alkujuuret ovat Pohjois-Amerikan lestadiolaisten sisäisissä kiistoissa 1920-luvulla. Suomessa alettiin sitten ottaa 1930-luvulla ottaa kantaa Amerikan asioihin samoin seurauksin.
Nykyisin merkittävin ero lestadiolaishaarojen välillä on seurakuntakäsityksessä.
Tarinan opetus: kun ei keskustella sivistyneesti, eikä olla mistään eri mieltä, vaan toista mieltä olevia aletaan haukkua, erottaa ja syyttää eriseuraisuudesta, niin sitten niitä eriseuroja vasta syntyykin.
Tarkempaa tutustumista varten:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lestadiolaisuus#Suomessa
http://lestadiolaisuus.info/suuntaukset/
http://www.teolinst.fi/luennot/jt000308.html
Kun luin näitä lestadiolaisuuslinkkejä, huomasin, miten kapea-alaisesti tiedän lestadiolaisuudesta, lähinnä esikoisuuden avaamasta näkökulmasta.
Olen opiskellut lestadiolaisuuden hajaannusta. Vanhoollisuudella ja rauhansanalaisuudella ei ole opillista eroa. Tavoissakaan ei ole eroa. On valitettavaa vaan , että väärinkäsitykset ovat synnyttäneet erot. Olisi yhteisen sovintokokouksen aika . jota täällä on perätttykin eri palstoilla. Neuvonpidot ja sovintoseurat pystyyn kyllä seurakuntaoppikin yhdistyy rakkauden myötä.
esikois lestadiolaisilla on uskominen parannuksen teon takana. pelkkä menneiden sopiminen ja saman katon alle laittautuminen ei auta mitään. Raamattu neuvoo välttämään eriseuraisia. (tessalonikalais kirje)
oletko tutustunut molempien seuramenoihin?
vai ihanko lukemisen perusteella johto päätökset teit?
lukemallakin voi saada väärää tietoa, riippuu siitä että mitä lukee.
Naurettavaa, miksi esikoisten pitäisi yhdistyä johonkin. Ei seurakunta ole mikään yhdistysrekisteriasia.
Jos esikoinen on Jumalan sanan pohjalla,
Jos vanhoillinen uskoo Sanan pohjalta, he ovat jo samassa seurakunnassa, vaikka kävisivät eri paikoissa.
Opiskelkaa nyt edes Lars Levi Laestadiuksen mielipiteitä, niin hämmästytte.
Minun ei kannata sinun kanssasi keskustella.
Sinulla ei ole Jumalan sana perustana seurakuntaopissa.
Pupu loikki pellon poikki ja pisti päänsä pensaaseen...
Molempien seuroissa olen käynyt. Puheen oppi oli juuri se sama kuin meillä. Samallalailla jopa puhuja aloitti puheen. "Jumalan armo laupeus ja rauha..."
Tätä tarkoitin. Eli ei ole merkitystä sillä mihin lahkoon kuulut, kunhan uskot jumalan sanan pohjalta. Itse olen VL, ja sinä ehkä RS samalla lailla jumalan sanaan ja jumalan armoon uskomalla pääsemme kerran taivaaseen.
Katso,rakas ihminen ettei se valo,joka sinussa on olisi pimeys! Ei kaikille ole annettu henkien eroittamisen lahjaa. Olen itse käynyt kerran rauhansanan suvijuhlilla Kokkolassa ja inhimillisesti ymmärrän ajatuksiasi. En kuitenkaan sitä kodikseni kokenut. Älä lähde "Bileamin tielle" ratsastamaan nimellä eli aasilla. Hyvä paimen tahtoo hoitaa lammaslaumaansa niin,että jos joukossa on "vikuroiva" laumasta karkaileva aitoja ylittävä karitsa,toki Hän katkaisee siltä jalan,lastoittaa ja sitoo sen ja näin se ontuvana ja raajarikkona taas pysyy joukon keskellä ja välttyy raatelevaisilta susilta,joita ei se poloinen nähnyt. Muista ja kavahda Jeesuksen vertausta Jumalan valtakunnasta 10 neitseen vertauksella. Muista myös toinen vertaus,kun Jumalan valtakunnan verkot kerran vedetään iankaikkisuuden rantaan. Siellä perkataan mädät kalat terveistä. Katso ettet ole Juudas joka suuta antaa ystävyyden merkiksi Jeesukselle ja epäusko oli jo hänet voittanut! Vierailla tulilla ei kannata lämmitellä. Pietarikin joutui kieltäjän paikalle. Jeesus sanoi "jolla korva on se kuulkaan,mitä henki seurakunnalle sanoo" ja "joka teitä kuulee se minua kuulee" Uskotko tämän? Toivottavasti asia kirkastuu,ettet olisi sen seurakunnan enkelin kaltainen, jolle sanottiin "sinulla on nimi,jollas elät ja olet kuollut.." Kaikella rakkaudella sinua neuvon. Itse olen 2 kertaa jo tuhlaajapojan reissulta palaamisen armon saanut. Molemmilla puolilla rypenyt oikealla omavanhurskaudessa ja vasemmalla julki jumalattomuudessa. Kun vain jaksaisi nyt kultasta ja kaitaista keskitietä raahautua perille..
Joskus tuntuu itsetäkin, että kun itse on VL ja lukee täällä vaikka minkälaista.
Niin vaikka kuinka olis uskon aakkoset selvillä, niin näillä k-palstoilla on niin paljon sielunvihollinen ahkerana. Että jos vaikka valitutkin eksytettäis.
Ihan pelottaa, kun lukee näitä viestejä täälllä, että ei itsekin eksyis.
parannuksen armon. Kaikille ei ole Jumala antanut palata takasin kun ovat lähteneet ja jättäneet Jumalaln valtakunnan.
Sen vuoksi se onkin vaarallista jättä usko, että jos ei saakaan palaamisen armoa.
Eriseuran siemen asuu aina jumalan lasten keskellä. se siemen ovat ne ihmiset, joilla on nimi että he ovat uskomassa, mutta todellisuudessa he ovat synnin luvallisuuden kautta kulkeneet ulos jumalan valtakunnasta. Tällaiset ihmiset lähtivät 20-luvulla omaksi joukokseeen, joka tunnetaan rauhan sanalaisten nimellä. tänä päivänä heidän uskomisensa on muoto jumalisuutta, eli tapa kristillisyyttä, jossa saa jokainen uskoa ja elää oman mielensä mukaan. Ei siis voi puhua yhdestä enää yhdestä opista, eikä tunnustuksesta. Ei kukaan tunnon puhtaudessa kilvoitteleva kulje sattumalta ulos eikä liity eriseuraan, ensin tulee aina synti, jota ei pestä pois evankeliumilla.
Kysyisin rakkauden hengessä mihin kososen näkemys perustuu. Juuso Runtti oli Rauhan sanalainen tai vanhoollinen kuten halutaan oliko hänkin ns. eriseurainen. Kyllä väittäisin , että kysymys on paljon vääristä luuloista. Keskustella voi sitä ei kiellä mikään. jos on rakkauden henki. Sehan on Jumalan lasten henki, josta meidät tunnetaan.
Ei jäädä juoksuhautoihin ja väärin käsitysten valtaan. Sielujen murhaaja siitä iloitsee .
Kovia ovat vanhoillisten synnit, kun niitä ei evankeliumilla pestä pois.
Laki se vissiin Ile Kososen voima on.
----------
Voi kun pääsisit vapaaseen uskomiseen Kristuksessa. Silloin Siionin muurikin on Sana.
Jumalan valittuja ei ole nimetty esim Lestadiolaisiksi, Vanhollislestadiolaisiksi tai Rauhansanalaisiksi. Jokaisessa liikkeessä on eri ajatuksia. Vain oikein uskovat ja syntien anteeksi antamuksen saanet pääsevät taivaaseen. Minusta RS:läinen voi ihan samalla lailla päästä taivaaseen kuin VL.
Kyllä nämä kaiken maalliset eriseurat ovat niitä tokkia joilla ei ole paimenta. He laukkaavat metsissä ja syövät sieniä lahonneista puista.
Mistä voitietää rauhansanalaisuudessa olevan näin. Valitettavasti , et ihan kaikessa ole väärässä. Valitettavasti ns. vanhoilisuudessakin on aivan samoja syntejä, kaksinaamaisuutta ja kaiken maailman Lorrdisteja ja vastuun pakoilijoita. Herra on ainoa Lordi raamatun mukaan.
Miksi mainitsin SRK:n puheenjohtaja Juuso Runtin nimen. Hän oli kiiminkiläinen SRK:lainen puheenjohtaja joka rakensi rauhaa ja rakkautta Jumalan lasten välillä. Sovintokokouksia pidettiin vuosisadan vaihteessa ja 20- ja 30- luvulla. Kokoontua voi toki samalla paikkakunnalla eri tiloihin, mutta on tärkeää pitää toisia veljinä ja sisarina ja tervehtiä Jumalan Rauhalla. Karsinat on ihmisopiien ja sielun vihollisen rakentamia juoksuhautoja.
usko sitoo meidät toisiimme Rakkauden ja Rauhan sitein. Täällä on perätty sovintoa kaikkien lestadiolaisten välillä. Jos tähän on tahtoa on aiaa toisten kaulaan ja pyytää puolin ja toisin anteeksi. Kyllä on kaunistettu ja kirkastettu seurakunta, kuin morsian Jeesuksella Kristuksella.
Ole kiitetty Heerra Jeesus, Ole kiitetty kiitetty !
Vanhoillisuuden piirissä on aika ajoin saanut kova tuomionhenki ja laksihenkisyys vallan.
Näin on käynyt mm. 30- luvulla, 60- luvulla ja 70- luvulla. Suurin osa vanhoollisista on kuitenkin halunnut olla kuuliaisia surakunnan päälle Kristukselle. Heidät on on kuitenkin saatettu pelkoon. Tätä valitettavasti aika-ajoin esiintyy muissakin suunissa. Ihmistenkunnia on silloin tärkein. Eikä Kiristuksen kunnia. Kaikki muu on kehällistä .
Näin minäkin muistelen tapahtuneen.
suuntaan. - Esimerkiksi Rauhan sanassa 50 vuotta saarnaajana toiminut on tullut takaisin vl-piireihin.
Amerikassa on enemmänkin samansuuntaista liikehdintää.
Kaikkiein ikävintä on se suunta maailmaan. Tästä pitäisi olla huolisamme. Lestadiolaisten suunta yhteiseen rakkauteen on Jumalan tahto.
Maailmasta olisi voitettava kadotukseen meneviä sieluja, eikä kilpailla jo uskossa olevista.
Eron syynä ei ollut mitään opillista. Minulla oli käytettävissä joku aika sitten vanhoja pöytäkirjoja.
Niissä todettiin yksikantaan: näitä Amerikassa käyneitä veljiä ei voida syyttää mistään väärästä opista.
Ainoa syy oli tottelemattomuus SRK:lle. Heidän olisi pitänyt pyytää SRK:lta lupa lähteä Amerikkaan, mitä he eivät tehneet. Jotkut amerikkalaisista pyysivät näitä kolmea saarnaajaa tulemaan heidän seuroihinsa saarnaamaan.
He kuitenkin tottelivat ennemmin Raamattua (saarnaa sanaa sopivalla ja sopimattomalla ajalla sekä lähetyskäsky: menkää kaikkeen maailmaan...) kuin ihmisiä (eli SRK:n miehiä, jotka kielsivät menemästä).
Ainoa "synti" siis oli "tottelemattomuus seurakunnalle". Silloin otettiin käyttöön myös kielto tervehtiä "eriseuraisia" Jumalan terveellä.
Ennen tuota SRK:n "vallankaappausta" esimerkiksi uusheräys ja esikoisuus käsitettiin niin vapaasti, että samat ihmiset kävivät seuroissa näissä eri paikoissa ja tervehtivät toisiaan "Jumalan terveellä". Siitä ei seurannut silloin vanhoillistenkaan joukossa pois potkimista eikä silloin puhuttu mistään "vierailla tulilla lämmittelemisestä".
Siis silloinen SRK:n johto muutti tapoja ja käytäntöjä ja alkoi puhua eksklusiivisesti, eli itsestään ainoana oikeana Jumalan valtakuntana:(
että jo 1800-luvun lopulla lestadiolaisuutta syytettiin eksklusiivisuudesta
Rauhansanalaisuus ei ole koskaan eronnut mistään. Torniojokilaaksossa, suuressa osassa muuta Lappia SRK:laisuus on lähtenyt omille teilleen ja perustanut omat yhdistykset. Sen voi tarkistaa reksiteri- patenttihallituksestakin. Kokonaan Ruotsinkielisellä pohjanmaalla, Turussa jne. Osassa erkaantuminen tapahtui myöhemmin kuin 1934 luvulla.
Kuitenkin täytyy sanoa, että vanhoollisuuden piirissä on edelleen elävässä uskossa olevia monin paikoin kaikessa hiljaisuudessa. He haluavat tervehtiä toisa kristittyjä Jumalan terveellä aibvan juin Vapahtaja on opettanut toivottamaan Rauhaa. Rauabn lasten luona se pysyy.
Rauhansanalaisuus ei ole luonut omaa oppia tervehtimisestä. Tämä on SRK- laisuuden harha.
Rukoilemme se kirkastuis synniksi.
Aamen.
Mistä tulee Jumalan terve- sanonta ?
Raamatussa ei sellaista ole.
Mistä tulee Jumalan terve- sanonta ?
Raamatussa ei sellaista ole.
Mistäs tulee tämä lausehirviö: "Jumaln tervettä"? Erottaako se esikoiset vanhoollisista? Suomenkielessä ei lauseelle selitystä löydy!
"rauha taloon "
Niin Raamatussa on vähän samanlainen , kun kaksi kritittýä
tuli tiellä vastaan he asettivat kätensä kyynäpä'ätä myöten vastakkain
ja ottiva kiinni noin kohdassa kyynär taive , sellainen jervehdys oli
joka kohdistui , kuin meillä vahat (tai ainakin sinne päin )
Jumalan terveisiä. Siis vähän sinne päin kuin meidän Jumalan terve,,
Kyllä siitä on ollut juttua , mutta se ei ihan nyt tele mieleen , toivon
ettet joudu kauempaa hakemaan , koska joku varsin muistaa ja
kertoo sen sitten ..