On surullista lukea tältä palstalta, kuinka ei vl:t ja vl:t kilvankirjoittelevat raamatun säkeitä omaksi suojakseen.
Vl:t kuvittelevat, että jokainen raamatun jae, joka kirjoitettu on, on tehty ainoastaan heille ja toisinpäin.
Oikea uskovainen, olipa se mikä tahansa, ei tunne, eikä kanna katkeruutta sydämellään. Se rakastaa lähimmäistä ehdoittaa ja puhuu ympärilleen rakkaudella, eikä lähde toraan ja riitaan mukaan.
Olen itse ollut lapsuudessani vl, sekin on yksi vaihtoehto uskoa. Onko se oikea vai väärä, sitä minä en kykene sanomaan, vain Taivaanisä tietää sellaiset asiat.
Mietin kuitenkin jo lapsuudessa muutamia asioita, jotka vanhoillislestadiolaisuudessa arveluttavat.
Ensinnäkin kun Jeesus tuli maan päälle, alkoi opettaa ihmisiä Hänen tietään seuraamaan ja kulkemaan, syntyi kristinusko, ei vanhoillislestadiolaisuutta.
Toiseksi, ristin puulla, kun Jeesus kuoli, oikealla puolella oleva ryöväri ainoastaan tunnusti oman syntinsä ja Jeesuksen ja sanoi: Muista minua kun tulet paratiisiisi. Siinä kaikki. Tunnustaessaan Jumalan pojan ja katuessaan syntejään ne saa Jumalalta armosta anteeksi.
Kolmanneksi synnin tunto ei synny siitä, että ne ovat valmiiksi listattu. Silloin ihmisen pahaolo tulee siitä, että hän on sisäistänyt jonkun asian synniksi, eikä Jumalan Pyhä Henki pääse oikeasti vaikuttamaan sydämeen. Jumala kyllä antaa ilmi oikean uskon omistavalle, mistä synneistä on puhdistauduttava.
Neljäs seikka on tosiasia, että Vl on ainoastaan pohjoisen suomen kansan eräs suuri uskonto, jota on levinnyt maailman eri maihin ainoastaan harvakseltaan. Eteläisimmissä maissa, sekä suurimmassa osassa tätä palloa ei edes tiedetä, mikä uskonto VL on.
Viides seikka on se, että sanotaan aina, että no miksi VL:ä pilkataan niin paljon, että eikö se kerro jo jotain oikeasta uskosta.
Ei se kerro mitään verrattuna siihen, että juutalaisia tapettiin syyttömänä miljoonia, uskonsa tähden.
Tärkeintä on kuitenkin se, että me osaisimme jättää toisten tuomitsemiset omaan arvoonsa, sillä ainoastaan Jumala voi tuomita, se valta on yksin Hänen.
Turha on myöskään lainata raamatun sanoja omaksi kilvekseen, vaan niillä on parempi levittää Jumalan sanaa niidenkin korviin, jotka eivät ole uskoa löytäneet.
Jätetään pois se turha viha ja katkeruus ja annetaan Pyhän Hengen vaikuttaa kaikkiin tekoihimme ja sanoihimme, missä olemmekin.
Vl:t kuvittelevat, että jokainen raamatun jae, joka kirjoitettu on, on tehty ainoastaan heille ja toisinpäin.
Oikea uskovainen, olipa se mikä tahansa, ei tunne, eikä kanna katkeruutta sydämellään. Se rakastaa lähimmäistä ehdoittaa ja puhuu ympärilleen rakkaudella, eikä lähde toraan ja riitaan mukaan.
Olen itse ollut lapsuudessani vl, sekin on yksi vaihtoehto uskoa. Onko se oikea vai väärä, sitä minä en kykene sanomaan, vain Taivaanisä tietää sellaiset asiat.
Mietin kuitenkin jo lapsuudessa muutamia asioita, jotka vanhoillislestadiolaisuudessa arveluttavat.
Ensinnäkin kun Jeesus tuli maan päälle, alkoi opettaa ihmisiä Hänen tietään seuraamaan ja kulkemaan, syntyi kristinusko, ei vanhoillislestadiolaisuutta.
Toiseksi, ristin puulla, kun Jeesus kuoli, oikealla puolella oleva ryöväri ainoastaan tunnusti oman syntinsä ja Jeesuksen ja sanoi: Muista minua kun tulet paratiisiisi. Siinä kaikki. Tunnustaessaan Jumalan pojan ja katuessaan syntejään ne saa Jumalalta armosta anteeksi.
Kolmanneksi synnin tunto ei synny siitä, että ne ovat valmiiksi listattu. Silloin ihmisen pahaolo tulee siitä, että hän on sisäistänyt jonkun asian synniksi, eikä Jumalan Pyhä Henki pääse oikeasti vaikuttamaan sydämeen. Jumala kyllä antaa ilmi oikean uskon omistavalle, mistä synneistä on puhdistauduttava.
Neljäs seikka on tosiasia, että Vl on ainoastaan pohjoisen suomen kansan eräs suuri uskonto, jota on levinnyt maailman eri maihin ainoastaan harvakseltaan. Eteläisimmissä maissa, sekä suurimmassa osassa tätä palloa ei edes tiedetä, mikä uskonto VL on.
Viides seikka on se, että sanotaan aina, että no miksi VL:ä pilkataan niin paljon, että eikö se kerro jo jotain oikeasta uskosta.
Ei se kerro mitään verrattuna siihen, että juutalaisia tapettiin syyttömänä miljoonia, uskonsa tähden.
Tärkeintä on kuitenkin se, että me osaisimme jättää toisten tuomitsemiset omaan arvoonsa, sillä ainoastaan Jumala voi tuomita, se valta on yksin Hänen.
Turha on myöskään lainata raamatun sanoja omaksi kilvekseen, vaan niillä on parempi levittää Jumalan sanaa niidenkin korviin, jotka eivät ole uskoa löytäneet.
Jätetään pois se turha viha ja katkeruus ja annetaan Pyhän Hengen vaikuttaa kaikkiin tekoihimme ja sanoihimme, missä olemmekin.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Minun mielestäni.
tähden Hitlerin Saksassa. Heidät tapettiin siksi, että he olivat juutalaisia. Siis kansallisuutensa tähden.
JUUTALAINENKO EI OLE USKOVAINEN
mutta hitler ei kohdistanut vainoaan uskontoon, vaan kansallisuuteen, kuten edella jo mainittiin.
Uskonnolla oli merkitystä noissa vainoissa. Juutalaisuus on etninen uskonto eli se liittyy oleellisesti kansallisuuteen. Niitä ei voi irrottaa, koska koko kansa on heidän uskonsa mukaan Jumalan valittu kansa. "Karvoineen päivineen!" Eli kaikkine käytäntöineen, jossa uskonnollisuus, juutalaisuus on tärkein ja leimaa-antavin asia.
Mitä tuollainen saivartelu on? Lisäksi siihen on Jeesuksen ennustukset, eikö ne ole uskontoa?
Mutta jos ei ymmärrys riitä, niin minkäs teet?
Minua vaivaa kovasti se että Lestadiolaisuudessa torjutaan ja vähätellään kaikkia muita uskovia. Se vaivaa omasta ja muiden uskovien puolesta. ja se vaivaa monien lestadiolaisten puolesta joille on tullut kirkkaaksi että ei ole ihmisen osa arvuutella kuka minnekin joutuu.
Muut tuomitaan kadotukseen - sitä oppia jatketaan lestadiolaisuudessa yhä vaan. Se esitetään nykyään kiertoilmaisujen kautta. Mutta aina silloin tällöin kuulee suoraakin puhetta jossa vl-uskovainen tekee selväksi että samaan kristukseen syvästi mutta eri uskon yhteisössä uskova on eksytyksissä ja joutuu kadotukseen.
Suuri on Jumalan syli- kyllä sinne lestadiolaiset tuomitsijatkin mahtuu - voi toki olla että tuomio-opin suurimmat vaikuttajat kuten saarnamiehet ja srk-päättäjät joutuvat vähän tarkempaan syyniin. Mutta hekin mahtuvat - sitä rukoilen.
opetetaan tuo mustavalko-jako.
Silti luterilaisen kirkon mielestä kaikki on OK.
Kyllä sinne mahtuu , mutta huoliiko Hän sinne omilla konsteilla meneviä ?
Ajatuksiasi on perin mukava lukea. Toivon ja rukoilen, että tämänkaltaisia kristittyjä olisi enemmän keskuudessame.
Olet hyvällä tiellä, mutta siinä mielessä tarkentaisin, tai ainakin kysyisin sinulta, eikö ihminen sitten tarvitse mitään kilpiä taistelussa vihollista vastaan? Olen itse kuullut opetettavan, että meidän tulee ottaa käyttöön kaikki hengelliset sota-aseet, jotta voisimme taistella vihollisen voimaa vastaan. Usein me suuntaamme taistelun ihmistä vastaan, mutta meidän pitäisi nähdä ihmisessä vihollisen tekemä työ, ja taistella sitä vastaan. Näin saisimme kenties tämänkin ihmisen kuuntelemaan Jumalan Sanaa, jos vain osaisimme häntä oikein Raamatun avulla puhutella.
Syntilistat saisi myös minun mielestäni poistaa. Se kierouttaa hengellisen ajattelumme pahasti. Emme enää ajattele, teemmekö syntiä, vaan teemmekö tekoja, jotka on synniksi listattu. Lisäksi se johtaa kiertoteihin, jotka ovat joko lievempiä "synnin muotoja" tai saman asian toteuttamista hyväksyttävällä tavalla. Synnintunnon se itse asiassa ainoastaan turruttaa, ja nostaa ihmisessä esiin syntilista-antennit, jotka toisaalta pelkäävät tekevänsä jotakin, mistä joku voisi nuhdella, toisaalta etsii lähimmäisiä, joita voisi itse synnistä nuhdella. Varsinaista tiedustelupalvelua, ja pelolla hallitsemista.
Tärkein kirjoituksessasi on kuitenkin sanoma Kristuksesta. Pyydetään Kristusta muistamaan meitä, kun Hän tulee valtakuntaansa. Sillä ryöväreitä olemme kaikki. Ristillä oli koko yhteiskunta samalla kertaa. Ne jotka uskovat, ja ne jotka eivät usko.
Jumalan siunausta ja varjelusta sinulle, Pinja.
Ristillä Jeesus antoi todellakin synnit anteeksi. Hän, maanpäällisen vaelluksensa aikana, antoi monillekin ihmisille syntejä anteeksi.
Taivasten valtakunnan avaimet hän antoi opetuslapsilleen vasta noustuaan ylös kuolleista ja lähtiessään sittemmin takaisin taivaaseen (Pyhän Hengen vuodatuksen yhteydessä)
Siinä olet kyllä täysin oikeassa, että yhteisö ei saisi määrittää, siis yli jokaisen yksilön omantunnon, mitä sattuu asioita synniksi. Siinä yhteisö on tehnyt väärin. Ja tästä vastuussa ovat hengelliset johtajamme.
Esimerkiksi tv päätös ajettiin kentällä läpi väkisin, siihen suostumattomat erotettiin yhteisöstä.
Sellainen oli, ja on, väärin.
ovat erehtymättömiä.
Jeesus Kristus vanhoillislestadiolaisten päämiehenä siunasi erottamiset. Näin hän viisaudessaan kirjoittaa tuolla alempana. Voi pyhä yksinkertaisuus..
Ai, te pohditte täällä nyt.Jumalan seurakunta on erehtymätön ja se ei mene vikaan , kuka meitä auttaisi jos se menisi harhaan.Kun alamme näkemään Jumalan seurakunnan viallisena , eksymme. Näinhän siinä kävi 60-70-80-luvuillakin.Jumalan seurakunta on vioilla ja virheillä peitetty ,tosin meidän vikojemme vuoksi,mutta seurakunta tämä armoalttari ei oe viallinen.
SRK lähetti "erehtymättömät" sudet -omat hoitomiehensä raatelemaan laumaansa kurinpalautuksen merkeissä. Eikä vieläkään myönnä virheitään.
Siinä sinulle armoalttaria, vihollistesi keskelle pystytettynä...
Minä en vieläkään ymmärrä mitä pahaa srk on teille tehnyt ja millä tavoin? Jos teidät on sidottu ,Jumalan seurakunnasta teidät on sidottu,ei srk ole mikään Jumalan seurakunta,vaan se kuuluu Jumalanseurakunnan palvelumuotoon.Ei meitä hallitse srk Oulusta ,vaan me hallitsemme Srk.ta
Oletko oikeasti tuollaista mieltä?
Onko käsityksesi ihan aito ja rehellinen?
Minut on sidottu kolmen ry-läisen saarnamiehen pitämässä hoitokokouksessa. He ovat puhujia edelleen. He olivat /ovat vl-seurakunnan rakkaudessa ja SRK:n viitoittamassa opissa.
Hekö kolme edustivat Jumalan valtakuntaa, koska he sitoivat minut? Omituista. Eikö SRK ole "siunannut" heidän menetelmänsä, koska he saavat puhua esim. SRK:n järjestämissä suviseuroissa yhä vielä. Ja silloinkin saivat ihan vapaasti toimia!
En voi muuta päätellä kuin että tietoisesti tai tyhmyyttäsi kirjoitat noin. Tosi paha asia - oli niin tai näin. Mutta hyvä kun et ole hiljaa. Selviääpä tuokin puoli.
Oikein hyvä, että kirjoitat tänne näistä ajatuksistasi ja niin viileän rauhallisesti ja varmuudella, että kaikki on ollut ihan oikein ja Jumalasta.
Näin me muutkin näemme, että - päinvastaisista vakuutteluista huolimatta - tuo julma hoitokokoushenki elää ja voi hyvin vl-liikkeen joukossa.
Tuon vl-liikkeen, joka näki hyväksi "puhdistaa" noin puolet joukostaan hoitokokouksissa, ja jonka erehtyväisyyttä on epäilty, mutta jonka sinä nyt todistit täydellisen erehtymättömäksi "Jumalan valtakunnaksi".
Nyt me kaikki ei-vl-kirjoittelijat näemme, että totta se on:
nimittäin se, että aidot vl-ihmiset edelleen pitävät omaa joukkoaan "ainoana oikeana erehtymättömänä Jumalan valtakuntana".
Tuo selvitti paljon. Mihinkään ei siis ole edetty sitten -70-luvun, jolloin hoitokokoushenki kukoisti. Se edelleen voi hyvin, vaikka täällä muutamat "ei niin ortodoksiset" vl-kirjoittelijat
kertovatkin, että "ilmapiiri on vapautunut" yms.
Kiitos vl-mummi. Et varmasti ole ainoa. Nyt tiedän entistäkin tarkemmin pysytellä erossa joukostanne.
Ihan varmasti en tule suviseuroihinne.
oikeasti ole noin naiivi!
Kyllä heikäläisiä on oikeassakin elämässä ihan oikeilla nimillä olemassa. Valitettavasti. Luulin, etteivät he tänne osaa / halua tulla. Meidän seuraamme! Syytkin voi arvata aika helposti.