tiedät melkoisen paljon vm bisneksestä, joten voitko tosiaan väittää että ainoastaan vm bisneksessä myydään yli hintaisia tuotteitta... voin kertoa että jos vastaat kyllä niin väärässä olet... esim. otetaanpa 500g voi paketti jonka ostat kivijalka myymälästä. maksaa halvimmillaa 1,70 ja kalleimmillaan se on kioskilla 3,50... eikö ole "ylihintaan"... entä jos kaupassa maksaa coretex-takki n. 200 euroa niin kioskissa sen hinta olisi kaksin kertainen eli 400 euroa...
johtopäätös: ei minusta s2e ole kovinkaan ylihintainen koska maksaisin muuten sen verkkokaupan normaalihinnan josta ostan tuotteen, mutta s2e:n kautta tullee halvemmaksi koska saan siitä crediittejä. esim jos ostan cazzen lasit www.cazze.fi:n kautta niin maksan laseista saman hinnan kuin s2e:n kautta, mutta saan crediittejä s2e:stä EI OLE YLIHINTAINEN....
johtopäätös: ei minusta s2e ole kovinkaan ylihintainen koska maksaisin muuten sen verkkokaupan normaalihinnan josta ostan tuotteen, mutta s2e:n kautta tullee halvemmaksi koska saan siitä crediittejä. esim jos ostan cazzen lasit www.cazze.fi:n kautta niin maksan laseista saman hinnan kuin s2e:n kautta, mutta saan crediittejä s2e:stä EI OLE YLIHINTAINEN....
Vastaukset 38
Vanhimmat
muualla kuin VM:ssä ei ole ylihintaisia tuotteita?
siltä tuo kuulostaa ja osuit naulankantaan eli eihän s2e ole nettikauppaa kummempi.
Vaikka tuotteet olisivat itse VM-firman tuottamat, se nyt vain menee niin, että jos niillä ei normaalissa vähittäiskaupassa ole todella suuri kate, verkostolta ostettuna hinnat ovat väistämättä kalliit, koska yhdenkin tuotteen myynnistä täytyy antaa roposia ties kuinka monelle tasolle:
http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/02/argumentit-verkostomarkkinoinnin.html
Kun tuotteita ei tuoteta tai edes tuoda maahan itse, tilanne muuttuu entisestään. Jos kateprosentit ovat pienet, kuten esimerkiksi elektroniikan (varsinkin atk-tarpeiden) kohdalla, ei siitä paljoa verkostolle jaettavaksi voi vetää välistä - tai hinnat ovat sitten sen mukaiset.
Usein väitetään, että verkostomarkkinointi on edullinen jakelutapa. Se ei ole sitä. Nettikaupan kohdalla tämä tulee harvinaisen selvästi esille. Jos nyt tavallisten kauppojen kohdalla voi yrittää väittää, että verkoston kautta tai avulla myymällä säästyy ainakin tilojen kustannukset, mitä nettikauppias säästää? Ei mitään. Kilpailijan on helppoa pitää hinnat halvempina, koska kustannukset ovat samat, mutta hänen ei tarvitse maksaa verkostolle hiluja.
Blogissa kirjoitus NWI / Osumasta:
http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/04/nwi-osuma-oy.html
liiketalouslaskentaa pikuisen ja tule sitten tänne kirjoittelemaan.
Sinulle on väännetty rautakangesta nämä asiat ja sinä et niitä tajua. Pitääkö alkaa vänntämään ratakiskosta, tajuaisitko sitten?
No kuppis sinähän kirjekurssit käyneenä voit nyt esittää meille 15 60 15=100 -laskemillasi sen, kuinka kuluttajalle tulee halvemmaksi se, että nettikaupan on sellaisista tuotteista, joita se ei itse valmista tai edes tuo maahan, saamistaan pienistä katteista maksettava vielä se yksi euro kahdeksallekin verkoston tasolle :D
Kukaan ei kostu mitään, paitsi että hintaan on puhkuttava vielä noiden eurojen verran ilmaa.
Blogiin on muotoutumassa eräänlainen "lähdeluettelo" netissä saatavilla olevista verkostomarkkinointia koskevista (lähinnä suomalaisista) jutuista:
http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/04/blogin-lhteet.html
jossa keskusteltiin markkinoinnin hinnasta.
Sieltä se löytyy.
Sinähän olet säilönyt kaikki keskustelut koneellesi. Se keskustelu oli silloin kun rakentelit tuohon blogiisi sitä valhetta siitä ylihinnan perimisestä. Silloin sinulle yrittettiin antaa oikeaa tietoa siitä mistä ne provikat tulee joita jaetaan verkostolle.
Haeppa nyt ja lopeta se väärän tiedon jakaminen.
Eiköhän kyse ollut varsinkin näistä "ihmeidentekijöistä", eli luontaistuotteet kuten vitamiinipaukut yms kun myydään VM:n kautta, ne ovat poikkeuksetta ylihintaisia. Vertaa Well Nutraattien tai Herban hintoja apoteekin vastaaviin.
S2E:n tapauksessa tuo crediittipalautus ei silti tee tuotteista edes normaalihintaisia.
Esimerkiksi legendaarinen "Mirkeli" DWT 200
S2E:ssä: 98,21 €
Virossa : 32,30 €
Puolassa : ~48 €
Eihän tätä tuotetta tietenkään kannata tilata ulkomailta, mutta esimerkistä näet miten paljon ylihintaa tuotteesta pyydetään. Viron hinta kuitenkin kertoo hyvin tuotteen "laadusta".
Toinen esimerkki: Panasonic PT-AE900 projektori
S2E: 1790.00 € (credittejä 44.81) eli 1745,19 €
Videotykki.fi: 1650 €
Luxcenter.fi : 1590 € (huom. tarjouksessa)
Pixmania : 1 579 €
Kerroppa nyt miksi ihmeessä ostaisin s2e:stä vaikka saisin tuon credit palautuksen? 30 googletuksella säästän jo melkein 200€ (sillähän ostaa jo miltei jo varalampun:)
R-Kioski vertaus oli aika hauska. Tottakai ostan kaikki päivitäistavarani normaalista kaupasta, mutta aukioloaikoja koskevat säännökset kaupan ja kioskin osalta ovat erilaiset. En napise silti kioskin pyytämästä "ylihinnasta", koska joustavampien aukioloaikojen ansioista voin saada vielä tuotteen. Verkkokaupoissa tälläistä perustetta "ylihinnalle" ei ole.
olet.
Sinbnulla ei ole hajuakaan näistä asioista. Keroppa mielipiteeni muuttamiseksi miten sinä ymmärrät myyntihintojen muodostuvan?
Jos osaisin kiinaa, tilaamalla sieltä saisin vielä puoleen hintaaan Viron hinnasta. Virossakin vielä sinun logiikkasi mukaan peritään kiskurihintoja. 100% kalliimpia kuin Kiinassa.
Tuo Viron hinta olikin tuossa vain esimerkkinä ko. tuotteen "laadusta". Kiinasta toki voi tilata jos kielitaito riittää, mutta tuon DWT:n voi hakea vaikka päiväristeilyn lomassa ja pääset silti halvemmalla kuin ostamalla sen S2E:stä =) Hintatasoissa ei nykypäivänä ole Suomen ja Viron välillä hirveää kuilua, tästä esimerkki:
Black & Decker KS480PE (pistosaha)
Virosta : 859 EEK ~ 55€
Bauhaus.fi : 49€ (tarjouksessa, joten normaali hinta suurinpiirtein sama kuin Virossa)
DWT 200-BS:n kohdalla taas Suomen hinta oli huomattavasti korkeampi (3x) kuin Viron hinta. Miksi?
Lyhyesti: S2E pyytää reilua ylihintaa tuotteista, joita se "maahantuo", eli niitä ei ole saatavilla muualta Suomessa ja tunnettujen tuotteiden (Panasonic, Canon, jne) hinnat eivät ole kilpailukykyisiä. (kts. ensimmäinen viesti)
Tuotteen arvoketju (lyhyistä lyhyin malli)
- Tuotesuunnittelu
- Markkinointi
- Materiaalihankinta
- Valmistus
- Toimitus
- Jälkihuolto (esim. takuu)
Näitä toimintoja tukevat tietysti sisäiset toiminnot:
- Hallinto
- Järjestelmät ja laitteet
- Hankinnat
Tuotteen arvoketjun ja tukitoimintojen kustannuksien kattaminen tuotteesta haluttu voitto = valmistajan myyntihinta.
Jos tuote ei siirry suoraan valmistajalta kuluttajalle, tulee toimituksen jälkeen vielä esim:
- tukkurit
- vähittäismyymälät
Jotka kattavat omat kulunsa (varastointi ja logistiikka) kate = myyntihinta eteenpäin.
S2E:n tapauksessa tähän arvoketjuun lisätään vielä yksi porras lisää. Eli:
Yhteistyökumppanit ovat jo joko suoraan asiakkaille myyviä, tukkureita tai vähittäismyyjiä, jolloin S2E on tietysti vain turha lisä tällä, jo toteutuneelle, normaalille arvoketjulle. Tuotteiden hinnoista ei voi tehdä kilpailukykyisiä, koska tuotteesta, kaiken muun lisäksi siis, maksetaan vielä organisaatioon palkkioita.
Mitä tällä palstalla on jo monesti jankattu, missä ovat ne s2e:n tunnetut tuotteet kilpailukykyisillä hinnoilla?
Kiina/Viro jäi pois. Miksi Kiinalainen pystyy myymääs puoleen hintaan Virolaiseen verrattuna. Tätä pointtia minä hain.
Tuotteen valmistus on samanhintaista, eli tehdashinta on sama. Miksi siis hintaero?
... Kiinassa ja Virossa samanhintaista? Entäs se raaka-aine ja sen saatavuus? Entäs erilaiset lainsäädännöt? Miten markkinoiden läheisyys/kaukaisuus vaikuttaa hintaan?
Ja mitaan ette voi...
pyysin vastausta. Samassa paikassa valmistettuja tuotteita verrattiin.
Tämä on ydinkysymys verkkokaupassa. Miksi siis Suomessa, Virossa ja Kiinassa on samalla tuotteella eri hiunta. Kiskooko Suomalainen ja Virolainen kauppa ylihintaa? Siis mistä hintaero johtuu?
... mulla varmaankin on lukihäiriö. Siis kyse oli, että tuote on valmistettu samassa paikassa (sama maa, sama tehdas?). Kun tuote lähtee sieltä eteenpäin, niin se on jo valmiiksi hinnoiteltu sen tulomaan mukaan.
Olisko hintaeroihin yksi syy erilaiset maitten väliset sopimukset esim. tullimaksut, kiintiöt, erilaiset verot, valtioiden kaupan väliset sopimukset yms..
Ja mitaan ette voi...
on muutakin.
Ei Viron ja Suomen välillä kovin isoa eroa tee mutta hinnassa näkyy.
Yritäppä vielä pinnistellä.
Adan viesteihin vielä lisää näitä hintaan vaikuttavia asioita:
- valuuttakurssit!
No tämän vaikutuksen sinä tiedätkin.
- elintaso
Voiko t-paita tehtailija pyytää samaa hintaa kehitysmaissa ja "lännessä"? ei voi, hinnoittelua täytyy muokata kohdemaan elintason mukaan.
- verotus (esim. autovero ja alv-luokitus)
Esimerkki: Autotehtaat myyvät suomeen autot hieman halvemmalla, jotta autoveron jälkeen hinnat olisivat hieman siedettävämmät.
En tiedä mitä tuotetta tarkoitat kun Virolainen pyytää 2x sen mitä kiinalainen, mutta kyseessä on tällöin varmasti Kiinassa valmistettu tuote.
Eikä ne Kiinankaan hinnat ole mitenkään erityisen alhaisia. Tästä esimerkki:
Nokia n70 matkapuhelin
Kiinassa: 3990 yuania ~ 397 €
Suomessa: ~420 €
Edelleen kysyisinkin sitä missä ovat s2e:n tunnetut tuotteet kilpailukykyisillä hinnoilla (kts. videotykki) ja miksi DWT:n "mirkeli" maksaa kolme(3) enemmän kuin Virossa (kts. pistosaha esimerkki) ja kaksi(2) kertaa enemmän kuin puolalaisessa verkkokaupassa.
Vastaisitko vaihteeksi minun kysymyksiin? ja huomaa että en ole vieläkään haukkunut sinua pelleksi, vaikka syytä olisi :-]
Eikö ole kiva kun muut kertovat miten asiat ovat ja itse voit tietämättömyydessäsi vain sanoa että "noo.... on sitä muutakin, mutta en kerro"
"Yritäppä vielä pinnistellä."
Milloin sinä pinnistelisit vastauksen johonkin kysymykseen?
Esim. Move hehkuttaa tilaisuuksissaan, että S2E on jopa 25 % halvempi ostospaikka, kuin perinteiset kivijalkamyymälät. Siis Movettajat todellakin lupaavat tuollaista värvätessään uusia uunotettavia mukaan.
Markkinoivatko kioskit yms. tuotteitaan, että ne ovat jopa 25 % halvempia, kuin vastaavat kivijalkamyymälöiden (tässä tapauksessa päivittäistavarakauppa) tuotteet? Eivät varmasti markkinoi. Kampanjatuotteita voi joskus olla halvemmalla kioskeissa, mutta eivät ne hehkuta todellakaan, että heillä kaikki on noin 25 % halvempaa.
Onko taas upline valanu hurmoshenkeä hienoilla "viisauksillaan" hörhöihin?
Ja mitaan ette voi...
Ei todellakaan hehkuttele kukaan tuollaista 25%:a S2E:n yhteydessä.
Mikä hitto siinä on että vastustus jatkuu pelkillä valheilla nykyään. On sitten kyse ihan mistä vaan.
Mitä jos sinä Ada kävelisit konttorille ottamaan asioista selvää, kun sulla ei edes ole pitkä matka. Minäkin voin tulla sinne käymään samaan aikaan.
se valehtelu ja paskan suoltaminen olla movettajien vahvimpia lajeja!!
Mitään todellista kauppaa te ette käy, vaan jaatte toisten hölmöjen taskusta saamanne rahat keskenänne.
Toivottavasti Laiho lyö lapun luukulle pian ja tekee tuosta laittomasta touhusta lopun!
Jos väität noin niin olet pahasti hakoteillä. Kyllähän me juuri myyntityötä teemme. Kaikkien jakeluun ei vain mene se, että kyseessä on myyntityö. On myös paljon helpompi väittää itselleen muuta. "enpähän itse ollut niin tyhmä että lähdin samaa tekemään"
Siis nytkö se on muuttunut MYYNTITYÖKSI, kun se ennen oli suosittelua ;)
Lähtökohtanahan movella kuitenkin todella oli se että pyritään myymään keskimäärin 25% halvemmalla kuin kivijalkakauppa JA SIIHEN PYSTYTÄÄN kun ei ole markkinointikuluja, varastointia (kun tuotteen tulevat suoraan maahantuojalta tai valmistajalta) sun muita tollasia. Tämän takia minä aikoinaan lähdin movettamaan. Plus tottakai rahan takia. Silloinhan tuo homma olisi toiminut varmasti ja olisin ymmärtänyt kommentinkin että jokaisen suomalaisen kannattaisi toimia edustajana. Sinisilmäinen ja luottavainen ku olin. Mut tosiaan, moveahan sinänsä ei taida enää ollakkaan vaan tämä "mahtava" S2E jonka yhteistyökumppanin(iso kysymysmerkki) Rengas ja vanneshopin nettisivut eivät ole vieläkään avautuneet. ja tämähän on vain yksi esimerkki näistä yhteistyökumppaneista, hauskintahan on että kaikki firmat eivät tiedä olevansa yhteistyössä s2e:n kanssa!! tai mitä ovat creditit =D
... silleen Movessakin, että ylälinja haluaa viestittää, ettei se tiedä, mitä alalinjassa puuhataan? Kuitenkin ylälinja/perustajat tietää vallan hyvin ja ne on itse laittanut tulkinnanvaraista juttua liikkeelle ja toivoo, että asiat paisuvat ja saavat tuulta alleen.
Tiedät ihan hyvin, että verkostomarkkinoinnissa (etenkin Movessa, mikä ei ole edes mitään verkostomarkkinointia, vaan laitonta rahankeräystä) huhuja paisutellaan ja niitä kasvatetaan ylälinjalle mieluisiksi. Alalinjaa suorastaan rohkaistaan kertomaan mitä uskomattomampia tarinoita ja niiden nimiin vannotaan totuutta. Sitten kun koittaa lupausten lunastamisen aika, niin sitten on ylälinjan/perustajien helppo sanoa, ettei ne muka mitään sellaista ole luvanneet. Ja niin kieroja hemmoja ovat, että sanovat "alalinjan sooloilevan omiaan". Heitä ei voi syyttää mistään lupausten rikkomisista, koska hehän eivät ole luvanneet mitään, mitä nyt pikkasen puhuneet asian vierestä ja siten joku tavallinen "perustunkki" on tulkinnu väärin heidän sanomansa.
Mitään vastuuta ei haluta yrityksen nimissä ottaa. Toi tollanen käytös ja alalinjan sooloilumahdollisuus (ylälinjan/perustajien tukema) osoittavat sen, että hommat eivät ole hanskassa. Jos vaikkapa se R-kiska tms. menisi lupailemaan liikoja, niin siitä tulisi kiskan pitäjälle noottia johtoportaasta ja vähän äkkiä..
Movessa ei kukaan ärähtele, kunhan vaan keinoja kaihtamatta lisää värvättäviä saadaan taloon.
Ja mitaan ette voi...
Miten muka laitonta rahankeräystä. Jos se olisi sellaista, niin se olisi viranomaisten taholta estetty. Kasva aikuiseksi.
Sinulla on hiton negatiivinen asenne movea kohtaan. Voi olla että oma epäonnistumisesi on saanut sinut pahasti pettymään.
"Miten muka laitonta rahankeräystä. Jos se olisi sellaista, niin se olisi viranomaisten taholta estetty. Kasva aikuiseksi. "
Etkö yhtään ihmettele miksi syyttäjälläkin on niin negatiivinen asenne?
Miksi move on syyteharkinnassa ,olisko se sitä estämistä?
Kiitos pahvista.
Mistä tiedät syyttäjän asenteen?
Syyttäjä ei ole edes tutustunut mihinkään materiaaliin vielä.
Silti SINÄ tiedät syyttäjän asenteen.
Laitonta rahankeräystä. Joopa joo.
Alussa laittoman rahankeräyksen tunnusmerkit täyttyivät selvästi. Nykysääntöjä on muutettu niin, että rajaa on vaikeampi vetää, mutta vieläkin kuukausittainen osallistumismaksu toimii rahankeräyksen osallistumismaksuna.
Vaikka pakollinen osallistumismaksu poistettaisiinkin, ei se silti muuta alun törttöilyjä. Ja niistä move joutuu vastaamaan.
Kuulin tuossa kylillä juttua, että ulkomaiset ehdottoman luotettavat huippututkimuslaitokset huippujuristeineen ovat tutkineet tätä tapausta ja heidän mielestään toiminnassa on syyllistytty selkeästi noihin kolmeen syytekohtaan.
Katsoppas sieltä kellä on mikäkin asenne. Laihon kommentit on aika hyviä....
ei laiho ole syyttäjä. Sinä puhuit että syytäjällä on negatiivinen asenne.
Sinäkös tiedät että se on positiivinen? Minulla on syytä epäillä kynnys ylittynyt että ei...
on siitä hyvä, että edustajille ei jaeta mitään kirjallista materiaalia, jonka pohjalta esittelyjä pidetään. Jos itse olisin edustaja, niin vaatisin tietysti kirjallisen vahvistuksen niistä asioista, jotka aion itsenäisenä yrittäjänä esittää lyhkäreissä MMC:n nimissä. Oikeat yritykset tekevät näistä asioista sopimuksen keskenään, mutta ilmeisesti MMC:ssa sorhaillaan vähän sinne päin ja arvaillaan vähän kuka mitäkin on sanonut.
Tunnustat näin ollen että vain väiti, vailla minkäännäköistä totuuspohjaa.
Keksimällä tietysti saa aikaan juttuja.
"Tunnustat näin ollen että vain väiti, vailla minkäännäköistä totuuspohjaa" Kuullostat liikaa kuppikselta, en ymmärrä en...
Niin minä tarkoitin että sinullako on tieto syytäjän positiivisesta asenteesta? Vai sanoiko ylälinjasi vain niin?
niitä Moven tutkintatuloksiakaan lukee tai varmaan hymyilyttää, kun miettii, kuinka teitä kakaroita huijataan :)
Mutta positiivisuus varmasti on kaukana Movea kohtaan!!
Kuulehan lahoaivo,oletko aivan varma,että osaat nämä vm bisnekset?Turhaan sinä mursikselle muriset.Kyllä mursis nää bisnekset tietää.Hän yrittää,että ihmiset tajuaisivat etteivät lähtisi kaiken mailman vm ruleteihin mukaan,menettämään rahojansa.
ilman nimimerkkiä. Tunnistaa hyvin siitä, että et osaa laittaa välilyöntiä välimerkin perään.
No ei se sinun uskottavuuttasi vähennä Move on kusetus kaikesta huolimatta.
Eikös S2E enää olekaan halpa :D
Eikös se niin mennyt toi VM:n "zzlougan" ;-)