Miksi meillä suomessa ei ole kohtuuhintaista toimivaa taksipalvelua. Jolla ihmiset pääsisivät liikkumaan kohtuuhintaa paikasta toiseen , aina kun tarvittaisiin. En haluaisi lihottaa Mersuisänti , jotka eivät nuukuuksissaan viitsi maksaa kunno palkkaa rengeille jotka sitten koko matkan valittavat huonoa liksaa uusimpaa mallia olevassa Mersussa. Onkohan lupakäytnnössä joku pieni epäkohta.
Miksi meillä suomessa ei ole kohtuuhintaista toimivaa taksipalvelua. Jolla ihmiset pääsisivät lii...
Kansanedustaja osaa
101213
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tykkäävät mersuista. Taksi ei ole jokamiehen kulkuneuvo. Taksi on ylellisyyttä (ainakin pitäisi olla) eikä se ole tarkoitettu persaukisille. Kuten sinulle.
Miksi muuten nimimerkki "asiakas näkee" muuttui yhtäkkiä "kansanedustaja osaa"?
Sinut on tunnistettu Hanna!
on kallista.
Miksi suomessa kaikki maksaa pirusti?
Sehän on Taksin vika eikö.
Itse käytän taksia päivittäin. Luovuin nimittäin pari vuotta sitten omasta autostani ja aloin kulkemaan ainoastaan taksilla.
Kun laskee liikkumisesta aiheutuneita kuluja kuukausitasolla niin huomaa että jossain kuussa oma auto on hieman edullisempi, kun taas välillä taksin käyttö on edullisempaa. Lopputulos minun tapauksessani siis lienee /- nolla.
Mutta jos ajattelee omaa itseään ja omia hermojaan niin ei tarvi kauan miettiä kumpi vaihtoehdoista on mukavampi; talviaamuina ei tarvi jännittää lähteekö auto käymään, ei tarvi pelätä ajoneuvoihin kohdistuvaa ilkivaltaa, ei tarvi polttaa omia käämejään liikenteessä eikä kuunnella muijan ohjeistusta ajamisesta, ei tarvi seurata bensan hintaa tai yleensäkään ottaa paineita siitä peltisestä epäjumalasta yms.
Lisäetuna mainittakoon että töistä kun käy ruokatunnilla niin voi ruoan kanssa ottaa olutta tai viiniä kun ei tarvi jännittää ajokuntoaan.
Eikä pirssikyyti minusta niin kallista ole. Kaikkihan täällä maksaa enemmän kuin Teneriffalla tms. turistirysässä jossa suomalainen työtön on rikkaampi kuin paikallinen toimitusjohtaja.
Meillä on laadukas ja toimiva taksijärjestelmä
ja hinnaltaan keskiverto eli ei siis kallis mutta ei halpakaan .Täällä pystyy kaikki kaupan kassatkin ajamaan taksilla kun taas n.s maissa jossa taksikyyti on halpaa turistin mielestä ei tulisi kuuloonkaan että joku marketin kassa pystyisi ajamaan taksilla .Se onko auto mersu tai lada ei vaikuta taksan hintaan juuri mitään
ja nahkapenkistä ja muista ylimääräisistä koristeita ei saa yhtään lisää hintaa .Auton pääomakulut on noin 2.3 % taksasta.t.s kympin kyyti on ilmaiseksi saadulla autolla 23 senttiä halvempi.
Menikös pilkku ihan väärään paikkaan?
On kalustona enin osa ns. perheautoja? Sinun laskukaavallasi voisimme joka ukko ajaa kalleimmalla autolla mitä rahalla saa, eikä sittenkään pääomakulut ole vielä kymmentäkään prosenttia.
Kerro!
Kyllä ainakin meillä täällä savossa 2,3% kympistä on 23 centtiä. Toivottavasti myös sinun
töissäsi.
Laskuoppi on hallussa. 2,3 % kympistä on 23 senttiä, tiedän. Mutta menikös se pilkku oikeaan paikkaan siinä että pääomakulut on vain 2,3 %?
Toinen vaihtoehto on että tienaat 800.000 euroa bruttoa/v....?
tajuu mitään.
Minkä standardin mukaan on esitetty luku "800.000 euroa". Mikä kummetus on tuo piste tuolla nollien seassa?
Perkele että pitää olla urpoja.
Ei ihme että saatte banaaneja maksuksi.