Skoda viimeisenä laaturaportissa?

Uusin Hesari:
Japanilaiset autot kestävät Pohjolassa
Ruotsin katsastusraportti paljasti jälleen autojen suuret laatuerot

Julkaistu: 21.4.2006 16:36

"Kolmivuotiaiden pikkuautojen kärjestä löytyvät korealainen Hyundai Getz ja espanjalainen Seat Arosa ennen kolmanneksi sijoittunut Toyota Yarisia. Peränpitäjiksi jäivät Škoda Felicia, Mini Cooper ja Suzuki Wagon R ."

"Japanilaiskolmikko, Toyota Starlet, Mitsubishi Lancer ja Mitsubishi Colt ovat kahdeksanvuotiaiden pikkuautojen varmimmat. Sen sijaan Renault Twingo, Škoda Felicia farmari diesel ja Renault 19 hylättiin useimmin"

"Kolmivuotiaiden isojen autojen parhaiksi osoittautuivat BMW 7-sarja ja Saab 9-5 kahden korimallin voimin. Eniten vikoja oli Seat Alhambrassa, Chevrolet Trailblazerissa ja Volkswagen Sharanissa. Chrysler Voyager oli neljänneksi huonoin. Viidenneksi huonoin, Ford Galaxy, on Seat Alhambran ja VW Sharanin rinnakkaismalli."

http://www.hs.fi/autot/artikkeli/3 vuotta vanhat autot/1135219603566
173898
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

keskikokoisten 3-vuotiaiden autojen paras eurooppalainen?

Äänestä

Ehkä nyt Felicia ei nykypäivän mittapuun mukaan ole niitä parhaita. Mutta kaikkihan me tiedämme, ettei sitä enää valmistetakaan.

Olisit kaivanut tilastoista esiin Superbin ja Octavian eri mallit. Uskallatko sen tehdä?

Äänestä

Hylkäysprosentti katsastuksessa 2.1%, kaikkien autojen keskiarvon ollessa 6.4%. Kauhee tilanne.

Äänestä

Superb listan kaikista autoista 7. paras.
Taakse jäivät saksalaiset ja valtaosa japseista.
Ei mielestäni kovin huono sijoitus ,mutta kukin tehköön oman johtopäätöksen.

PS:vieläkö jossain myydään uusia Felisioita? Tuskin. Mutta Sillä Skoda aloitti huiman nousunsa ,joka jatkuu vain.

Äänestä

Jännä miten Superb päihittää tavallisen Passatin, vaikka on samaa tekniikkaa. Itse asiassa Octavia tekee samoin, Passatin lisäksi näkyy sille häviävän kaikki samaan alustaan perustuvat muut VAG -autotkin.

No eipä enää monikaan eurooppalainen auto pärjää laaturaportissa Oculle. Alle 30 tonnin hintaluokassa se on eurooppalaisista kirkkaasti laadukkain luokassaan. Skodan viime vuosien laadunparannusta ei edes provomiehemme ole millään voinut jättää huomaamatta ;-)

Vieläköhän Skoda VAG-omistuksesta huolimatta näkee uudelleen sen loistoautokauden, joka sillä oli sotien välisenä aikana ...?

Äänestä
  • vaan tuottaa nykyisten mallien kaltaisia harmaavarpusia ja kun hintaetu halvan työvoiman muodossa on 5 vuoden sisällä syöty, myynti laskenee voimakkaasti.

    Äänestä

  • Oktaviaa paremmin pärjäsi eurooppalaisista:

    Suberb
    A4 Avant
    Audi TT
    Passat Variant
    A4 sedan
    Focus
    Mersu C -sarja


    Itseasiassa TDI Oktavia pärjäsi vielä huonommin häviten citikoille ja jopa jagelle...

    Äänestä

  • tämäkö hyvä??? kirjoitti:

    Oktaviaa paremmin pärjäsi eurooppalaisista:

    Suberb
    A4 Avant
    Audi TT
    Passat Variant
    A4 sedan
    Focus
    Mersu C -sarja


    Itseasiassa TDI Oktavia pärjäsi vielä huonommin häviten citikoille ja jopa jagelle...

    Että tuommoisia rupuvehkeitä nousi Ocun yläpuolelle listassa ja noin sankoin joukoin.

    Vaan mitkäs eurooppalaiset olivat Octaviaa heikommilla sijoilla?

    Volkswagen Passat    
    Audi A4 Avant TDI    
    Citroën Xsara Picasso    
    Ford Focus Hgv    
    Jaguar S-Type    
    Audi A4 Quattro    
    Saab 9-3 Cabriolet    
    Skoda Octavia Kombi TDI    
    Volvo S40    
    Volkswagen Passat TDI    
    Ford Focus    
    Volvo S60 2.4
    Volvo V40    
    Volkswagen Passat VR5/T    
    Volvo S40 T/T5/AWD    
    VW Passat Variant VR5/T    
    Alfa 147    
    Volvo V40 Turbo    
    Volvo C70 Cabriolet    
    Mercedes-Benz C-sarja Kombi    
    Peugeot 406 Coupé    
    Peugeot 607    
    Saab 9-3    
    Jaguar X-Type    
    Renault Mégane    
    Rover 75    
    Volkswagen Passat Variant TDI    
    BMW 3-sarja (4 syl.)    
    Volvo S60 Turbo    
    Volkswagen Golf VR6/V5    
    Volvo S60 2.4 D    
    Peugeot 406    
    Saab 9-3 Turbo    
    Volkswagen Golf    
    Volkswagen Golf Variant TDI    
    Audi A4 TDI    
    BMW 3-sarja (6 syl.)    
    Citroën Berlingo    
    Mercedes-Benz A-sarja    
    Opel Astra    
    Volkswagen Golf Variant    
    Alfa 156    
    Volkswagen Bora    
    Citroën C3    
    Peugeot 406 Kombi    
    Citroën C5    
    Citroën C5 Kombi    
    Nissan Primera    
    Fiat Stilo    
    Audi A3    
    Opel Vectra    
    BMW Z3    8,3    
    Citroën C5 Kombi HDI    
    Peugeot 406 Hdi    
    Volkswagen Golf TDI    
    Opel Astra Kombi    
    Peugeot 307    
    Seat Leon    
    BMW 3-sarja Kombi    
    Seat Toledo    
    Renault Scénic    
    Fiat Bravo/Brava    
    Citroën Xsara    
    Ford Mondeo    
    Citroën Xsara Kombi    
    Renault Kangoo    
    Mercedes C-sarja CDI    
    Mercedes-Benz C-sarja Kombi CDI    
    Opel Vectra Kombi    
    Ford Mondeo Hgv    
    Peugeot 306 Kombi    
    Peugeot 406 Kombi Hdi    
    Fiat Marea    
    Ford Mondeo Hgv TDCi    
    Opel Zafira    
    Renault Laguna    
    Renault Laguna Touring

    Ja se, että TDI:n hylkäysprosentti on bensakonetta suurempi, johtuu ajokilometreistä. Vähän tuota listaa vilkaisemalla huomaat tämän koskevan dieselkoneita merkistä riippumatta.

    Äänestä

  • Stanislav kirjoitti:

    vaan tuottaa nykyisten mallien kaltaisia harmaavarpusia ja kun hintaetu halvan työvoiman muodossa on 5 vuoden sisällä syöty, myynti laskenee voimakkaasti.

    Se myynnin lasku olisikin sitten jännä nähdä, Skoda kun nostaa autotuotannon lähivuosina kaksinkertaiseksi eli miljoonaan autoon per vuosi ;-)

    Se hintaetu Skodan hyväksi on jo nyt aika olematon. Laatuetu saman luokan eurooppalaisiin sen sijaan taitaa kasvaa koko ajan ja kyllä se tietää yhä kasvavaa myyntiä.

    Äänestä

  • tämäkö hyvä??? kirjoitti:

    Oktaviaa paremmin pärjäsi eurooppalaisista:

    Suberb
    A4 Avant
    Audi TT
    Passat Variant
    A4 sedan
    Focus
    Mersu C -sarja


    Itseasiassa TDI Oktavia pärjäsi vielä huonommin häviten citikoille ja jopa jagelle...

    Mutta kuten ylempänä kirjoitettiin, ei SAMAN LUOKAN autoissa ollut todellakaan yhtään Octaviaa paremmin pärjännyttä eurooppalaista, jos rajaksi otetaan vaikka se 30 tuhatta euroa! Tai no jos tarkkoja ollaan uusimpien hintatietojen kanssa niin on siellä toinenkin. Superb. Sen edullisin malli.

    Octavian laatu on noussut kohisten tällä vuosituhannella, samalla kun muutaman arvostetunkin eurooppalaisen merkin laatu on mennyt pahasti alamäkeä.

    Äänestä

peelojen todistelut skodan "huonoudesta". Laittavat vielä linkitkin mukaan, mistä tarkemmin katsastamalla puusilmäisempikin näkee asian oikean tilan. En tiedä, eivätkö peelot oikeasti ymmärrä noita tilastojen sisältöä, vai kuvittelevatko poiminnoillaan oikeasti harhauttavansa satunnaista lukijaa.

Ei ollenkaan huonompi suoritus nyky-Skodilta, etenkin verratuna eurooppalaisiin kilpakumppaneihinsa.

Äänestä
  • Aikoinaan oli hetken mainos.Ford Transit eniten teillemme levinnyt pakettiauto. Feliciassa ja Octaviassa ei ole samaa muuta kuin nimi Skoda. Jokainen ajakoon millä haluaa ei sitä tartte puolustella ja todistella mutta yhtä turhaa on ylenmääräinen morkkaaminenkin.Autoilu on yhtä paljon tunne-kuin järkiasia ja kuka voi väittää kenenkään tunnetta vääräksi.

    Äänestä

Ainoastaan suberb on pärjännyt hyvin. Muut mallit kuten oktavia taitaa olla vikapesiä vanhempana.

Äänestä
  • No tässä Saksalainen katsastustilasto, jossa eka kerran esiintyy Octavia. Ettei vaan Golf ja Ocu olisi luokkansa parhaat eurooppalaiset tässäkin, vaikka 90-luvun Ocuissa vielä olikin lastentauteja. Tänään valmistettu Ocu sijoittuu vuosien päästä taatusti paremminkin kuin nuo vanhat mallit! Ja kuitenkin itsellä oleva alkuaikojen Ocu on kaikkea muuta kuin vikapesä. Eipä ole vielä mitään tarvetta vaihtaa - uudempaan Skodaan ;-)

    http://www2.auto.t-online.de/dyn/c/32/96/09/3296094.html

    Äänestä

jokainen autoista ymmärtävä tietää Skodan "laadun". Ei halpismakkarakaan ole yhtä hyvää kuin "satopriään".

Minulle tulee Skodan halvoista sisustusmateriaaleista mieleen lasten muovinen vesipyssylelu.

Äänestä
  • tuommoiset herjat eivät tosiaankaan liity uuteen Octaviaan.

    Äänestä

Aika mielenkiintoisia tilastoja. Pisti silmään näin puoluettomin silmin pari asiaa tästä paljon ostetusta keskiluokasta. Karvan alle 70 000 km ajetuista saman luokan autoista otetaan parivertailuun Mazda6 ja Renault Laguna.
paljon myyvinä autoina 3-vuoden katsastuksissa Mazda6 ei yhtään hylkäystä, ja Renault Lagunoissa hylkäysprosentti lähes 40%. Huh huh.

Täytyy muistaa, että osa näistä tilastoista saattaa kertoa myös huollon toimivuuden niin hyvässä ja pahassa, mutta tietysti hyvin antavat tilastot suuntaa vikaherkkyydestä.

Otetaan tähän loppuun vitsikäs ajatusleikki. Japsivalmistajilla on palkollisia ympäri eurooppaa, jotka tarkoituksenmukaisesti jättävät tienvarsiin hinattavaksi ja katsastelevat rikkomiaan ranskis ym. autoja ja saavat omat luotettavuustilastojen kärkeen, ja kauppa käy vähän heikomillakin ajo-ominaisuuksilla.

Tämä oli siis vitsi, eikä ollut tarkoitus loukata ketään!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oktavia sijalla 29??? kirjoitti:

Uusin Hesari:
Japanilaiset autot kestävät Pohjolassa
Ruotsin katsastusraportti paljasti jälleen autojen suuret laatuerot

Julkaistu: 21.4.2006 16:36

"Kolmivuotiaiden pikkuautojen kärjestä löytyvät korealainen Hyundai Getz ja espanjalainen Seat Arosa ennen kolmanneksi sijoittunut Toyota Yarisia. Peränpitäjiksi jäivät Škoda Felicia, Mini Cooper ja Suzuki Wagon R ."

"Japanilaiskolmikko, Toyota Starlet, Mitsubishi Lancer ja Mitsubishi Colt ovat kahdeksanvuotiaiden pikkuautojen varmimmat. Sen sijaan Renault Twingo, Škoda Felicia farmari diesel ja Renault 19 hylättiin useimmin"

"Kolmivuotiaiden isojen autojen parhaiksi osoittautuivat BMW 7-sarja ja Saab 9-5 kahden korimallin voimin. Eniten vikoja oli Seat Alhambrassa, Chevrolet Trailblazerissa ja Volkswagen Sharanissa. Chrysler Voyager oli neljänneksi huonoin. Viidenneksi huonoin, Ford Galaxy, on Seat Alhambran ja VW Sharanin rinnakkaismalli."

http://www.hs.fi/autot/artikkeli/3 vuotta vanhat autot/1135219603566

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu