Erikoista on se että sähkön siirto ja myynti ovat lähes saman hintaisia.
Mihin se perustuu ?
Sähköä tutetaan mutta siirtoa ei tuoteta.
Kuluttaja suojaaa!! Nyt sitä tarvitaan.
Isot yhtiöt jyrää pieniä kuluttajia.
Kerrankin olisi jotain iloa kuluttajasuojasta, mikäli se toimisi jotenkin.
Mihin se perustuu ?
Sähköä tutetaan mutta siirtoa ei tuoteta.
Kuluttaja suojaaa!! Nyt sitä tarvitaan.
Isot yhtiöt jyrää pieniä kuluttajia.
Kerrankin olisi jotain iloa kuluttajasuojasta, mikäli se toimisi jotenkin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sähkön hinnassa on valtavasti ahneuden ja vaihtoehdottomuuden lisää, mutta tietenkin myös sähkön siirtäminen tuotetaan aivan kuten kaikki muukin tuotetaan. Vai kuvitteletko tosiaan että sähkön siirtäminen ei vaadi lainkaan työtä ja materiaa? Pöh!
ei siinä materiaa tarvita kun se on jo ja laskutettu tuhannesti.Entäs työ?
Et taida tietää työnteosta mitään jos sinust on työtä se että sähkö kulkee linjaapitkin.
Juuri kuluttajaviranomaisten ja lainsäätäjän vaatimuksestahan sähkön myynti ja siirto on eriteltävä toisistaan, ja toisen voitolla ei saa kattaa toisen puolen tappioita.
Mikäli lainsäätäjän kaavailut onnistuvat, voipi olla, että kuluttaja jatkossa tulee saamaan kaksi erillistä laskua sähköstään. Toisen siirrosta ja toisen myynnistä, vaikka kumpikin tulisi samasta firmasta.
Ja verkon puolellahan niitä kustannuksia nimenomaan on, vai keijut ja haltijatko noita sähkölinjoja rakentavat ja ylläpitävät ???
ja eipä niitä rakenneta juurikaan.Vanhoja piuhoja rahastetaan.
No,systeemit vanhenee ja rahan varastaminen loppuu(varastamiseksi sitä kutsuisin).
Sähköä käytetään,mutta linjat on jo olemassa.Miten ne siis voi olla saman hintaisia?
Taitaa olla liikaa johtajia talossa kun pelkän vanhan piuhan maksu on sähköntuotanto luokkaa joka siis tuotetaan kalliilla hinnalla.
Mätää on ja rajusti näissäkin rakenteissa.