olen katsellut c-sarjan mersuja, siis onko tyyppivikoja...ja paljonko muuten kestää sellainen ajaa
mersusta kiinnostunut
c-sarjaa
303621
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ihan tavallinen auto omassa kokoluokassaan, eikä poikkea edukseen halvempiin merkkeihin verrattuna.
Ajo-ominaisuudet keskitasoa heikommat, huojuu (suomalaisilla) tiellä. Vaihteiston sujuva käyttö vaatii harjoittelua. C-sarjalainen on ahdas sisätiloiltaan, eikä maantiellä mikään tykki.
Perustekniikka on ilmeisen kestävää, mikä on tietenkin tärkeä seikka, ja puoltaa mesen ostamista.
Mulla on ollut nyt vuoden ajan Saksasta tuotu 99-vuosimallin C-sarjalainen. Varmasti uudemmat C-sarjalaiset ovat paljon parempia.
Yhteenvetona voi sanoa, että saman ikäluokan Avensis ja muut japsit soveltuvat huomattavasti paremmin Suomen talveen ja suomalaisille teille.
Minulla on ollut noin vuoden automaattinen C180Kompr. -03 ja olen tähän asti ollut erittäin tyytyväinen. Auton kiihditys (0-100 km/h: 9,7 s) on myös mielestäni riittävän hyvän ohituksissa maantiellä. Toki talvella takavetoisella autolla suti vähän turhan paljon talven aikana.
Tilaa on saman verran kuin Volvo V70:ssä jos farkun ostaa. Manuaali on mielestäni hyvä, mutta jos ei osaa sitä käyttää niin sen kuin hommaa automaatin.
Mun makuuni oma C 280 T Sport ja sen 197 hv ovat Suomen oloihin jo luokkaa "tykki", etenkin kun ottaa huomioon todella pienen maantiekulutuksen (7-8 litraa käytännön kulutus). Minulla on myös Sport-paketti ja sporttialusta eikä huojumisesta tai muusta ole puhettakaan! Todella jämäkkä ja tuntuu kokoistaan reippaasti isommalta.
Talvella auto on todella helppo ohjastaa, myös sutimisenesto pois kytkettynä. Hauskempaa ja johdonmukaisemmin käyttäytyvää talviautoa saa hakea!
Jos tarkoitus on päästä paikasta A paikkaan B eikä mitään muuta, niin Toyota on parempi ratkaisu. Minä haluan autoltani enemmän, enkä siksi todellakaan harkitsisi mitään Toyotaa. Mieluummin olisin sitten ilman autoa.
on Ford Focuksen kokoinen (VDA mitta), pienempi kuin Opel Astrassa ja 15 litraa pienempi kuin V70 (=käytännössä saman kokoinen). Eli C-sarjan Mese on tavartiloiltaan pikkuautojen luokassa, ei siis samassa sarjassa kuin VW Passat, Citikka C5, Ford Mondeo (Kaikissa näissä reilusti yli 500 litraa VDA tilaa).
Jospa kuitenkin ottaisit ne tähdellä varustetut silmälasit pois päästäsi niin huomaat että C-sarjalainen on kääpiö V70 rinnalla.
Aivan hölmöjä ne mersun mainoksetkin jossa C-sarjalaista verrataan V70 volvoon!
Autoni on muuten C-180 farm, eli ei mikään tykki, mutta kyllä silläkin pääsee.
Ajettu 200 tkm, josta itse olen ajanut 40 tkm.
Vaikka pidänkin C-mersun ajo-ominaisuuksia ja tiloja puutteellisena, niin tokihan joku syy ostokselleni pitää olla.
Kunnoltaan normaalisti pidetty käytetty Mersu on aivan omaa luokkaansa ikätovereihinsa verrattuna.
Silti: ovatko Mersut sittenkin rakennettu pikemminkin Keski-Europan olosuhteita silmällä pitäen, eikä Suomen perunapelloille?
Focusta 7 cm pitempi MUTTA 12 cm kapeampi (!!!) ja 5 cm matalampi -ja tavaratila on itse asiassa 12 litraa (VDA) pienempi.
Astraan nähden C-sarja on 3 cm pidempi, 7 cm kapeampi, 4 cm matalampi ja tavaratila (VDA) 30 litraa pienempi. Siinä oikeat vertailukohdat farkuissa...
Kumma kun mittanauha näyttää muuta. Ja mun mielestä 15 litran ero tavaratilassa ei ole yhtään mitään, itse ainakin olen ollut todella tyytyväinen C-sarjalaisen kuljetuskapasiteettiin. Tämän tästä joutuu penkit taittamaan kun kuskaan usein isoja määriä pahvilaatikoita yms., mutta eihän Mersun pienimmän farkun kuulukaan olla mikään tavarajuhta vaan ketterä ja KOKOONSA NÄHDEN todella tilava.
Ja mun mielestä 15 litran ero tavaratilassa on todella minimaalinen, koska tavaratilan muoto merkkaa paljon enemmän kuin parin litran ero täyteen lastatessa.
Minunkin mielestäni on todella hölmöä verrata Mersua Volvo V70:een, koska Mersu on premiumia ja Volvo etuvetoinen massatuoteperheauto.
"Minunkin mielestäni on todella hölmöä verrata Mersua Volvo V70:een, koska Mersu on premiumia ja Volvo etuvetoinen massatuoteperheauto."
Missä niin sanotaan, että mersu on premiumia? Ja meinaatko, että mersua ei tehdä massaautona - no varmasti tehdään ihan samana massana kuin Volvoa ja kuitenkin Volvo menestyy järjestäin paremmin kaikissa kestävyys testeissä ja luotettavuus tilastoissa! Eli massassa ja massassa on EROJA toiset tekevät töitä ja toiset laiskottelevat. Nyt varmaan kuullaan, että mersukuskille testitulokset eivät merkitse mitään jne. eikä autoa osteta testien mukaan..hohhoijaa. Ota ne mersu-lasit pois silmiltä.
Näytäppä edes YKSI luotettavuustilasto, jossa Volvo V70 on Mersun C-sarjaa parempi.
Alla oleviss linkeissä esimakua..todella surkeista mersu tuloksista ja linkki siiä, että osa MB tehdään venäjällä. Ja onhan Volvo nyt Volvo ja mersu vain se mersu...ei ole edes premium-auto enään
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=573&posting=22000000016058014
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=573&posting=22000000015879174
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=573&posting=22000000015879174
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?
category=95&conference=573&posting=22000000013022213
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=573&posting=22000000014971604
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=573&posting=22000000014197838
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=573&posting=22000000014310326
mainita Auto-Bild lehden todella suuri tutkimus-vertailu missä saksan oma merkki haukuttiin todella maanrakoon. Ai niin unohdin teille MB-kuskeillehan ei testivoitot(joita ei ole)tai muut luotettavuus tilastot merkitse mitään, koska te vaan ostatte mersun ja silti te itkette jatkuvasti, että muut autonomistajat ovat teille kateellisia - kasvakaa jo aikuiseksi.
Minulla on Mercedes ja Honda, enkä ole kuitenkaan huomannut että Honda olisi Mersua kestävämpi auto.
Täällä joitakin uusia mersumalleja jopa kehutaan:
http://www.ajovalo.net/parhaat_uudet.htm
Oletko nyt ymmärtänyt asian???
Edelleenkään en löytänyt noiden linkkien takaa YHTÄÄN luotettavuustilastoa, jossa Volvo V70 olisi menestynyt Mersun C-sarjaa paremmin.
Päinvastaisia tilastoja (missä C-sarja on kovasti kärjessä) minulla on kyllä.
No, näytäppäs ne tilastot.
Johan näytin vaikka kuinka monta linkkiä, jossa Volvo oli kestävyydessä-luotettavuudessa mersua edellä puhumattakaan japseista(joita kutsut riisikipoiksi), joiden kestävyys on eriplaneetalta kuin punatähtikeulaisen. Mutta taitaa suomi24 mersupalstalaiset olla ainoita, jotka eivät mersun huonontunutta laatua myönnä - muuta mailmassa ovat huomanneet ja koittavat tehdä asialle, jotakin - mutta on henkilöitä, joille kirjoitetun ymmärtäminen on vaikeaa ja he väittävät vaikka mailman tappiin asti asiaa, jonka he tietävät vääräksi tältä ei mielipiteeltä ei voi olla välittymättä kun palstalla olleet kommentoivat huonoja mersu-uutisia niin kuin ei olisi koskaan niistä kuulleetkaan.
"Minulla on Mercedes ja Honda, enkä ole kuitenkaan huomannut että Honda olisi Mersua kestävämpi auto.
Täällä joitakin uusia mersumalleja jopa kehutaan:
http://www.ajovalo.net/parhaat_uudet.htm
Oletko nyt ymmärtänyt asian???"
Lue ajovalo-sivun periaatteet ennen kuin tulet julistamaan ainoaa SANAA! Sivustoa pitää yksi kaveri ja mielipiteet ovat yhden henkilön omia mielipiteitä ja nekin eurooppalaisesti värittäytyneitä - minkä hän itse myöntää epäsuorasti.
Mitä tulee siihen, että et ole huomannut Hondan olevan kestävämpi kuin mersun ei ole minun ongelmani - käytännössä ja teoriassa muut ovat sen huomanneet. Faktisesti Honda on kestävyydessä ihan eriluokan auto kuin mersu ja vielää 1/10 hinnalla. Herää itselle, joskus kysymys, että miktä V.... ne siellä mersun -tehtailla tekevät - töitäkö - epäilen!
väärän viestin perään?
No,...minä olen sitten varmaankin sokea, mutta olen kuitenkin ajanut japanilaisilla ja mersuilla yhteensä jo miljoonia kilometrejä...
(vuodesta 1975 lähtien)
Itseasiassa peruskestävyytensä osalta nämä ihan uusimmatkin mersumallit kestänevät vanhempien mallien tapaan miljooniakin kilometrejä.
No näköjään ainakin jotkut ovat kateellisia, kun täytyy käydä hehkuttamassa omaa merkkiään ja haukkumassa Mersua täällä Mercedes-Benz-keskustelualueella... :)
Ja jos pannaan vierekkäin etenkin vähän vanhempi Volvo ja Mersu, niin kyllä se Volvo on aika auttamaton traktori. Jos vertaa jotain 244-mallista Volvoa W123-Mersuihin niin eipä tarvitsisi kahta kertaa valita, kumman ottaisin (olettaen, että haluaisin ajaa 20 vuotta vanhalla autolla).
Jos miettii noita Volvo S/V40-malleja niin kyllähän niissäkin on ollut varsin paljon laatuongelmia ja koko autohan on käytännössä joku jaappanilainen koppero Volvon merkillä. Ei näin! Audilla sama juttu, ei kovin premiumilta tunnu, kun VW ja Skoda tekevät aivan samanlaisia autoja.
En tiedä, kuinka aikuinen itse olet kun jaksat käydä haukkumassa automerkkejä, joita sinulla ei itse ole. Minulla on ainakin paljon parempaakin tekemistä.
Kuka tässä mistään hondista on puhunut?
Haluaisin nähdä edes YHDEN luotettavuustilaston, jossa Volvo V70 on Mersun C-sarjaa edellä.
"Kuka tässä mistään hondista on puhunut?
Haluaisin nähdä edes YHDEN luotettavuustilaston, jossa Volvo V70 on Mersun C-sarjaa edellä."
Pitäisikö sinun lukea viestini ja jatkaa kommentointia sitten...? Missä viestissäni olen niin sanonut....? En missään vaan sanoin, että yleensä Volvo on tutkimuksissa ollut Mercedestä edellä luotettavuustilastoissa ja se linkeistäni ja Auto_bildin viimeisestä tutkimuksesta selviää taas, jos et omaa lukutaitoa niin its not my proplem.
En löytänyt linkkiä Auto-Bildin luotettavuustilastoon. Sen sijaan ne luotettavuustilastot joita olen viime aikona nähnyt (TUV ja ADAC) osoittaa että Mersun C-sarja on luotettavuudessa aivan kärkipäässä. Ja Volvon V70 on kaukana takana.
Tossa aiemminhan väitettiin Volvo V70:n olevan luotettavuudessa Mersua edellä ja ketju alunalkaen koski nimenomaan Mersun C-sarjaa.
Löytyykö niitä tilastoja?
"En löytänyt linkkiä Auto-Bildin luotettavuustilastoon. Sen sijaan ne luotettavuustilastot joita olen viime aikona nähnyt (TUV ja ADAC) osoittaa että Mersun C-sarja on luotettavuudessa aivan kärkipäässä. Ja Volvon V70 on kaukana takana.
Tossa aiemminhan väitettiin Volvo V70:n olevan luotettavuudessa Mersua edellä ja ketju alunalkaen koski nimenomaan Mersun C-sarjaa.
Löytyykö niitä tilastoja?"
Pysy asiassa en vastaa kuin omasta tekstistäni ja en ole sellaista väittänyt, mutta sitä väitän että yleensä Volvo on laadussa Mersun edellä!
Auto-bildin testi löytyy niiden sicuilta tai yämän v 2006 auto-bildistä
Ei pidä yleistää. Ensinnäkin: viittaukset Suomi24-palstalle ei ole sama kuin viitaukset oikeisiin tilastoihin.
Toiseksi: niissä oikeissa tilastoissa Mersun C-sarja on hyvinkin kärjessä, ja KAIKKI Volvon mallit huonompia.
"Ei pidä yleistää. Ensinnäkin: viittaukset Suomi24-palstalle ei ole sama kuin viitaukset oikeisiin tilastoihin.
Toiseksi: niissä oikeissa tilastoissa Mersun C-sarja on hyvinkin kärjessä, ja KAIKKI Volvon mallit huonompia."
Niin et vastannut kysymykseen missä sanoin niin ja missä ole viitannut pelkästää suomi24-palsta keskusteluun, jokaisessa linkissäni oli viite asialliseen tutkimus-linkkiin.
Täällä: www.mese.fi
Kyseleppä kokemuksia tuoltakin, tarinaa on jo valmiiksikin paljon.
Jos olet ostamassa, katsele tarkkaan etenkin ovet ja takaluukku. Katselin itselleni myös c-sarjalaista, mutta jostain syystä enin into laantui, kun huomasin autoissa jo reilua ruostetta. Toinen -99 vaatii peltiseppää (aito suomiauto) ja toinen -97 pikaista maalipinnan korjausta (saksantuonti). Ehkä nämä olivat vain huonoja "yksilöitä", ehkä w203 on jo parempi, mene ja tiedä, takuu on kuulemma hyvä.
Mulla on kolmen vuoden kokemus C 200 farkusta. Asun Keski-Euroopassa, joten talviajosta ei ole paljon kokemusta. Eikä ne kuulkaa tiet täälläkään mitään samettia ole...
Tavaratila on ahdas, mutta takapenkki vielä ahtaampi. En tiedä mitoista, mutta käytännössä olen huomannut nämä seikat. Mitään muuta pahaa sanottavaa autosta ei ole. Ajo-ominaisuudet ovat erinomaiset, ei natise tai kitise, kuluttaa vähän mutta liikkuu rivakasti jne...
Perheeseen syntyi toinen lapsi niin oli pakko hankkia isompi auto. Siksi tuo ex-mersukuski.
Tämä ei ole mikään myyntipalsta, mutta käypä nettiautossa vilkaisemassa ilmoitukseni ID 661685.
Jos jotain jättää katsomatta, niin juuri ovet ja takaluukun voi jättää tarkastamatta.:)
Niissä olevat valmistusviat korjataan valmistajan kustannuksella. Mutta jos muualla on ruostetta, niin siitä kannattaa olla huolissaan. Takuun kanssa noilla ilmaisilla korjauksilla ei ole oikeastaan mitään tekemistä, ellei auto ole yli 8 vuotta vanha.
Mersu on paras. Maailman paras. Mersu on paras. Mersu on maailman paras.Mersu on paras. Mersu on Mersu. Mersu on paras. Eiköhän nämä riitä todisteeksi mersun paremmuudesta. Mersu on paras. Mersu on Mersu.