Aamulehdessä 25.3 jalankulkija esitti mielipiteensä, todeten mm seuraavaa, " tien ylitystä ei tarvitse jäädä odottelemaan, vaan jalankulkijalla on oikeus ylittää tie koska tahansa".
Tuo yksi lause kuvaa täysin kirjoittajan asennetta liikenteessä. Jospa joku kaivaisi esiin lainkohdan, jossa sanotaan jalankulkijalla on oikeus ylittää tie koska tahansa. Sellaista kohtaa ei laista löydy, vaan tuo käsitys on yleisönosastokirjoittajan oma tulkinta, jota toivottavasti muut kulkijat eivät ota käyttöön. Järjenkäyttöä, liikennesääntöjen lisäksi, suosittelen jalankulkijoille.
Itse kuljen keskustassa ja vähän muuallakin tunteja päivän aikana, eikä koskaan ole tullut vaaratilanteita, autoilijat käyttäytyvät hyvin, sitä samaa ei voi sanoa kaikista jalankulkijoista. Olisikohan syynä siihen että pärjään liikenteessä, se, että otan huomioon muutkin kadulla liikkujat.
Tuo yksi lause kuvaa täysin kirjoittajan asennetta liikenteessä. Jospa joku kaivaisi esiin lainkohdan, jossa sanotaan jalankulkijalla on oikeus ylittää tie koska tahansa. Sellaista kohtaa ei laista löydy, vaan tuo käsitys on yleisönosastokirjoittajan oma tulkinta, jota toivottavasti muut kulkijat eivät ota käyttöön. Järjenkäyttöä, liikennesääntöjen lisäksi, suosittelen jalankulkijoille.
Itse kuljen keskustassa ja vähän muuallakin tunteja päivän aikana, eikä koskaan ole tullut vaaratilanteita, autoilijat käyttäytyvät hyvin, sitä samaa ei voi sanoa kaikista jalankulkijoista. Olisikohan syynä siihen että pärjään liikenteessä, se, että otan huomioon muutkin kadulla liikkujat.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ja karsii pois kuleksimasta.
Ei mullakaan ole ollu koskaan ongelmia liikenteessä. Ei autolla, ei kävellen eikä moottoripyörällä. En jaksa käsittää mitä ihmiset kitisee. Aina olen päässy vaihtaan kaistaa, aina olen päässy risteyksestä liikkeelle, aina olen päässyt suojatien yli hengissä, aina olen saanu latua kun olen ollu johonkin pyrkimässä. Taitaa olla sitä yleistä rutinaa kun on päässy elämässä helpolla. Muistetaan lässyttää siitä keski- ja eteläeuroopan taivaasta missä kaikki on niiiin paljon paremmin kun viina ja pensa on puoli-ilmasia ja liikenne soljuu joustavasti. Menkää oikeesti joskus kattoon vaikka sen iki-ihanan Italian liikennettä. Mutta laittakaa haarniska päälle, siellä pitää joustaa.
loppuun ja sakottelee jalankulkijatörttöjä, joita kyllä riittää. Viimeksihän iskunkohde oli autoilijat, joten tasavertaisuuden vuoksi toivoisin poliisin hoitavan sen vaikeammankin tehtävän, vai joko laiskuus on iskenyt sorille, eikä perse nouse autonpenkistä. Muistelisin että sakkoja kirjoitettiin lähinnä suojatien eteen pysähtyneen ajoneuvon ohittamisesta pysähtymättä, joka tietenkin on OK, mutta eiköhän valtiolle tuloja saada enemmän sakottamalla piittaamattomia jalankulkijoita.
"*Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. Kuljettajan on annettava esteetön kulku jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai astumassa sille* (Tieliikennelaki 3.4.1981/267, 32 §)."
"Jalankulkija on suojatiellä kuningas. Hänelle on annettava ensiksi mahdollisuus ylittää suojatie. Auton ja myös polkupyörän on pysäytettävä suojatien eteen, jos jalankulkija haluaa ylittää suojatien."
http://www.pyorailyuutiset.net/pyoraily/liikennesaannot/