Miksi TIVOLI on

Onko se muuttunut?

vuosi sitten. kirjoitti:

Onko se muuttunut?

Onko muuttunut mikä? Olen umpi-vl ja käynyt useasti tivolissa vieden lapsiakin sinne.

LLLR kirjoitti:

Onko muuttunut mikä? Olen umpi-vl ja käynyt useasti tivolissa vieden lapsiakin sinne.

Et varmasti ole vl, luulen että olet sellainen feikki.

tivolissa? kirjoitti:

Et varmasti ole vl, luulen että olet sellainen feikki.

alkoi solvaamaan valehtelusta...

Mielenkiintoinen tuo teidän ei-vl:ien ajatusmaailma :)
Kun vl sanoo, että on käyttänyt lapsiaan tivolissa ja käynyt itsekin, te alatte vänkäämään, että et ole vl. Tekö siis haluatte määritellä kuka on vl ja kuka ei? Olette siis kenties itse määritelleet tivolin synniksi meille vl:ille.
Edelleen siis väitän, että tivolissa käyminen ei vl:lle ole sen kummemmin syntiä kuin huvipuistossa käyminenkään. Tämä tästä asiasta minun osaltani. Yksi vl.

keksit kirjoitti:

Mielenkiintoinen tuo teidän ei-vl:ien ajatusmaailma :)
Kun vl sanoo, että on käyttänyt lapsiaan tivolissa ja käynyt itsekin, te alatte vänkäämään, että et ole vl. Tekö siis haluatte määritellä kuka on vl ja kuka ei? Olette siis kenties itse määritelleet tivolin synniksi meille vl:ille.
Edelleen siis väitän, että tivolissa käyminen ei vl:lle ole sen kummemmin syntiä kuin huvipuistossa käyminenkään. Tämä tästä asiasta minun osaltani. Yksi vl.

lapsuudessani -50-luvulla. Samoin sirkus. Toki kävimme isän kanssa katsomassa eläimiä eläinvaunuissa, se oli sallittua, mutta ei itse esitykset.

Vl-isäni siteerasi Raamattua syyksi siihen, että me ei voitu mennä näytöksiin: "Älkää istuko siellä, missä pilkkaajat istuvat" ja olihan se totta, että suurin osa yleisöä oli ei-vl-ihmisiä:(

keksit kirjoitti:

Mielenkiintoinen tuo teidän ei-vl:ien ajatusmaailma :)
Kun vl sanoo, että on käyttänyt lapsiaan tivolissa ja käynyt itsekin, te alatte vänkäämään, että et ole vl. Tekö siis haluatte määritellä kuka on vl ja kuka ei? Olette siis kenties itse määritelleet tivolin synniksi meille vl:ille.
Edelleen siis väitän, että tivolissa käyminen ei vl:lle ole sen kummemmin syntiä kuin huvipuistossa käyminenkään. Tämä tästä asiasta minun osaltani. Yksi vl.

kerrotko myös miksi? Kuinka tivolit ovat muuttuneet, jos eivät ole nykyään syntiä?

1950-lukulainen kirjoitti:

lapsuudessani -50-luvulla. Samoin sirkus. Toki kävimme isän kanssa katsomassa eläimiä eläinvaunuissa, se oli sallittua, mutta ei itse esitykset.

Vl-isäni siteerasi Raamattua syyksi siihen, että me ei voitu mennä näytöksiin: "Älkää istuko siellä, missä pilkkaajat istuvat" ja olihan se totta, että suurin osa yleisöä oli ei-vl-ihmisiä:(

ottaisi kirjaimellisesti,

"Älkää istuko siellä, missä pilkkaajat istuvat"

niin eiväthän uskovaiset voisi käydä töissäkaan muissa kuin umpilestadiolaisissa työpaikoissa.

Hyvä esimerkki raamatun "tulkinnasta".

mutta eivät osanneet muuta vastata kuin että "ei ole uskovaisen paikka". Ei minun mielestä Linnanmäkikään yhtään sen tarpeellisempi paikka ole uskomisen kannalta.

Kerran tivolin ilmoituksessa luki, että tulkaa katsomaan vartalotonta miestä, niin eihän sinne saanut pelkkää päätä mennä tuijottelemaan. Äiti kielsi.

vanhemmiltani, kirjoitti:

mutta eivät osanneet muuta vastata kuin että "ei ole uskovaisen paikka". Ei minun mielestä Linnanmäkikään yhtään sen tarpeellisempi paikka ole uskomisen kannalta.

vanhempasi kieltävät syntinä tivoliin menon, miksi kyseenalaistat heidän sanansa?

Jos kirjoitti:

vanhempasi kieltävät syntinä tivoliin menon, miksi kyseenalaistat heidän sanansa?

minnekään! Kysyjä haluaa tietää vaan että miksi se on syntiä mutta vastauksia ei tule.

Ymmärtämätön kirjoitti:

minnekään! Kysyjä haluaa tietää vaan että miksi se on syntiä mutta vastauksia ei tule.

???

Särkänniemessä ja Linnanmäellä veisataan siionin virsiä.

Pellen nenä kirjoitti:

Särkänniemessä ja Linnanmäellä veisataan siionin virsiä.

Yhtä sekavia ne näyttää olevan muillekin, vaikka sielun autuudesta on kysymys. Miksi Tivoli Sariolan törmäysautorata on syntiä, mutta Särkänniemen törmäysautorata on uskovaiselle suositeltavaa ajanvietettä?

Maailman musiikki soi kummassakin. Epäuskoisia on kummassakin. Kumpikin maksaa saman verran. Mikä on ero?

kirkastu! kirjoitti:

Yhtä sekavia ne näyttää olevan muillekin, vaikka sielun autuudesta on kysymys. Miksi Tivoli Sariolan törmäysautorata on syntiä, mutta Särkänniemen törmäysautorata on uskovaiselle suositeltavaa ajanvietettä?

Maailman musiikki soi kummassakin. Epäuskoisia on kummassakin. Kumpikin maksaa saman verran. Mikä on ero?

Saa käydä vapaasti.

oli vanhempien järjestämät vartiot. Eräällä Keski-Suomalaisella paikkakunnalla vanhemmat olivat jakaneet vartiovuorot jokaisen viikonlopun jokaisen näytöksen loppuhetkille takaoven viereen. Näillä vartioilla kerättiin aineistoa seuraavaa poikien hoitokokousta varten. Siellä sitä sitten sai tietää, kuka oli nähty väärässä paikassa väärään aikaan.

uloskäynneillä kirjoitti:

oli vanhempien järjestämät vartiot. Eräällä Keski-Suomalaisella paikkakunnalla vanhemmat olivat jakaneet vartiovuorot jokaisen viikonlopun jokaisen näytöksen loppuhetkille takaoven viereen. Näillä vartioilla kerättiin aineistoa seuraavaa poikien hoitokokousta varten. Siellä sitä sitten sai tietää, kuka oli nähty väärässä paikassa väärään aikaan.

Vai että oikein vartiot. Kyllä taas mielikuvitus laukkaa. Menee niin överiksi koko kirjoittelu, että nauraa naurismaan aidatkin.

Vaan minäkään en päässyt lapsena sirkukseen enkä tivoliin, vaikka ei ollut vl koti. Oli nääs niin köyhä koti, ettei ollut varaa vaan eihän tuosta ole traumoja jäänyt.

ällikällä lyöty kirjoitti:

Vai että oikein vartiot. Kyllä taas mielikuvitus laukkaa. Menee niin överiksi koko kirjoittelu, että nauraa naurismaan aidatkin.

Vaan minäkään en päässyt lapsena sirkukseen enkä tivoliin, vaikka ei ollut vl koti. Oli nääs niin köyhä koti, ettei ollut varaa vaan eihän tuosta ole traumoja jäänyt.

olen ällikällä lyöty vastauksesi alkuosan kommentistasi. Miten voit olla niin tietämätön siitä mitä ympärilläsi tapahtuu?

ällikällä lyöty kirjoitti:

Vai että oikein vartiot. Kyllä taas mielikuvitus laukkaa. Menee niin överiksi koko kirjoittelu, että nauraa naurismaan aidatkin.

Vaan minäkään en päässyt lapsena sirkukseen enkä tivoliin, vaikka ei ollut vl koti. Oli nääs niin köyhä koti, ettei ollut varaa vaan eihän tuosta ole traumoja jäänyt.

pärjää elämässä! Kun tosiasiat kiistää, ne häviävät jonnekin eikä niistä enää tarvitse välittää...

Ei meillä itsellämme ole mitään ongelmia sen kanssa. Ei sääntölistoja, ei kieltoja eikä käskyjä keneltäkään. Jos kuuntelisitte meitä ettekä vain arvailisi, alkaisi moni asia kuulostaa aivan toiselta!!!

uloskäynneillä kirjoitti:

oli vanhempien järjestämät vartiot. Eräällä Keski-Suomalaisella paikkakunnalla vanhemmat olivat jakaneet vartiovuorot jokaisen viikonlopun jokaisen näytöksen loppuhetkille takaoven viereen. Näillä vartioilla kerättiin aineistoa seuraavaa poikien hoitokokousta varten. Siellä sitä sitten sai tietää, kuka oli nähty väärässä paikassa väärään aikaan.

Liekö sitten mitään perää.Ihmettelen kyllä suuresti jos tällaista vainoharhaista kyttäystoimintaa on harjoitettu.Ei kukaan voi puuttua toisen ihmisen yksityiselämään noin rankalla tavalla noin pienestä asiasta.Säälin ihmisiä jotka tuota ovat harjoittaneet.Kateus se on joka kaakattaa.

:-))) kirjoitti:

Ei meillä itsellämme ole mitään ongelmia sen kanssa. Ei sääntölistoja, ei kieltoja eikä käskyjä keneltäkään. Jos kuuntelisitte meitä ettekä vain arvailisi, alkaisi moni asia kuulostaa aivan toiselta!!!

Ainakin minulle se on ongelma, että monet asiat hyväksyisin itse mutta pelkään mitä muut ajattelevat. Ja tämän myöntävät monet muutkin, mutta julkisissa tilaisuuksissa hyss, hyss. Kyllä tiettyjä kieltoja on olemassa ja se on myös totta, että nämä sallitut ja ei-sallitut asiat (pemanentit, urheilukilpailut, viulun soitto, nukketeatterit, videot, jumpat jne.) muuttuvat aikojen saatossa ja ovat erilaisia eri paikoissa mistä johtuu, että aina saa pelätä pahentavansa jonkun eikä itekään tiedä mikä on varmasti sopivaa ja mikä ei.

vl... kirjoitti:

Ainakin minulle se on ongelma, että monet asiat hyväksyisin itse mutta pelkään mitä muut ajattelevat. Ja tämän myöntävät monet muutkin, mutta julkisissa tilaisuuksissa hyss, hyss. Kyllä tiettyjä kieltoja on olemassa ja se on myös totta, että nämä sallitut ja ei-sallitut asiat (pemanentit, urheilukilpailut, viulun soitto, nukketeatterit, videot, jumpat jne.) muuttuvat aikojen saatossa ja ovat erilaisia eri paikoissa mistä johtuu, että aina saa pelätä pahentavansa jonkun eikä itekään tiedä mikä on varmasti sopivaa ja mikä ei.

Tässä on yksi osoitus siitä, että vl elää pelon vallassa. Mitä saa tehdä, mitä ei, ettei toinen vl pahentuisi eikä tulisi "puhuttelua".

Ja sitten joku toinen väittää, ettei se mitenkään voi olla totta, että tässä jotakuta pelättäisiin.

"Vapauteen Kristus vapautti meidät. Älkää enää orjiksi ruvetko."

moisesta . kirjoitti:

Liekö sitten mitään perää.Ihmettelen kyllä suuresti jos tällaista vainoharhaista kyttäystoimintaa on harjoitettu.Ei kukaan voi puuttua toisen ihmisen yksityiselämään noin rankalla tavalla noin pienestä asiasta.Säälin ihmisiä jotka tuota ovat harjoittaneet.Kateus se on joka kaakattaa.

käskettiin vahtimaan elokuvateattereiden uloskäyntejä. Voisin kertoa paikkakunnan ja kymmenkunta kytiksellä istuneen vanhemman nimeäkin, mutta antaa sen olla.

SRK määräsi jäsenyhdistyksensä nuorten miesten puhdistustoimiin, jonka ilmenemismuotoja olivat mm nämä elokuvavartiot. Harrastetaanko niitä nykyäänkin? Todennäköisesti, mutta asia kiistetään...

:-))) kirjoitti:

Ei meillä itsellämme ole mitään ongelmia sen kanssa. Ei sääntölistoja, ei kieltoja eikä käskyjä keneltäkään. Jos kuuntelisitte meitä ettekä vain arvailisi, alkaisi moni asia kuulostaa aivan toiselta!!!

Se ei ole vieläkään huomannut...

Se on pyhä asia vl-piireissä. Nuorten vapaa-ajan vietossa on coolia polttaa putkeen sata tupakkaa ja saada huono olo, koska alkoholi on syntiä kaikissa muodoissaan. Lisäksi tupakoinnin tiedetään vähentävän siittiöiden tuotantoa, joten siinäkin syhteessa se on hyvä harrastus.

harrastus! kirjoitti:

Se on pyhä asia vl-piireissä. Nuorten vapaa-ajan vietossa on coolia polttaa putkeen sata tupakkaa ja saada huono olo, koska alkoholi on syntiä kaikissa muodoissaan. Lisäksi tupakoinnin tiedetään vähentävän siittiöiden tuotantoa, joten siinäkin syhteessa se on hyvä harrastus.

hienoja paikkoja iltakylän viettoon, koska siellä missä kaksi tai kolme kokoontuvat Hänen (SRK:n) nimeen on runsaasti tupakansavua.

ja tatuointeja. Jos se liittyy siihen, että silmän kautta korvakorusynti hiipii sydämen oksalle istumaan ja saarnaa epäuskon koko sydämeen? Ja vielä tatuointeja, voi taivahan talikynttilät, tottakai tivoli on synti! Ja iso!

on korvakoruja kirjoitti:

ja tatuointeja. Jos se liittyy siihen, että silmän kautta korvakorusynti hiipii sydämen oksalle istumaan ja saarnaa epäuskon koko sydämeen? Ja vielä tatuointeja, voi taivahan talikynttilät, tottakai tivoli on synti! Ja iso!

ymmärrystä. Taitaa enempi sotkea. Onneksi kukaan ei ole tarjoamassa tässä kohden sitä, että uskon kautta tuonkin tajuaa ja että epäuskoiset ei mitään ymmärrä.
Menee niin omituisen logiikan tasolle, ettei siitä taida kukaan ottaa selvää. Mutta kun on kuuliaisuutta ja varovaisuutta, niin vl-matka jatkuu.

"Kaikki, mikä ei rakenna uskonelämää, on turhaa (jos ei nyt ihan syntiä). "

Sulkisi pois mm. työssäkäynnin. Tosin arvaan kyllä, että työssäkäynti (niinkuin montaa muutakin syntiä) varten on olemassa poikkeus.

Vaikkapa: työssäkäyntiä ei tarvitse "hengellistää", joten se ei voi olla syntiä. Noinhan sanotaan mm. tupakoimisesta.

Jos nämä ennen maailmallisuuden suntiä edustaneet tivolit ja sirkukset eivät enää siis ole syntiä, ne on siis poistettu syntilistalta. Yrittäkää nyt hyvät farisealaiset päättää, mikä on syntiä ja mikä ei, etteivät perinnäissääntönne alituisesti muutu!

KARSITTU! kirjoitti:

Jos nämä ennen maailmallisuuden suntiä edustaneet tivolit ja sirkukset eivät enää siis ole syntiä, ne on siis poistettu syntilistalta. Yrittäkää nyt hyvät farisealaiset päättää, mikä on syntiä ja mikä ei, etteivät perinnäissääntönne alituisesti muutu!

Perusongelma on siinä, että ei osata nähdä eteenpäin ja määritellä syntejä tulevaa elämää silmällä pitäen. Nykytilanteessa joku lestadiolaisparka saattaa puuhastella keksinnön parissa, josta sitten SRK jälkikäteen tekee synnin ja raskauttaa keksijän sydämen. Ajatelkaapa vain erästä telekommunikaatioalan yritystä, jolla on monta lestadiolaista työntekijää Oulun seudulla keksimässä kännykkään uusia piirteitä.

Lukeneiston edustaja kirjoitti:

Perusongelma on siinä, että ei osata nähdä eteenpäin ja määritellä syntejä tulevaa elämää silmällä pitäen. Nykytilanteessa joku lestadiolaisparka saattaa puuhastella keksinnön parissa, josta sitten SRK jälkikäteen tekee synnin ja raskauttaa keksijän sydämen. Ajatelkaapa vain erästä telekommunikaatioalan yritystä, jolla on monta lestadiolaista työntekijää Oulun seudulla keksimässä kännykkään uusia piirteitä.

maanviljelijäsaarnaajille, järjen ääni hävisi SRK:sta. Sitten huomattiinkin kohtapuoleen aloittaa hoitokokousaalto kiistattoman vallan osoituksena. Jos johdossa olisi annettu olla koulutettua sakkia, julmuuksiin olisi tuskin sorruttu. Mutta pääasia, että lantatalikon varressa "uransa" luoneet pääsivät näyttämään valtaansa!

Eikö uskalla kommentoida, kun ei tiedä SRK:n tarkkaa kantaa?