Vakuutuksen bonusten menetys on yksi peloite joka varnasti hillitsee kaasujalkaa.Miltä tuntuu pudota 70%bonuksilta suoraan 0 linjalle ja sakot päälle?Tässä lääkettä näiden nulikoiden ojentamiseen.
kaaharilta vakuutusbonukset pois sakotuksen yhteydessä
liikenneriskit hallintaan
7419
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ylinopeus ei ole kaahaamista.
kaahaaminen on muiden vaarantamista liikenteessä, jota ylinopeus ei automaattisesti ole
" ylinopeus ei ole kaahaamista"
Väliaikainen ylinopeus ei ole jos vaikka joutuu ohittamaan jonkun, tarvitaan vauhtia.
Pitkäaikainen ylinopeus on kaahaamista, kun ajetaan jatkuvasti yli rajoitusten salliman rajan.
Et taida tietää miten bonusjärjestelmä toimii. En minäkään muista tarkalleen, mutta sen tiedän ettei nulikoilla 70% bonuksia ole. Niitten kerääminen kestää noin 10 vuotta. Eli sääntösi koskisi vain vähintään kolmekymppisiä, jotka yleensä jo osaa ajaa. Taitaa sulla olla bonukset nollilla, kun noin muiltakin ne haluat samalle tasolle.
Siinä isän bemarissa voi hyvinkin olla bonukset 70%. Miettisipä iskä pari kertaa ennen kuin antaisi auton pojalle perjantai-illan cruisailua varten.
Minkä ihmeen takia bonusten pitäisi muuten pysähtyä nollaan prosenttiin? Matematiikan tunneilla opetetaan, että negatiivisiakin lukuja on olemassa. Bonusten putoaminen nollasta vaikka -50:n voisi ensi alkuun olla hyvä opetus.
Jos ylinopeus olisi niin vaarallista kuin holhousvaltion vittuilukoneisto antaa ymmärtää olisin kuollut jo monta kertaa.
Vai johtuuko se siitä, että "parhaat lähtevät ensin" ja (kaltaiseni) kusipäät näköjään vasta viimeiseksi:)
Juu. Eivätkä kaikki tupakoitsijatkaan saa keuhkosyöpää. Silti sen saamisen riski on korkeampi jos tupakoi.
Ylinopeuden ajaminen on konkreettinen osoitus ajoneuvon kohonneesta liikenneonnettomuusriskistä. Siksi sen huomioiminen vakuutusmaksussakin olisi oikeudenmukaista.
Se vakuutus boonus pysy siinä missä kuskin taidotkin, siihen ei nopeus vaikuta.