Olet poistanut palstalta kirjoituksia, joissa kommentoidaan palstan muita kirjoittajia, mutta et ole poistanut niistä kaikkia.
Mistä johtuu, että poistit City-Keskustan typerän Korhosta koskevan herjan, muttaq annat palstalla olla Mikko Bernhardin aivan yhtä typerän avauksen?
Jos sinulla on seriffinä joku linja poistoillesi, niin kerro nyt helvetissä avoimesti se palstasi vakiokirjoittajille, että me tiedämme jatkossakin, mikä juttu lentää ja mikä jää.
Mistä johtuu, että poistit City-Keskustan typerän Korhosta koskevan herjan, muttaq annat palstalla olla Mikko Bernhardin aivan yhtä typerän avauksen?
Jos sinulla on seriffinä joku linja poistoillesi, niin kerro nyt helvetissä avoimesti se palstasi vakiokirjoittajille, että me tiedämme jatkossakin, mikä juttu lentää ja mikä jää.
Vastaukset 14
Vanhimmat
tai joudut bannatuksi.
niin sitten Jorma.K.Korhosen kirjoitukset voidaan tulkita myös typeriksi. Minähän vain siteerasin ylemmän ystäväsi JKK:n poliittisia keskustaaiheisia kannaottoja tällä saitilla.
Kaikki avaukset, joissa ei ole muuta sisältöä kuin jonkin toisen kirjoittajan mollaaminen, ovat typeriä - täysin avauksen kirjoittajasta riippumatta.
ei todellakaan "mollattu kirjoittajaa" vaan arvosteltiin herrasmiesnmäisesti kirjoittajan tarkoitusperiä ja Keskustan poliittista tuntemusta.
Kirjoituksesi tavoite oli Korhosen leimaaminen keskustavihaajaksi. Mitään poliittista sisältöähän avauksessasi ei ollut, joten se on edelleen asiaton tällä palstalla.
Ystäväsi on kuin onkin keskustavihaaja. Taitaa harmittaa kun olet näppäimet kuumana yrittänyt poistoa avaukseen "Jorma.K.Korhosen sylkypolitiikka".
C.K poisti sen itse, kun sai taas turpaan.
Jo vain on niin tyhmä, ettei älyä hengentuotettaan poistaa, kun kuvittelee sen olevan fiksuinta, mitä ajateltavissa on.
Toiminta on kuin Levosen tuomarointi jääkiekon playoffseissa. Ei mitään linjaa!
Ylläpito näyttää olevan ajantasalla. Kirjoitukseni poisto ei ollut aiheellista, koska se täytti asetetut kriteerit, eikä kirjoituksessani loukattu ketään.
En ole täällä tänään ollut juuri ollenkaan, vain pari viestiä olen kiireessä pistänyt. En ehtinyt nähdä sitä CITY-Keskustan herjaa, johon viittaat? Minusta jokainen CITY-Keskustan viesti saisi - ei, vaan niiden ehdottomasti pitäisi - jäädä saitille pysyvästi. Niin hyviä kepumainoksia ne ovat, että niihin ei pysty Mikko Bernhardkaan!
Eikö CITY-Keskustan pää kestänyt sitä, että tulin kehaisseeksi häntä ydinvoimamyönteisestä kirjoituksestaan, jossa hän, sinä, Oiva H ja minä olimme samaa mieltä. Oletin jo, että olisimme päässeet konsensukseen, mutta emme kai sitten. Mikä harmi! Tai sitten ei.
Sinua hän kommentoi tapansa mukaan. Joku ilmeisesti raportoi sen asiattomaksi ja seriffi poisti katsomatta oma-aloitteisesti palstan muita herjoja, koska täällä ne edelleen törröttävät.
muistinvirkistystä.Lainaan omaa tekstiäni."Näin Keskustan politiikkaa ruotii kirjoituksessaan Jorma.K.Korhonen. Kekkosen haudan ohi jouduin kulkemaan, mutta en sylkäissyt paadelle" Joko nyt muistisi alkaa palautua?
Miksi yrität kaunistella juttujasi. Siksikö, että jäit kiinni samasta, mitä Korhonen ja Kerimäki harrastavat hieman sinua suorasanaisemmin?
Ja opettele ymmärtämään lukemasi tekstit: Kirjoitukset, joiden tarkoitus on provosoida muita kirjoittajia, eivät kuulu palstan aihepiiriin.
paniikin valtaan? En ole kirjoituksellani provosoinut ketään, jollei sinua lasketa mukaan. Se vain on onnetonta, että avaukseni seisoo saitilla kuin paska junttilan tuvan seinällä. Eikä lähde kulumallakaan pois kun aihetta poistoon ei ole.