Nyt osoitetaan mieltä Helsingissä EU:n "itsenäisyyspäivänä 9.5.2006". Senaatintorille keräännytään klo 16.00 ja sieltä marssitaan Eduskuntatalon eteen mieltä osoittamaan.
Eduskunta käy tyhjäkäyntiä yrittessään saada hyväksyttyä EU:n perustuslain, mitä ei siinä käsittelyssä olevassa muodossa tulla koskaan hyväksymään, koska jo kaksi maata - Ranska ja Hollanti - on sen kansanäänestyksessä hylännyt.
Eduskunta käy tyhjäkäyntiä yrittessään saada hyväksyttyä EU:n perustuslain, mitä ei siinä käsittelyssä olevassa muodossa tulla koskaan hyväksymään, koska jo kaksi maata - Ranska ja Hollanti - on sen kansanäänestyksessä hylännyt.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Sunnuntaisuomalaisen TNS Gallupilla teettämä mielipidemittaus 24.4.2006 osoittaa, että Suomen valtiojohdon ajama hanke EU:n perustuslain ratifioimiseksi on täysin vastoin kansalaisten tahtoa.
Kysymys kuului, pitäisikö eduskunnan hyväksyä EU:n perustuslaki vai pitäisikö se jättää hyväksymättä vai pitäisikö aiheesta järjestää ensin kansanäänestys. Vastaajista 57% halusi ensin kansanäänestyksen ja 14% halusi, että perustuslakia ei hyväksytä. Näin ollen 71% vastaajista haluaa kansanäänestyksen asiasta tai hylätä EU:n perustuslain suoraan. 23% haluaisi, että eduskunta hyväksyy perustuslain ja 6% ei osaa sanoa kantaansa.
Viesti voisi tuskin olla selkeämpi. Suomen valtiojohdolla on takanaan vain alle neljäsosa kansalaisista asiassa, joka toteutuessaan muuttaa Suomen valtiollista perustaa. Pääministeri Vanhasen mukaan EU:n perustuslaki ja Suomen perustuslaki eivät ole ristiriidassa keskenään. Jokainen voi itse päätellä onko näin: Suomen perustuslain mukaan "Suomi on täysivaltainen (itsenäinen) tasavalta" ja "Valtiovalta (ylin valta) Suomessa kuuluu kansalle". EU:n perustuslain mukaan "Unioni sovittaa yhteen jäsenvaltioiden politiikat" ja "Tämä perustuslaki ja lainsäädäntö, jota unionin toimielimet antavat.ovat ensisijaisia jäsenvaltioiden lainsäädäntöön nähden".
Luuleeko pääministeri, että suomalaisille voi syöttää mitä tahansa joutumatta siitä vastuuseen? Jos luulee, hän erehtyy, sillä kansalaisten mitta on täyttymässä. Ja on jo korkea aikakin, sillä EU-politiikalla on saatu aikaan korvaamatonta vahinkoa. EU:n perustuslain keskeinen merkitys on siinä, että se tekee unionista valtion. Suomen osa sen rajamaakuntana olisi maksaa entistä enemmän siitä, että yhteiskuntamme perustaa tuhotaan. Julkisen keskustelun puuttuessa on ollut heikosti esillä se tosiasia, että Suomi ei ole saanut EU:sta mitään sellaista hyvää, jota se ei olisi saanut EU:n ulkopuolella.
Pääministeri ja muut EU:n perustuslain ratifiointia ajavat ovat todella heikoilla. Vaikka he toteuttaisivat aikeensa eduskunnassa, he eivät pääse pakoon tekonsa seurauksia. Totuus paljastuu ennen pitkää kaikille kansalaisille. Nyt hallitus ja vallassa olevat puolueet tekisivät viisaasti kun lopettaisivat ratifiointiprosessin. Kaiken lisäksi sen jatkaminen ei ole positiivinen signaali ulospäin vaan tekee maamme johdon naurunalaiseksi.