…eli kansallisena veteraanipäivänä ainakaan minä en tunne suurta mielenkiintoa tämänpäivän politiikkaan, joka parhaimmillaankin on kolikoita sen lottovoiton rinnalla, jonka veteraanit meille runsaat 60 vuotta sitten toivat!
Niissä ajatuksissa laitoin äsken historian saitille kirjoitukseni, johon on linkki tässä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000016018364
Niissä ajatuksissa laitoin äsken historian saitille kirjoitukseni, johon on linkki tässä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000016018364
Vastaukset 25
Vanhimmat
Älä yritä ratsastaa toisten kunnialla!
Häpeä demari!
Oliko kysymuksessä kokopäivä/toimistorotta?
...olisikohan siinä viisautta enemmän kuin sinulla sen vastaanottokykyä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000016018983
Löin nimittäin limpsahömpsyt vetoa, ettei tällä kertaa kukaan kepuli kehtaa puuttua veteraaneihin liittyvään kirjoitukseesi (tai oikeimmin persoonaasi) ainakaan 10 minuuttiin. Olin väärässä, kyllä siellä tuonkin sortin sontiaisia löytyy.
Saisitkos sen nyrkkisi läskikätesi varresta sen verran naamaasi, että voisit kehua löyneesi itseäsi.
Älkää te punikit tulko niiden asevelihomojen lailla sotaveteraanien kunnialle!
Hävetkää. Jos osaatte.
Vaimoni kuolemansairaudesta täällä kerrottuani ja siitä tietynlaisia kommentteja saatuani totesin: "Mitään niin alhaista ihminen ei voi kuvitella, etteikö kepulainen sitä pystyisi alittamaan". Nyt sinäkin sen tiedät.
Onneksi tuo imbesilli ei ole kyennyt lukemaan kirjoitustani, joten ei ole voinut sitä saastuttaa.
Joten kunnia veteraaneillemme ja kohta kohotamme vappumaljat - sinä kai pommacia, mutta minä hieman happamampaa kuohuvaa!
Kumma juttu, kun tulet riitaa haastamaan ja sitten menet todella epämiehekkäästi läheistesi kuolemaan juttujasi synkkailemaan.
Et ole mies. Olet räkyttävä akka.
kanssa puolustivat maata silloin, mutta sinä, viidennen kolonnan edustajana saat painua vittuun!
Just noin.
Ajatelkaa, jos tuolla perslävellä olisi ollut oikeasti joukkoja vastuullaan.
Rauhoittuisi vaan ja lopettaisi tämän meille kepulaisille ja Kekkoselle vinoilun.
Mokoma Lasse Lehtisen papukaija.
Yhdyn noihin mielipiteisiin, joita kirjoituksesi on historian saitilla herättänyt. Samalla esitän syvimmän halveksuntani tällä saitilla alhaisuutensa paljastaneille idiooteille.
Eipä tullut
Kirjoittanut: H.J. 27.4.2006 klo 21.53
tehtyä mitään. Eikä sitä kovin moni näytä enää veteraaneja kunnioittavan. Hävettää.
The band played Walzing Mathilda
Kirjoittanut: Shane McGowan 27.4.2006 klo 22.12
Kuuntele The Poguesin biisi The Band Played Walzing Mathilda. Sen mukaan veteraaneja ja invalideja ei juuri arvostettu Australiassa.
Mitä tulee JormaK:n kirjoitukseen, niin hattu päästä. Oma vaarini ei juuri kertoillut sotakokemuksistaan mutta jäämistön mitalirivistä päätellen kovissa paikoissa oltiin. Vaatimaton äijä oli. Talvisodan aikaisissa kuvissa esiintyy vänrikin napeissa, kotiutuskuvassa napit on kasvaneet majurin kokoisiksi. Harmi ettei sotamuistelmia löydy.
Tämä palsta vetää idiootteja kuin kärpäspaperi sinisiä kärpäsiä navetassa.
kunnioitusta, vaikka ihan normaaleja suomalaisia he olivat. Mielestäni pitäisi kuitenkin pitää joku raja liioittelullakin. Olen Hannu Salaman kanssa samaa mieltä siinä, että se, jota veteraanit itse kutsuivat ennen Kannaksen läpijuoksuksi, on nyt torjuntavoitto.
>> se, jota veteraanit itse kutsuivat ennen Kannaksen läpijuoksuksi, on nyt torjuntavoitto.
väärin, kun olen lukenut, että ratkaiseva apua tuli siitä, että Stalin ryhtyi kääntämään joukkoja Berliiniin, jossa hän katsoi sodan ratkeavan. Tuskinpa muuten "torjuntavoitto" olisi onnistunut. Ei se mitenkään lokaa veteraanien kunniaa, jos kerrotaan totuus, pikemminkin päinvastoin. Kaikki kunnia veteraaneille, varsinkin kun erityisesti vasemmistolainen nuoriso aikoinaan heitä häpäisi. Paavo Lipponen on tämän myöntänyt ja pyrkinyt asiaa hyvittämään.
Ei mielestäni veteraanien kunnioituksessa mitään liioittelua ole. Itse asiassa se on tapahtunut jo 60 vuotta hyvin perinteisin tavoin. Vain tämä erityinen veteraanipäivä on uutta, vajaat parikymmentä vuotta sitä vasta on vietetty. Hyvä, että vietetään ja se tapahtuu varsin hillityin menoin.
Jonkinlainen kohokohta oli talvisodan ja jatkosodan 50-vuotismuistovuodet, jolloin media pyöri innokkaasti veteraanien ympärillä. Televisio teki paljon sota-aiheisia dokumentteja. Pekka Parikan ohjaama, Antti Tuurin samannimiseen teokseen perustunut Talvisota-elokuva sai myös paljon katsojia ja huomiota.
Niistä ajoista onkin sitten palattu normaaliuomiin. Dokumentteja ja veteraanien haastatteluja nähdään lähinnä vain tällaisten juhlapäivien yhteydessä.
Vähän huvittavaa on seurata, kuinka kuitenkin nykypäivän toimittajat nostavat omaa häntäänsä sillä, että muka veteraaneja arvostettaisiin nykyään erityisen paljon. Mutta ei siinä sen erityisempää muutosta ole tapahtunut kuin, että veteraaneista on tullut vanhuksia ja vanhuksiin suhtaudutaan luonnostaan kunnioittavammin kuin neli-, viisikymppisiin.
...on Mielipidepankki tuossa ylempänä esittänyt näkemystään, johon minä vastaan tällä (sopii tähänkin):
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000016021650
että tuolloin meitä avusti Josef Stalin ja välirauhan aikana Adolf Hitler. Kumpikaan eivät tehneet sitä tietenkään pyyteettömästi.
Kuusinen oli Stalinin pomo, jos ette muuten muista. Kominterin johtajana Kuusinen oli tekemässä länteen vallankumousta. Stalin sanoi, että saathan sä komennella. Voit lukea sen kirjasta "Rakas Stalin"
Veteraanit mahdollistivat Suomen itsenäisyyden! Ja sen tekivät valkoiset suomalaiset, eivät Kekkosen haudalle kuseskelevat punikit. Häpeä Korhonen!
Tämä on suomalaisen armeijan ilon päivä, ei Korhosen tapaisten isänmaanpettureiden päivä. Suomi on ihana maa, inhottavaa, että jopa rauhanturvaajatehtävissä Korhonen onnistuu pilaamaan Suomen maineen nussimalla kaikkea vastaantulevaa naispuolista. Inhottavaa!!!
Kaikki kunnia isänmaamme veteraaneille. Suomen sotien veteraanit olivat hienoja sotilaita. Vai tietääkö kukaan, että venäläisnaisia olisi raiskattu? Suomalainen sotilas tietää vastuunsa, eikä toimi tunteettomasti.
Kauan eläköön suomalainen sotilas! Huraa, huraa, huraa!!!
minulle tulee aina mieleen Sillanpään marssilauluun rintamalla lisätty säkeistö. Sen alun muistan: Ja te aktiiviupseerit, te korsujen sankarit...
...kertoo vain sinusta, ei muusta. Eikä se kovin hyvää sinusta kerro.
Aktiiviupseerit ne sotiamme johtivat, komppanian päälliköt ja vastaavat han joukkojensa edestä, komentajat korsuistaan ja ylemmät hieman kauempana rintamilta olevista esikunnistaan, siis toimistorottina. Sellaiseksikin minua on täällä kutsuttu.
Taisteleva sotaväki kun viestiyhteyksineen, huoltoineen ja hyvin monine muine tarpeineen tarvitsee jopa enemmän niitä toimistorottia kuin ase kädessä taistelevia miehiä. Armeijoista teknisesti kehittyneimmässä eli USA Armyssa suhde on n. 1:10 noiden toimistorottien eduksi.
Niin, kyllä minäkin sotilasurani alkuvaiheilta niin koulutukseltani kuin kokemukseltani olin pelkkä kenttämies, erittäin hyvin menestynyt sellainen. Mutta aktiivisotilas ei ole kovin hyvin menestynyt urallaan, jos sellaiseksi jää, vaan kyllä ylivoimainen enemmistö heistä kokemuksen karttuessa kouluttautuu ja siirtyy enemmän sisätöihin. Niin tein minäkin, ensin huoltopuolelle, mutta kun sitä en oikein omakseni tuntenut, niin sitten komento- ja hallintopuolelle, jossa pääsin merkittävämpiin tehtäviin.
Niin, minähän en ole aktiiviupseeri, vaan resevin upseeri RUK:n komppaniani priimuksena suorittaneena. Aktiivi olin toimiupseerina.
Reserviupseereita muuten kaatui sodissamme suhteessa lukumääräänsä kaikista eniten. Toiseksi eniten kaatui reservin aliupseereita. Runsasta satoa tuoni niitti myös rintamajoukkojen aktiiviupseerien keskuudessa.
Minä tosin olisin sodan tullen ilmeisesti joutunut/päässyt eturintamien takaisiin esikuntiin, sillä jäädessäni 45-vuotiaana sotilaseläkkeelle, minut sijoitettiin sodanaikaisessa kokoonpanossa Päämajan Esikuntakomppanian päälliköksi, josta tehtävästä Valio minut nimellisvarasi itselleen moniaita vuosia myöhemmin.
Ei nyt ole mikään ihme, että kanta-aliupseeri pärjää RUK:ssa nuorille asevelvollisille, joista suurimmalle osalle elämässä RUK ei ole mitenkään tärkeä. Se nyt ei kuitenkaan tuo sinulle minkäänlaista henkistä yhteyttä sotiemme reservinupseereihin. Kun nyt kirjoituksiasi lukee, kyllä sinulle henkinen veli löytyy jopa Tuntemattomassa Sotilaassa. Hänen nimensä on muuuten Sinkkonen, jos oikein muistan.
Kertooko se juuri siitä, mitä arvelen tuolla historian saitilla (kopio siitä alimpana)
Siellä kirjoitukseni on saanut kovin toisenlaisen vastaanoton. Kertooko se puolestaan siitä, että siellä liikkuvat paitsi historiaa paremmin tuntevat myös isänmaallisemmat ihmiset kuin täkäläiset kepulaiset? Vilkaiskaapa noiden linkkien taakse!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000016020939
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000016023206
Asiallisesti ja hyvin laajensit keskustelua!
Kirjoittanut: JormaKKorhonen 28.4.2006 klo 10.35
Poista oma viesti
Noita asioita otti myös Mielipidepankki esille tuolla kepusaitilla, ja minä niitä vielä hieman laajentaen niihin yhdyin.
Totta kaikki tuokin, mutta se ei mitenkään tee epätodemmaksi sitä, minkä avauksessani sanon. Juhlapäivänä halusin hieman "kohottaa aatosta arjen yläpuolelle" ja otin esille teemoja, joiden katsoin tarkoitustani tukevan.
Tuosta asiasta voisimme varmaan keskustella ihan sovussa paljonkin, mutta nyt en ehdi. Kiitos kirjoituksestasi!
Ps.
Siellä mainitsemallani kepusaitilla kirjoitukseni on saanut sellaista vastaanottoa ja poikinut sellaisia uusia avauksiakin, jotka kertovat joko vain siitä, että kepulaisten joukossa on harvinaisen paljon epäisänmaallista porukkaa tai sitten vain harvinaisen paljon hyvin tyhmiä.
Keskustalaiset ovat isänmaallisia. Suojeluskunnat oli keskustalaisten komennossa ja tekivät yhdessä Lottien kanssa arvokasta työtä sodassa. Vasemmisto on katkera kummallekkin järjestölle. Nämä järjestöt ovat estäneet vasemmiston liittämishalut Venäjään.
Asevelisosialistit ovat punakaartilaisia. Turha on niitä ylistää.
...kepulaiset ovat taas olleet jotain mieltä vain minusta, eivät asiasta, josta avaukseni tein ja johon linkin laitoin.
Onneksi siellä, jonne linkkini johtaa, esittämäni asia on saanut arvostusta. Täällä sen sijaan minut on leimattu sillä punikiksi.
Olen mielelläni punikki, jos noita ajatuksia esittävä on sellainen. Ja vielä mieluummin olen epäisänmaallinen, jos isänmaallisuutena pidetään sitä, mitä kepulaiset tuossa ovat esittäneet.
Tässä vielä linkki sinne punikin puheeseen:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000016018364