Kepu lähtee eduskuntavaalikampanjaan sillä tavoitteella, että nykyinen hallituspohja jatkaa entisellään. Mikäli demarit nousevat suurimmaksi puolueeksi niin Heinäluoma ja Vanhanen vaihtavat posteja. Mikäli kepun kannatus jää alle 20%:n tai kepu putoaa kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi niin Vanhanen joutuu lähtemään puoluejohdosta mutta nykyhallituspohja jatkaa mutta demarivetoisena.
Demareillekin moinen käy vaikka he vaalitaktisista syistä kilvoittavat kepua ja kokoomusta. Demarit voivat olla jokseenkin varmoja siitä, että he ovat myös seuraavassa hallituksessa.
Kokoomukselle valovoimaisesta uudesta puheenjohtajasta Kataisesta huolimatta on kivisin tie kuljettavanaan. Ainoastaan sensaatiomainen nousu suurimaksi puolueeksi avaisi puolueelle hallitusovet varmasti. Mikäli kepu kärsii todellisen rökäletappion niin sille saattaa tulla kiusaus mennä oppositioon nuolemaan haavojaan mutta edessä oleva kuntauudistus estänee moiset halut; kepu haluaa olla mukana päättämässä kuntauudistuksesta. Sinipunahallitus ajaisi suurimman osan kunnista alas ja sitä kepu ei halua katsella vierestä.
Mikäli kokoomus nousee suurimmaksi puolueeksi niin silloin kuitenkin muodostettaneen sinipuna sillä suurimmalle osalle kansasta sanalla "porvarihallitus" on 90-l mainingeista niin pahantuntuinen kaiku korvissa että sellaista ei haluta.
Moni on sanonut, että ei parlamentarismissa suurimman puolueenkaan asema automaattisesti takaa hallituspaikkaa jos pienemmät saavat kerättyä enemmistön mutta viime vuosikymmenien suomalainen parlamentarismin tulkinta on lähtenyt siitä, että suurinta puoluetta ei ainakaan kovin helposti sivuuteta, mikä on hyvä periaate.
Demareillekin moinen käy vaikka he vaalitaktisista syistä kilvoittavat kepua ja kokoomusta. Demarit voivat olla jokseenkin varmoja siitä, että he ovat myös seuraavassa hallituksessa.
Kokoomukselle valovoimaisesta uudesta puheenjohtajasta Kataisesta huolimatta on kivisin tie kuljettavanaan. Ainoastaan sensaatiomainen nousu suurimaksi puolueeksi avaisi puolueelle hallitusovet varmasti. Mikäli kepu kärsii todellisen rökäletappion niin sille saattaa tulla kiusaus mennä oppositioon nuolemaan haavojaan mutta edessä oleva kuntauudistus estänee moiset halut; kepu haluaa olla mukana päättämässä kuntauudistuksesta. Sinipunahallitus ajaisi suurimman osan kunnista alas ja sitä kepu ei halua katsella vierestä.
Mikäli kokoomus nousee suurimmaksi puolueeksi niin silloin kuitenkin muodostettaneen sinipuna sillä suurimmalle osalle kansasta sanalla "porvarihallitus" on 90-l mainingeista niin pahantuntuinen kaiku korvissa että sellaista ei haluta.
Moni on sanonut, että ei parlamentarismissa suurimman puolueenkaan asema automaattisesti takaa hallituspaikkaa jos pienemmät saavat kerättyä enemmistön mutta viime vuosikymmenien suomalainen parlamentarismin tulkinta on lähtenyt siitä, että suurinta puoluetta ei ainakaan kovin helposti sivuuteta, mikä on hyvä periaate.
Vastaukset 4
Vanhimmat
... mitään lakiin perustuvaa oikeutta olla hallituspuolue. Näin on tosin meillä käynyt viime aikoina. Se on siinä mielessä vain sattuma, että SDP on pysytnyt panemaan Kokoomuksen ja Keskustan kilpailemaan sen suosiosta hallituskumppanina. Kepukin on ollut kaksi kertaa suurin 91- ja 03-vaaleissa. Silloinkin syntyivät Keskusta-johtoiset hallitukset Ahon ja Jäätteenmäen johdolla toinen Kokoomuksen ja toinen sossujen kanssa. 91-vaalien jälkeen rökäletappion kärsineet sossut jäivät omasta tahdostaan oppositioon.
Nyt olisi viisainta, että porvaripuolueet ilmoittaisivat ennen vaaleja pyrkivänsä porvarihallitukseen, jos vaalitulos sen sallii. Ja helposti se sallii, sillä äänestäjistä vain noin kolmannes on vasemmistolaisia. Demarit silti todennäköisesti nousevat suurimmaksi puolueeksi, sillä vasemmistoliitto kuihtuu vähitellen ja äänestäjät siirtyvät tukemaan sossuja. Porvaripuolueiden pitää ryhdistäytyä ja osoittaa SDP:lle, ettei sillä ole mitään etuoikeutta hallitukseen.
Perustuslaki ei sano mitään muuta kuin sen, että eduskunta valitsee pääministerin ja hallituksen. Puolueista ja niiden suuruudesta ei puhuta sanaakaan. Eduskunta voi siis valita ihan sellaisen hallituksen ja ihan mistä puolueista tahansa, kunhan vähintään 101 kansanedustajaa on sitä mieltä.
2003 vaalien alla puolueiden puheenjohtajat tosin sopivat keskenään, että vaaleissa suurimmaksi nousseen puolueen puheenjohtaja valitaan eduskunnassa hallitustunnustelijaksi, minkä Jäätteenmäki otti niin kirjaimellisesti, että alkoi hallitusneuvottelut Lipposen kanssa ennen kuin eduskunta edes oli kokoontunut.
Mutta siitä ei ole mitään lakia eikä sopimuksia, että pääministeri tulisi myös suurimmasta puolueesta, vaikka pääministerin salkku nyt keskustalla on ollutkin kun se on vielä maaliskuuhun 2007 saakka suurin eduskuntapuolue.
Niin kauan kuin yksikään puolue ei yksin saa yli 100 paikkaa eduskunnasta niin minkään puolueen hallituspaikka ei ole varma. Suomeen on kuitenkin vakiintunut sellainen käytäntö että suurinta puoluetta ei sivuuteta. Näinhän ei ole välttämätöntä. Esim Ruotsissa ei varmastikaan ole ollut ainuttakaan parlamenttivaalia, jossa demarit eivät olisi olleet suurin puolue mutta välillä porvaripuolueet ovat yhteensä saaneet enemmistön ja muodostaneet hallituksen. Todnäk näin käy myös tämän syksyn vaaleissa.
Suomessakin käytäntö saattaa muuttua mikäli jokin puolue, mikä tahansa, on jatkuvasti suurin mutta ei silti lähelläkään enemmistöä. taktisesti kuitenkin suurimman puolueen syrjäyttäminen ei liene viisasta sillä oppositioasema aina ruokkii suurinta oppositiopuoluetta ja mikäli se on jo valmiiksi suurin puolue niin mitä se mahtaakaan olla seuraavissa vaaleissa.
Keskustan kannatus on Taloustutkimuksen mukaan kasvanut +1,4 %-yksikköä tammikuusta maaliskuuhun, ja on korkeammalla tasolla kuin keskustan kunnallisvaalitulos. Demarien kannatus on sen sijaan kääntynyt laskuun ja todennäköisesti jatkaa laskuaan.
Vanhanen saa jatkuvasti hyviä pisteitä mielipidetutkimuksissa, mutta Heinäluomaan ei luoteta, ei edes demareiden omissa joukoissa, kun arvosanat ovat olleet ristiriitaisia. Ay-tausta rasittaa, kun etujärjestössä ei opita yhteistyötaitoja.
Kokoomuksen kannatuksen kasvu on ollut hyvin tasaista ja johdonmukaista kaikissa mittauksissa. myös kokoomuksen imago on parantunut vahvasti Kataisen ansiosta.
Tässä vähän sitaattia:
------
Kokoomus on noussut puoluekentän kärkeen suurimpien puolueiden tilaamassa imagomittauksessa. Puolueiden sisäiseen käyttöön tarkoitetussa luottamuksellisessa mittauksessa SDP:n houkuttelevuus sen sijaan on vähentynyt. SDP:n ja keskustan johtoa pidetään myös aikaisempaa taitamattomimpina.
MTV:n uutisten haltuunsa saaman tutkimuksen mukaan huonoimmin menee vasemmistoliitolla, mutta EU-vastaisen perussuomalaisen puolueen imago on nousussa.
Suuret puolueet tilaavat sisäiseen käyttöön kaksi kertaa vuodessa luottamuksellisen mittauksen puolueiden imagosta. Viime vuodet kärkipaikkaa on pitänyt joko keskusta tai SDP. Nyt kärkeen on noussut jumbosijoilta kokoomus, jonka julkinen kuva on parempi kuin yhdessäkään aikaisemmassa mittauksessa.
Tutkimuksen on tehnyt Suomen Gallup tässä kuussa. Haastateltuja oli noin 1500.
Kokoomus sai puhtia Kataisesta
Jos eduskuntavaalit pidettäisiin nyt, äänestäjien mukaan houkuttelevin vaihtoehto olisi kokoomus. Puolue on näin mennyt SDP:n ja keskustan ohitse. Myös vihreiden alamäki on pysähtynyt.
------------
Näistä asetelmista keskustalla menee hyvin, kun muistamme, että keskustan ja kokoomuksen yhteistyö presidentinvaalin 2. kierroksella toi tuhansia keskusta-aktiiveja tekemään vapaaehtoista kenttätyötä Sauli Niinistön puolesta, vanhasen kahvioita muutettiin Niinistö Cafeiksi ja keskustalaiset menivät vaalin finaaliin avoimesti sekä Matti Vanhasen että Sauli Niinistön kampanjapinssit rinnassaan, niin tästä voi tehdä johtopäätöksen, että Suomelle koettaa uusi ja parempi tulevaisuus.
Sosialidemokraattien 25%:n yksinvallan aika on nyt ohi.