Hymyilyttää kun taas näytti Iltasanomien päätoimittaja Pieitilä kirjoituksessaan panevan verorahojamme koijaavat maalaiset ruotuun. Pietilä kaataa pian koko keskustapuoleen ja kyllä meitä naurattaa! =)
ANTTI-PEKKA PIETILÄ KAATAA KEPUN
hymyhuuli
9407
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Pietilähän on sossujen tukipiirissä ja saa kyseenalaista mainetta nyt tässä humpuukilehdistössä, että naurattaa. Häikäiseeköhän tämänkään äijän kommentit juurikaan ja heilauttaako Suomen kansaa enemmän kuin sossu-pestyjä aivoja. Suomen kansa on älykästä ja valikoivaa. Valitettavasti tuo sossu-aivopesu on tehnyt tuhoa näiden kannattajille.
TYHJÄÄ TÄYNNÄ
Minä säälin tällaisia Pietilöitä. Eivät nämä rassukat tee mitään merkittävää ja tärkeää tässä elämässä, vaan aika kuluu tyhjänpäiväisessä, yksinkertaisessa puuhastelussa erilaisia kohulööppejä ja surkeita höpöjuttuja kehitellessä.
En ikinä osta Iltalehteä. Niin pientä rahaa ei ole olemassakaan, että sen moiseen rääpivään, keljuun ja kateellissävytteiseen moskaan pistäisin.
Pietilän Iltasanomia, mutta eihän se häävi toinenkaan lehti ole. Näihin ei kannata rahojansa tuhlata.
Keskustan juuret ovat niin sitkeästi maassa kiinni, että vaikka Joosua torvellaan töräyttäisi, eivät maakuntahallituksten bunkkerit romahda alas niin kuin Jerikon muurit.
Ilta-Sanomien levikki laski vuonna 2005 edelliseen vuoteen verrattuna 2,8 prosenttia eli enemmän kuin minkään muun sanomalehden.
http://www.levikintarkastus.fi/tiedotteet/Levikkitiedote2005.pdf
Ilta-Sanomien levikinlasku on sikälikin erikoista, että kaikkien maakuntalehtien levikki pysyi lähestulkoon ennallaan tai peräti nousi, myös muuttotappioalueilla! Myös Ilta-Sanomien kovin kilpailija Iltalehti säilytti levikkinsä.
Seuraa suurtappiolleen Ilta-Sanomat sai vain Sanoma-konsernin muista sanomalehdistä. IS Veikkaajan levikki laski viime vuonna 2,6 prosenttia, Taloussanomien 1,8 prosenttia Helsingin Sanomien 0,8 prosenttia.
Näiden kolmen Suomen tappiollisimman lehden rinnalle Sanoma-konsernin ulkopuolelta nousi ainoastaan Kauppalehti, jonka levikki laski 0,9 prosenttia. Kauppalehden levikkitappio oli kuitenkin pienempi kuin HS-Taloussanomien.
Kaikilla muilla Suomen sanomalehdillä meni hyvin tai jopa erinomaisesti internetin ja muun sähköisen median yleistymisestä ja muuttotappioista huolimatta!
Aivan mitätön juorulehti . Kuka järkevä näitä ostelee. Kansa on viisastunut jo näistä jotka käyttävät heikkoja juorumielisiä hyväkseen.
Kolme vuotta on se Antti-Pekka Pietilä huseerannut Ilta-Sanomissa. Kaunansa kirkkoa kohtaan "sovitti" halvalla törkyjutulla piispasta. Samoin Da Vinci -koodin ilmestymisen aikoihin kirjoitti ihan käsittämättömiä lehdessään - että kirkon on tutkittava nämä väitteet yms potaskaa, jolla lähinnä kertoi sivistymättömyydestään. Mutta ehkä isoin kauna on KEPUa kohtaan ollut, jo 90-luvulla A-P Pietilä julkaisi KEPUa kohti hyökkäävän kirjansa. Ja sama jatkuu: Annelin alasajo, Karpelaa yritti, nyt Vanhanen tulilinjalla. Henkilökohtaisista kaunoistako on kyse?
Tuntemistani ajattelevista ihmisistä moni lopetti Ilta-Sanomien oston vuosi sitten kun se kirjoitti Ilkka Kantolan avioerosta. 2,7% on vasta alkua sillä siinähän näkyy levikin keskiarvo koko vuodelta 2005. Loppuvuonna 2005 levikki ollut vielä pienempi.
omaan mahdottomuuteensa ja vie törkylehtensä mukanaan alimpaan hornaan, minne he kuuluvatkin.