Lakivalikuntahan on pyytänyt perustuslakiovalikunnalta (jonka puheenjohtaja on kokoomuksen Kimmo Sasi) lausuntoa seksinostokiellosta.
Kuulin tänään (s.o eilen) ohimennen radiosta (ruotsinkielinen uutislähetys Radio Xtrem kl. 16:00) että Sasi olisi sanonut toimittajalle (Sasia ei kylläkään haastateltu k.o lähetyksessä) että perustuslakivaliokunnan kutsumia asiantuntijoita olisi painostettu antamaan seksin ostoa puoltavia lausuntoja.
Onko kukaan nähnyt mitään lisätietoa tästä aiheesta?
Kuulin tänään (s.o eilen) ohimennen radiosta (ruotsinkielinen uutislähetys Radio Xtrem kl. 16:00) että Sasi olisi sanonut toimittajalle (Sasia ei kylläkään haastateltu k.o lähetyksessä) että perustuslakivaliokunnan kutsumia asiantuntijoita olisi painostettu antamaan seksin ostoa puoltavia lausuntoja.
Onko kukaan nähnyt mitään lisätietoa tästä aiheesta?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei voi muuta sanoa kuin, että alkaa femmareilla tulla äitiä tai jotakin muuta huoltohenkilöä ikävä kun luultiin, että seksinostoa kieltävä laki olisi mennyt läpihuutona läpi.
Poliitikot saavat puheillaan vaikka korkkiruuvinkin vääntymään suoraksi. Vaalithan ovat vuoden päästä ja onhan se noloa kun femmareiden ja varsiemäntien hehkuttama laki saikin ansaittua kritiikkiä.
Olis vaan pitänyt poliitikkojenkin keskittyä kansakunnan kannalta tärkeämpiin poliittisiin ongelmapisteisiin.
Aikaisemmassa viestissäni oli pieni virhe:
"perustuslakivaliokunnan kutsumia asiantuntijoita olisi painostettu antamaan seksin ostoa puoltavia lausuntoja. "
pitäisi olla..
perustuslakivaliokunnan kutsumia asiantuntijoita olisi painostettu antamaan seksin oston KRIMINALISOINTIA puoltavia lausuntoja.
Hyvä, että korjasit. Olen tietoinen täysin näistä painostustoimenpiteistä.
Helsingin Sanomathan on täydellisesti mennyt seksinostoa kieltävien tahojen taakse.
Seuraavissa eduskuntavaaleissa toivoisin, että äänestäjillä löytyisi senverran järkeä jotta tietäisivät keitä turhanpäiväisiä kansanedustajia on syytä pudottaa eduskunnasta.
Tässäpä olisi tutkivalle journalismille antoisa työmaa. Löytyisikö painostettujen asiantuntijoiden joukosta sellaisia jotka uskaltaisivat lähdesuojan turvin kertoa kokemuksistaan? Prosessivirheeseen kannattaa joskus vedota vaikka olisi varma substanssistakin.