Kyllä se on niin ettei muita akateemisia tutkintoja tarvita. OTK auttoi minut maailmaan. Kun menin kouluun, opetti KTM minut siellä laskemaan. Lueskelen parhaillaan DI:ien tekemää sanomalehteä ja kuulen taivaalta jyrinää. Siellä OTK:n ohjastama Hornet lentelee.
Lehdessä on artikkeli jostain ydinvoimalasta. DI senkin jutun pohjan, suhteellisuusteorian keksi. Uusi mielenkiintoinen elokuva on näemmä tulossa, epäilemättä OTK:n ohjaama. Ei tässä voi muuta todeta kuin ettei muita tarvita!
(pahoittelut kaikille kohtaamilleni mukaville di:lle, otk:lle ja ktm:lle. Muutaman vuoden työelämässä olleet ovat näet hieman erilaisia kuin itseään täynnä olevat fuksit... :)
Lehdessä on artikkeli jostain ydinvoimalasta. DI senkin jutun pohjan, suhteellisuusteorian keksi. Uusi mielenkiintoinen elokuva on näemmä tulossa, epäilemättä OTK:n ohjaama. Ei tässä voi muuta todeta kuin ettei muita tarvita!
(pahoittelut kaikille kohtaamilleni mukaville di:lle, otk:lle ja ktm:lle. Muutaman vuoden työelämässä olleet ovat näet hieman erilaisia kuin itseään täynnä olevat fuksit... :)
Vastaukset 13
Vanhimmat
KUYLLÄ AMIS AINA AKATEMISET VOITTAA!!!1 MINÄ OLEN OLLUT TYOÖELÄMÄSSÄ 35 VUOTTA JA OLEN TIENANNUT SINÄ AIKANA AINAKIN 350 000 € SITÄ EI JOKA AKATEMMINEN VOI SANOA TIANANNEESA!!??
Minä tienasin viime vuonna työnteolla 70000 euroa mutta jonnekin ne rahat vain menee. Akateeminen ammatti on.
Verottaja vei puolet ja lopuissa nyt ei enää paljon tuhlaamista olekaan...
Suomessa ei työnteolla rikastu kukaan! Toisille vain myönnetään hieman enemmän velkaa...
eli aika helvetin vähän! oletkos kenties kesätöissä?
oliko bruttona vai nettona? no ihan sama, tosi vähän kuitenkin
Ai eikö meitä lääkäreitäkään? Kukas ne insinöörien huonokuntoiset selät diagnosoi tai sinunkin nenäsi herneistä tyhjentää?
Lääkäri onkin lähinnä otk:n ktm:n ja di:n epäonnistunut risteymä. Minutkin auttoi maailmaan otk ja ihan hyvin olen pärjännyt. Happivajetta synnytyksessä muka...ttu mitä paskaa...
Tradenomi (ylempi amk) on tulevaisuuden tutkinto!
"tulevaisuuden tutkinto".. :D 30% valmistuneista tradenomeista oli hieman tai hyvin pettyneitä valmistuessaan työllistymisestään..
Mikäs mä sitten oon kun setä täällä laitoksella sanoi että ihan kohta oot FT? Pääseks mäkin mukavien kanssa leikkiin?? Mul ei ollu synnytykses mitään vajetta.
ft = filosofian tohtori. Filosofeista on ollut vain haittaa. Kuluttavat vähiä verorahoja ja lietsovat levottomuutta. Okei, ehkä jostain Adam Smithistä on ollut jotain todellista merkittävää hyötyä. Paitsi että se oli omalta osaltaan tuhoamassa merkantilismia, ainoaa todella kilpailuyhteiskunnalle sopivaa talousjärjestelmää.
Mutku mä en läträä ajatuksilla vaan kemikaaleilla, kuten rutku ja bohr ja muut. Olen kuin teflonia happamassa filosofisessa meressä jossa saarinen et al. kelluvat pinnalla puhaltaen ja puhkuen purjeisiinsa tuulta suureen ääneen.
ei perustutkimus hyödytä ketään. Se ostetaan, ei siihen kannata uhrata aikaa, ymmärätsä tajuutsä?
Raha on rahaa, sitä suomessa tarvitaan eikä tietoa.
Jos toi luonnontiedehöpötys ois jätetty sikseen me elettäis onnellisesti merkantilismin ajan talousjärjestelmässä ja täällä ois kunnon alueellinen työnjako ja silleen. Luonnontieteiden takia pitäis niinku kehittää teknologiaa ja silleen paljon nopeempaa.
Nii... toi on kyllä hyvin sanottu, aika vallankumouksellista ja terävää ajattelua edustaa kirjoituksesi. Mutdii... mä tutkin silleen tutkimisen ilosta, en hirveesi viitti miettiä mitän talousjuttuja. Valtio maksaa huippupalkkaa huippututkijalle, ja silleen sitä elellään, itsetyytyväisyyden kehdossa. Ekonomit ja muut budjettityöläiset saa kelata merkontolismit ja muut rahaismit, sitä varten ne on kirjansa lukeneet. Jos sitä alkais kelaamaan jotain budjettiskeidaa saisi joka euron lähettää Darfuriin jotta olisi siellä päin riisiä enempi jaettavana. Eiku NIMBY vaan kehiin.