suhteet säilyneet? Itse tapasin tässä taannoin miehen, joka on ihan eri maata kuin itse. Hän on akateemisesti koulutettu, fiksu muutenkin, kiltti ja lempeä. Itse olen kampaajaksi opiskellut ja enemmän sellainen menevämpi tapaus kun tää mies taas on sellainen rauhallinen.Ja erona myös varmaankin se, että hän on teoreettisempi ja ite oon käytännönläheisempi. Kuitenkin kävi niin, että rakastuin. Lopetin suhteen parin viikon tapaamisen jälkeen, koska ajattelin ettei hommasta tuu mitään. Mutta kaipaan tätä miestä yhä enemmän. Jotenkin tuli sellainen hyvä olo hänen kanssaan-kenties erilaisuudet tasapainottaa toisiaan.
Mietin, oliko ratkaisuni virhe kun kukaan ei oo koskaan saanut mua sillä tavalla onnelliseksi. Järki sanoi silloin, että meille ei ole luvassa yhteistä tulevaisuutta, mutta tunteet on kyllä ihan toista mieltä.
Mietin, oliko ratkaisuni virhe kun kukaan ei oo koskaan saanut mua sillä tavalla onnelliseksi. Järki sanoi silloin, että meille ei ole luvassa yhteistä tulevaisuutta, mutta tunteet on kyllä ihan toista mieltä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olen nainen ja seurustellut vähemmän koulutetun miehen kanssa. Hänen ajatusmaailmansa ahtaus häiritsi vähän alusta lähtien, mutta jotenkin positiivisella tavalla huoleton ja iloinen hän oli. Ehkä tieto ei rasittanut mieltä.. No, juttu kuitenkin kariutui ihan muihin tekijöihin.
Mutta miksi et yrittäisi? Ehkä juuri menevyytesi, iloisuutesi kiehtoo miestä ja antaa vastapainoa teoreettiselle maailmalle. Ymmärtääkseni miehet tahtovat asetelman olevan mieluummin noin päin, että nainen on vähemmän koulutettu.
Sanoisin, että: Go for it! :)
Olen aina seurustellut akateemisten miesten kanssa. Sukuni miehet ovat tohtorismiehiä, ja minä nainen ns. kouluttamaton >en akateeminen....
Viimeksi seurustelin huippu dosentin kanssa...hän sanoikin aina leikillään, että jaaha kouluttamattomuus lisääntyi, kun saavuin paikalle, mutta älykkyys osamäärä nousi huippuunsa. Ja keskustelu sujui erittäin mukavasti:))))
En ymmärrä ihmisiä, jotka kulkevat nokkapystyssä sen vuoksi, että ovat korkeakoulusta hakeneet jonkun osa tiedon. Yleissivistystähän sieltä ei saada vaan opiskellaan juuri määrättätty tieto. Sivistys ja älykkyys tulee sitten jostain muualta. Sen voitte itse kukin miettiä mistä:-
Tosin itse olen ahminut tietoa aina joka paikasta, ja myöskin ollut kiinnostunut eri asioista...ja sivistys hyvät tavat eiköhän ne tule kotiolosuhteista ei ainakaan kouluista...
En tarkoita tällä, että en kunnioittaisi akateemisia päinvastoin! Akateemiset ihmiset ovat olleet ahkeria lukemaan. Sitähän se vaatii kovaa lukemista, että saavuttaa akateemisen loppututkinnon. Tosin joillakin aloilla esim. ydinfysiikka>>>vaatii myös korkea älykkyyttä:-...mutta minä pyrin aina itseäni parempaan seuraan näin tietomääräni tuppaa mukavasti lisääntymään:-
Jos vain ikinä mahdollista, niin mikset rukoile häntä takaisin. Täällä sama: ollaan kuin eri maata, mutta samasta puusta ollaan veistetty.
Vastakohdat täydentää, niinhän sitä sanotaan, ehkä teidänkin suhteessanne. Eihän sitä tiedä miten siinä tulee käymään, mutta kannattaa aina katsoa ennen kuin katuu.