Määrittääkö linnun paremmin 1700 euron kiikarilla kuin 100 euron kiikarilla?
Kiikari asiaa
ihmetellään
4440
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
varsinkin huonoissa valaistusolosuhteissa ja kyllä aina muutenkin
kalliit ovat parempia ja niissä silmä lepää..erotuskyky on tarkempi ja varsinkin huonoissa valaistusolosuhteissa ero tulee esiin...
Lintu pitäisi osata tunnistaa myös laulusta. Siinä ei merkitse mitään oliko kiikari 10 euron vai 10000 euron kiikari. On huvittavaa nähdä 2000 euron kiikarin kanssa ähertävää aloittelijaa joka ei erota vielä pajulintua peiposta.
Tottakai harrastajan tieto on ratkaisevin tekijä, mutta jos esim. Matti on harrastanut lintuja 12 vuotta, voidaan olettaa, että kalliimpi=erotuskykyisempi (lue: kuva on terävämpi, kirkkaampi, kontrastikkaampi ja laajempi) kiikari kertoo linnusta enemmän kuin halvempi, jolloin Matin tieto ei mene hukkaan. Harrastajan ei toki kannata suin päin harrastusta aloittaessaan ensimmäiseksi mennä esim. Leican kiikaria ostamaan, mutta harrastuksen syvetessä sitä alkaa kaipaamaan kuvaa, joka vähemmän rasittaa silmiä ja voi keskittyä olennaiseen eli lintujen tarkkailuun.