Mitä mieltä olette rahastosäästämisestä? Lyökö se leiville vai tuleeko turpaan?
Itse olen harkinnut aloittaa.
Itse olen harkinnut aloittaa.
Mitä mieltä
UTELIAS TIETÄMÄÄN
7883
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyllä se leiville lyö, muttei niin hyvin kuin
suorat osakesijoitukset. Ei kannata ostaa rahasto-
osuuksia ja lahjoittaa rahaa turhaa pankille.
Kannattaa ostaa itse suoraan, vaikkapa niitä
samoja osakkeita mitä rahasto ostaa.
Jos haluat sijoittaa kotimaahan pieniä summia rahasto on hyvä vaihtoehto, samoin esim. aasiaan venäjälle, kehittyville markkinoille tai itä-eurooppaan.
Jos taas sinulla on esimerkiksi 10 000 € sijoitettavaksi ja haluat sen kotimaahan sijoittaa, kannattaa valita suorat osakkeet, tuolla summalla ehkä n. 3-5 yhtiötä. 2000 € on ehkä minimi mikä kannattaa sijoittaa yhteen yhtiöön kulujen takia.
Nämä on aina mielipidejuttuja ja jos joku osaisi kertoa oikean sijoituskohteen, ei hän sitä täällä kertoilisi, vaan asuisi jossain Bahamalla.
Itse haluan sijoittaa ihan miltä itsestä tuntuu, omathan on rahat, ja itse kannan riskin. Ainahan voi menettää myös kaiken.
Miten saan suorilla sijoituksilla aikaan saman hajautuksen kuin rahastoissa, kun näihin rahastoihin on yleensä ostettu 50-60 yhtiön osakkeita ja esim. eräisiin Roburin rahastoihin jopa 150 yhtiön osakkeita.
Piensijoittajalle tämä on mahdoton yhtälö
Rahastojen tasaisesta tuotosta on valmis maksamaan hallinnointikuluja keskimäärin 1,5 %/v.
Suuri osa siitä on kaupankäyntikuluja, kun rahaston salkunhoitaja myy ja ostaa osakkeita kulloisenkin näkemyksensä mukaan.Ammattilaiset saavat kaupankäynnilleen paljon sellaista tietoa, jota paitsi piensijoittaja auttamatta jää.
Hajautus ei tarvitse olla kovin laaja(5-10 yhtiötä).
Pitkällä aikavälillä suppeakin hajautus tuottaa
paremmin kuin rahastot. Ammatilaisilla on enemmän
tietoa toki kuin usealla piensijoitajilla, mutta
HUOM! ei parempaa tietoa kuin markkinoilla.
Ammatilaiset eivät pysty keskivertoa parempaan
tuottoon, tästä on tutkimustietoa. Rahastot on
tietämättömien huijausta.
mikä tää metallikapteeni oikein on? laita ihmeessä tätä sinun paljon mainostamaasi tutkimustietoa. jos hajautan viiteen firmaan niin ei varmasti tuota sillä tavalla kuin tietyt rahastot, jollen ole guru ja löydä tosi hyviä firmoja. Mutta sen sijaan voi helposti junnata paikallaan tai tulla laskua.
Lordi voittoon.
Katso tilastoista moniko osake on tuottanut
tappiota pitkällä yli 5 vuoden aikavälillä,
löytyykö sadan joukosta yhtään?, muutama, ei
niitä montaa ole. Jos joku osakkeista menettää
jopa kokonaan arvonsa, mikä on todella harvinaista, niin
joku toinen osake vastapainoksi aivan varmasti
tuplaa arvonsa jonakin vuonna. Osakesalkkua pitää
ajatella pitkän aikavälin kokonaisuutena. 5-10
yhtiön hajautettu salkku tuottaa pitkällä yli 10
vuoden aikavälillä varmasti paremmin kuin
rahastot. Eikä osakkeiden valinnassa ei tarvitse
olla guru. Parhaat asiantuntijatkaan eivät pysty
valitsemaan osakkeita juuri arpaa paremmin.
(Asiasta on puhuttu aamu tv'n perjantaipörsissä)
Rahastoon sijoittaminen on turvallisempaa kuin esim. 5 yhtiön osakkeeseen sijoittaminen.
Rahastojen muutokset ovat yleensä prosentin kymmenesosia ja harvemmin yli prosentin päivässä.
Sensijaan yksittäiset osakkeet voivat heilahtaa nykyisessä kvartaalitaloudessa helposti 10-20 % päivässä ns. tulosvaroituksen ja huonon tuloksen seurauksena.
Maallikkona en pystyisi poimimaan noita yhtiöitä, kun tietämys ei riitä. Rahastoissa on vähintään 50-60 yhtiön osakkeita ja useimmissa eri toimialoilta ammattilaisten valitsemana. Ja he käyvät koko ajan kauppaa noilla rahaston varoilla tilanteen mukaan maksimoidakseen tuoton.Tähän luotan.