Suojelupoliisi

"Greenpeacen metsäkampanjassa ja Olkiluodon ydinvoimalan mielenosoituksessa ei ilmennyt vakavia rikoksia."

mutta

"oli kuitenkin konfliktiherkkää ja siinä oli jopa alttiutta laittomaan toimintaan."


Mielenkiintoista sanankäyttöä. Mitähän se tuommoinen "alttius" tarkoittaa? Naamanvääntelyä ja juonien puonomista?

sellanen on Ohrana

Yle Lapin Radio 2.5.2006

SUPO huolestunut Greenpeacen toiminnasta Ylä-Lapin metsäkiistassa
02.05.2006

Suojelupoliisi on huolestunut ympäristöjärjestö Greenpeacen toiminnasta Ylä-Lapin metsäkiistassa. SUPO:n päällikkö Seppo Nevala sanoo, että Greenpeacillä on ollut konfliktiherkkyyttä tai jopa alttiutta laittomaan toimintaan Ylä-Lapin metsäkampanjassaan viime vuoden keväällä.

Nevala pitää laittomia toimintamenetelmiä vaarallisina ja huomauttaa, että Suomesta löytyy kyllä riittävästi kanavia olla eri mieltä laillisinkin keinoin. Greenpeace vastusti Ylä-Lapin hakkuita poronhoidon laidunalueella Inarissa.


NAUHALTA PURETTU ALLAOLEVAT NEVALAN SITAATIT

http://lotta.yle.fi/rswebkmi.nsf/ramagent?openagent&rs7510200605020000737.ram

-tämä kovin suuri alttius toimia laillisia päätöksiä ja laillisesti toimivia viranomaisia vastaan se on aina huolestuttavaa, koska kyllä meillä Suomessa on riittävästi kanavia olla eri mieltä ja hakea ratkaisuja myöskin demokraattisen päätöksentekojärjestelmän kautta

-ei ole tarvetta turvautua väkivaltaisiin toimintamenetelmiin

-ne arviot joita jokin aika sitten esitettiin joiden mukaan Greenpeace olisi menettänyt toimintakykyään ovat osoittautumassa vääriksi. Se on edelleen aktiivinen globaali järjestö ja tämän me otamme huomioon

-ehkä kaikkein huolestuttavin piirre on siinä se että se on kovin valmis turvautumaan laittomiin toimintamenetelmiin, käyttämään hyväksi kansainvälisiä oppeja ja informaatiota, niitä menetelmiä joita muualla on sovellettu

-tämä on ehkä se kaikkein suurin murhe myös meidän kannaltamme