Ottakaa asioista selvää ,ennen kirjoittamista.
Jo hyviin tapoihin kuuluu ,että asioista joista haluaa väitellä tietää hiukan enemmän kuin mitä kaverit/vanhemmat on kertonut.
Myöskin puolueelliset tutkimukset valtion puolesta joita uskonnolliset sekä päihteiden vastaiset ry:t levittävät eivät ole välttämättä se paras tiedon valtatie.
Kannabis ei tietenkään ole maailmaa pelastava päihde(vai onko?)mutta mielestäni tyyli "alkoholi on hyvästä ,kannabis ei -kun naapurin Kake sen minulle kertoi" ole sopiva tänne palstalle.
Alkoholille on oma osio ja voi mennä sinne pätemään kuinka punaviinissä on hyvä bukee ja vappuna tuli juotua 4 päivää.
Myöskään tänne ei tarvitse mielestäni tulla kertomaan "svidu et oli siistii peeällää ku masan kans vedettii".
Nuokin jo kielii että ainoastaan sitä on vedetty sen takia että se on ollut laitonta ja jotain "jännää" on pitänyt tehdä.
Josta taasen päästiin näihin vastustajiin, onko kenties koko nuoruus päässyt unohtumaan siinä 8-16 työn ohessa?
Olen varma että suurin osa nuorista teki jotain ihan vaan sen takia että se oli jännempää ollessaan laitonta.(Töhrintää, mopolla ajoa ilman kypärää tai jtsp.)
Myöskin nykyinen lainsäädäntö huutaen hamppua kuolemanhuumeeksi tekee itselleen palvelusta, kun nuoret sitä kumminkin kokeilevat ja huomaavat sen olevan humalaa miedompi vaihtoehto miettivät että onko kaikki huumeet samanlaisia?
Eli jos tulette tuputtamaan porttiteoriaa, voitte hyvin katsoa peiliin kuka sen portin on luonut.
Juurikin sinä joka pelkää kaikkea uutta-En varmana opettele tietokonetta siinähän asuu saatana,muija meillä laskut hoitaa, minä käyn kaljalla kavereitten kanssa.
Jo hyviin tapoihin kuuluu ,että asioista joista haluaa väitellä tietää hiukan enemmän kuin mitä kaverit/vanhemmat on kertonut.
Myöskin puolueelliset tutkimukset valtion puolesta joita uskonnolliset sekä päihteiden vastaiset ry:t levittävät eivät ole välttämättä se paras tiedon valtatie.
Kannabis ei tietenkään ole maailmaa pelastava päihde(vai onko?)mutta mielestäni tyyli "alkoholi on hyvästä ,kannabis ei -kun naapurin Kake sen minulle kertoi" ole sopiva tänne palstalle.
Alkoholille on oma osio ja voi mennä sinne pätemään kuinka punaviinissä on hyvä bukee ja vappuna tuli juotua 4 päivää.
Myöskään tänne ei tarvitse mielestäni tulla kertomaan "svidu et oli siistii peeällää ku masan kans vedettii".
Nuokin jo kielii että ainoastaan sitä on vedetty sen takia että se on ollut laitonta ja jotain "jännää" on pitänyt tehdä.
Josta taasen päästiin näihin vastustajiin, onko kenties koko nuoruus päässyt unohtumaan siinä 8-16 työn ohessa?
Olen varma että suurin osa nuorista teki jotain ihan vaan sen takia että se oli jännempää ollessaan laitonta.(Töhrintää, mopolla ajoa ilman kypärää tai jtsp.)
Myöskin nykyinen lainsäädäntö huutaen hamppua kuolemanhuumeeksi tekee itselleen palvelusta, kun nuoret sitä kumminkin kokeilevat ja huomaavat sen olevan humalaa miedompi vaihtoehto miettivät että onko kaikki huumeet samanlaisia?
Eli jos tulette tuputtamaan porttiteoriaa, voitte hyvin katsoa peiliin kuka sen portin on luonut.
Juurikin sinä joka pelkää kaikkea uutta-En varmana opettele tietokonetta siinähän asuu saatana,muija meillä laskut hoitaa, minä käyn kaljalla kavereitten kanssa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
"Olen varma että suurin osa nuorista teki jotain ihan vaan sen takia että se oli jännempää ollessaan laitonta.(Töhrintää, mopolla ajoa ilman kypärää tai jtsp.)"
Ps. minä pidän rumia harmaita betoniseiniä kaupunkien pahimpana silmä-saastana. Parempia ne tagitkin mutta mieluiten katton kunnon graffiteja.
En ole koskaan pitänyt me/te tyyppisestä vastakkainasettelusta.
Se että joku on kannabisvastainen ei välttämättä tee hänestä typerää. Hän saattaa olla erittäin fiksu ihminen useimmilla mulla elämänalueilla. Kannabisvastaisuus voi olla yksinkertaisesti tulosta puutteellisista tiedoista ja siitä että tämä ihminen ei ole koskaan päässyt kyseenalaistamaan ajatusmaailmaansa oikeanlaisen keskustelun parissa.
Nyt kun häntä tökitään piikeillä ja sijoitetaan tuo ihminen "mielikuvissa" vaikka kapakkaan junttina niin entäpä jos lukija ei olekaan sellainen? Miten hän ajattelee? Ei toimi, lukija ei samaistu.
Hyökääminen on huonoin puolustus pitkällä tähtäimellä. Se tarkoittaa sodan tunnustamista kaiken tarkoitukseksi.
Mikä on oikeasti paras hyökkäys?
Opettaminen. Jos uskot olevasi enemmän oikeassa kuin toinen voit opettaa osaamasi asian toiselle. Tällöin hän joutuu väkisinkin katsomaan asioita uuden tiedon kautta ja se taas herättää.
Mikä on paras puolustus?
Väistäminen tai pysäyttäminen.
Kun nämä yhdistetään astutaan aina pienin askelin kohti ymmärtämistä.
Totuus on vuoren kokoinen, vuorella ei ole hätäpäivää vaikka se ei koskaan potkisi takaisin kivienpotkiskelijoita.
En ole asettelemassa ketään lokerikoihin, tarkoitukseni oli todeta ,että kuten tuossa alempanakin oleva kirjoitus kannabiksen käyttäjille oli osoitus kuinka tänne palstalle tulee ihmisiä ihan vaan kirjoittelemaan minä oikeassa/te väärässä kuten aina on ollut.
Esim.
otetaan 5 apinaa , häkki , tikkaat ja banaani
laitetaan ne apinat sinne häkkiin ja banaani roikkumaan katosta jonne johtaa tikkaat(siis banaanin luo).
Ennen pitkää sinne banaanin luo on menossa 1 apinoista ja sillä välin niitä muita apinoita rangaistaan suihkuttamalla niitä vedellä.
ja toistetaan tätä muutaman kerran.
Vaihdetaan nyt apinoita yksi kerrallaan uusiin ,kuitenkaan niitä ruiskuttamatta enää vedellä ja huomataan että joka kerran uusi apina joka ei ole saanut vesi käsittelyä alussa on halukas nousemaan tuonne banaanin luo.
Tämän estää tietenkin nuo häkissä aiemmin olleet apinat ,ja pieksävät tuota onnetonta joka yrittää päästä banaanin luo.
Tullaan tilanteeseen jossa kaikki apinat ovat vaihtuneet, ilman että ne olisivat saaneet tuota ikävää vesikäsittelyä ja silti niistä kukaan ei halua nousta tikkaita banaanin luo koska tietävät että siitä seuraa selkäsauna.
tarinan opetus on:nykyään tehdään niinkuin aina ennenkin eli uutta on turha tulla tyrkyttämään, ja syy tähän on että niin on tehty aina ja Suomalainen ei hevillä muuta tapojaan.
Minä en todellakaan kiellä kannabiksenvastustajia tänne tulemasta ,haluaisin vaan käydä niitten kanssa "järkevää" keskustelua -ei mitään minä olen oikeassa ja suut suppuun.
Sellainen ei ole enää sallittua edes lastentarhassa.
Ei jaksa kohta ollenkaan kommentoida kerta toisensa jälkeen "typeryyden" huipentumia kuinka alkkomahooli on ihanaa ja se on sitä päihdettä
niin miksi kuitenkin asettelet
koska havahduin huomaamaan, että olen idiootti. pyydän tässä kaikilta vilpittömästi anteeksi, kun yritän tuputtaa kannabista ja epäterveellistä elämäntapaani. Olen saanut opetukseni ja nöyränä poikana huuhdoin viljelmäni wc:stä alas. En halua teistä kenestäkään samanlaista huumeita ihailevaa kuin itse olin. Olen siis varoittava esimerkkï, joka kuitenkin sai toisen mahdollisuuden. Olenm siitä kiitollinen ja aion käyttää lopun elämääni huumevalistukseen. Tämän valistuksen aloitan tässä toteamalla, että kannabis on vaarallinen huume!
Itse olet idiootti,kun vastailet toisten nimimerkillä!
Minä en ole tuputtamassa HUUMEITA vaan kerron omakohtaisia kokemuksia HAMPUSTA.
Ainut epäterveellinen elämäntavassani on , mahdollinen verisuonen katkeaminen päästäni kun luen teidän viestejä.
hienoa, että huomaat olevasi idiootti
eikö onnistunutkaan trollaus enää toisen nimimerkillä?syy siihen että rekisteröin tuon nimen. :P
ihan hyvin
toivottavasti sinäkin rupeat nyt käyttämään omaa päätäsi sen sijaan että ihailet muita ja saat "ajatuksesi" esim kavereiltasi.
keskustelemisiin siis!
Heh heh... Parempi että meillä kannatajilla on mielipiteet ja faktaa asiasta, vaikka se olisikin "kaverilta kuultua". Teillä kun ei kellään tunnu olevaan YHTÄÄN järkevä perustelua tämän asian suhteen.
Kiitos ja näkemiin!
että sinä ja sun kaveris olette niin tyhmiä, että ette ymmärrä mitä järki liittyy siihen ettei käytä päihteitä.
hyvästi
Juurikin tähän olen haluamassa muutosta.
Ei pikaisia herjauksia puolin jos toisin, täällä ei olla junnujen jääkiekkomatsia katsomassa.
Mielestäni olisi jo aika nostaa tämänkin palstan tasoa ja poistaa aiheeseen kuulumattomat viestit ja
tuollasiet "herjaukset" jättää kirjoittamatta.
Jos ei pää kestä ei tarvitse tulla tänne.
En minäkään tule päihteittömien palstalle kertomaan kannabiksesta epäasialliseen tyyliin.
Jokaisella on elämänsä ja jokaisen sitä itse pitää elää. Jos joku minua neuvoo asiallisesti ,voin kuunnella, mutta jos siinä ei ole mitään järkevää niin en silloin myöskään aio niitä neuvoja toteuttaa.
Tietenkin pidän mieleni avoinna ja tutkin myös mielipiteitäni vastaan olevat faktat, ENNEN kun rupean suu vaahdossa niitä muille esittämään.
Luulen olevani aika pätevä kertomaan kannabiksesta, koska olen sen kanssa pelannut jo 10 vuotta. Lukenut aiheesta puolin jos toisin ja tehnyt omakohtaisesta ja muitten kokemuksesta oman kuvani joka eroaa suuresti valtion ja teidän vastustajien kuvasta.
Nykyään käytän kannabista noin 5 kertaa vuodessa ja alkoholia käytän vielä harvemmin.
Joskus olen juonut 3 vuotta vähintään 4pvänä viikossa, joten tiedän mitä alkoholikin on(ja vierotin itseni sitten hampulla tuosta viinasta.)
Joku viisas on joskus sanonut että älä usko absolutistiin joka ei ole ikinä kokeillut mitään.
Siinä on totuuden siemen teille purtavaksi.
Lisää gaannjjaa. muutaa kans. jii o jioi oö oi meillon kaikkilla sitä. huo nais ks ho ejj . lisäää kjd kanjj
Luuletko olevasi fiksukin? Aikuinen mies häpeäisit vähän.
Säälittäviä tyyppejä, säälittäviä provoja
Jep jep, tyhmyytesi saa minut aivan hämilleen. No näillä mennään.
Diilerit kiittää ja kansa kumartaa...
jos se sinua auttaa niin voin myöntää olevani tyhmä, mutta en ainakaan käytä päihteitä.....ja diilerit kiittää ja sinunlaiset kumartaa.
kiitos ja kuulemiin