Luulin,että Tuomioja (ulkoministeriö) oli sen kiellon takana, ettei Israeliin myydä edes paria kaasuiskusta ilmaisevaa laitetta Suomesta.
HeSa:n uutisartikkelin mukaan 1.11.-02 kiellon takana olisikin kokoomuksen ulkom.kauppaministeri Jali Vilen !
Mitä törttöilyä Suomen päättäjiltä, oli päätös sitten kenen tahansa !
Kuvitelkaapa, että meiltä puuttuisivat ao. laitteet, ja olisimme epäonneksemme saaneet naapuriksemme arvaamattoman, kaasuaseilla sähläävän valtion... :)
Emmeköhän me toivoisi saavamme silloin ostaa jostain laadukkaita ilmaisimia säästääksemme siviilejä tarpeettomilta kärsimyksiltä.
HeSa:n uutisartikkelin mukaan 1.11.-02 kiellon takana olisikin kokoomuksen ulkom.kauppaministeri Jali Vilen !
Mitä törttöilyä Suomen päättäjiltä, oli päätös sitten kenen tahansa !
Kuvitelkaapa, että meiltä puuttuisivat ao. laitteet, ja olisimme epäonneksemme saaneet naapuriksemme arvaamattoman, kaasuaseilla sähläävän valtion... :)
Emmeköhän me toivoisi saavamme silloin ostaa jostain laadukkaita ilmaisimia säästääksemme siviilejä tarpeettomilta kärsimyksiltä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
... syy miksi ao. detektoreita ei valmistaja halunnut myydä, oli se että israelilainen ostajapuoli ei antanut vakuutta kopiosuojasta.
Toisekseen. Nykyisen Israelin valtion hallinto näyttää olevan todella herkkänähkainen kaikelle Israeliin kohdistuvalle arvostelulle. En puolustele palestiinalaisten tahi arabien tekosia mutta kyllä tämmöiseen rähinään ja vihanpitoon tarvitaan kaksi osapuolta. Ei Israel ole mikään viattomien kerho, jonka tekemisiä ei saisi arvostella.
Emmeköhän me suomalaisetkin ole aika herkkänahkaisia pienellekin kritiikille...
Nyt on vain eräänlainen muoti arvostella lähi-Idän ongelmia puitaessa vain Israelia, vaikka sitten pyydettäessä mainitaan, ettei arvostelija
suinkaan puolustele toisenkaan osapuolen tekemisiä.
Totta kai riitelyyn tarvitaan aina vähintään kaksi osapuolta, mutta syitä selvitellessä olisi tasapuolisuuden nimissä otettava kaikkien riidan osapuolien tekoset julkisuuteen, ei vain yhden.
Detektoreiden myyntihaluttomuus kopiosuojan vakuuttamattomuuteen perustuen on kyllä aika heppoinen syy, varsinkin, jos tulevaisuudessa esim. Irak iskisi kaasuaseilla Israeliin ja aiheuttaisi näin siviileille mittaamatonta kärsimystä.
Osasyyllisyys tapahtuneeseen voisi alkaa painaa omaatuntoamme.
Jos tohdot suojata jonkun hermokaasuilta, voit
aloittaa itsestäsi ja hankkia tarvittavat ilmai-simet olohuoneeseesi.
Tämä kannattaa tehdä ennen CIA kolkuttelee oveasi
hyvällä omallatunnolla.
Ota huomioon, ettei Suomi ole myynyt ilmaisimia Palestiinalaisillekaan.
Siihen jos vaikkapa Irak iskisi kaasuaseella Israelin nazi kansaa vastaan, reagoisin puhtaalla ja vilpittömällä riemulla.
Tässä on vasta riemukas "mies" taidat olla "komu".
Mikä olisi äänen painosi jos Irak olisi kyseisiä laitteita kaksin kappalein ottamassa koekäyttöön. Ja israelilaisethan eivät tunnetusti aiheuta siivileille minkäänlaisia kärsimyksiä? Ja ehkä tuo arvostelu johtuu siitä että ihmisiltä rupeaa suomut pikku hiljaa mutta kuitenkin vääjäämättä silmistä putoamaan, ehkä israelin politiikka ei olekkaan se puhdas totuus, yleensähän ihminen peilaa oman itsensä pahuuden mitä ei halua itselleen myöntää toiseen osapuoleen ja tällä puolustelee ja oikeuttaa oman toimintansa oli se miten hirmuista ja ihmisyydestä piittaamatonta.