Onnistuin vuodessa sotkemaan windows xp:ni
niin solmuun, että jouduin asentamaan sen uudelleen.
Käytössäni oli ennen RegCleaner- ohjelma, jota
syytän yhdeksi käyttöjärjestelmän solmuun laittajaksi.
Siispä kysymys kuuluu tyhmästä suus, kumpi on teidän mielestänne parempi,
käyttääkö rekisterinsiivous-ohjelmaa vaiko luottaako vain käyttöjärjestelmän omaan siivoukseen?
Onko siitä haittaa jos en käytä enää rekisterinsiivous-ohjelmaa?
Kiitos vastauksista!
niin solmuun, että jouduin asentamaan sen uudelleen.
Käytössäni oli ennen RegCleaner- ohjelma, jota
syytän yhdeksi käyttöjärjestelmän solmuun laittajaksi.
Siispä kysymys kuuluu tyhmästä suus, kumpi on teidän mielestänne parempi,
käyttääkö rekisterinsiivous-ohjelmaa vaiko luottaako vain käyttöjärjestelmän omaan siivoukseen?
Onko siitä haittaa jos en käytä enää rekisterinsiivous-ohjelmaa?
Kiitos vastauksista!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jos tarkoitat vanhaa kunnon Jouni Vuorion tekemää RegCleaner-ohjelmaa (saman nimisiä on aika paljon...) niin pääsääntöisesti vika on kyllä käyttäjässä itsessään jos sillä saat koneen uudelleenasennuskuntoon.
Jos käytät vain automaattista siivousta, vanhojen tietojen poistoa, OLE Siivousta jne. etkä manuaalisesti poistele sieltä mitä sattuu, on TOSI harvinaista että RegCleaner "vioittaisi" käyttöjärjestelmää.
Toki, mahdollistahan se aina on.
Rekisterin puhdistusohjelmien käyttötarve riippuu paljolti siitä, kuinka paljon/miten konettasi käytät. Jos asennat/poistat usein uusia ohjelmistoja tms. ja muutenkin käytät konetta muuhunkin kuin pelkkään nettisurffaukseen, silloin ajoittainen siivous saattaa nopeuttaa konetta. Mutta mitään aivan välttämätöntä se ei kuitenkaan "normaalikäyttäjällä" ole.
t. -F-
Todellakin, rekisterin siivous ohjelmilla saa aikaa myöten siivottua koneensa toimimattomaksi ei niitä rekisterinpuhdistus ohjelmia enää nykyisin etenkään kotikäyttäjät tarvitse.
XP käyttiksen omat puhdistustoimenpiteet riittää vallan mainiosti pitämään koneesi puhtaana ja toimivana.