Mitä voin tehdä? Vaimoni ei halua enää koskaan seksiä, koska ei halua tulla raskaaksi. Hän sanoi mieluummin kuolevansa kuin olevansa uudestaan raskaana ja synnyttämässä. Yleensä hän vetäytyy kaikesta hyväilystä, koska pelkää sen voivan johtaa seksiin. Haluan kunniottaa toista, mutta tämä on vaikeaa. Koen itseni pahantekijäksi jos halaan tai suutelen häntä. Niin, olen normaali mies ja haluaisin elää normaalisti. Nyt tuntuu erityisen vaikealta. En voi enkä halua vaatia seksiä. Minusta sen pitää tulla halusta ja että siitä olisi iloa molemmille. Hän sanoo että haluaa, mutta ei voi.
selibaatti avioliitossa
pieni perhe
11919001
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 119
Vanhimmat
aloittakaa ehkäisy. Noi lestojen jutut "ei voi käyttää ehkäisyä vaan mieluummin tehään kaikki skidit vaikka niitä pihalle punnertava nainen repeäis alapäästään" on täyttä sontaa.
Jos vaimosi on uskomassa, niin voit puhua hänelle avoimesti ja kysellä, mitä hänen mielestään Paavali tarkoittaa näillä neuvoilla.
Paavalin 1. Epistola Korintilaisille 7
1. Mutta niistä, joita te minulle kirjoititte, hyvä on miehelle, ettei hän vaimoon ryhdy.
2. Mutta huoruuden tähden pitäköön kukin oman vaimonsa, ja jokainen pitäköön oman miehensä.
3. Mies antakoon vaimolle velvollisen mielisuosion, niin myös vaimo miehelle.
4. Ei ole vaimolla valtaa omalle ruumiillensa, vaan miehellä: ei myös miehellä ole valtaa ruumiillensa, vaan vaimolla.
5. Älkäät toinen toistanne välttäkö, jollei se ole molempain suosiosta hetkeksi, että teillä jouto olisi paastota ja rukoilla: ja tulkaat jälleen yhteen, ettei saatana teitä kiusaisi teidän himonne hillimättömyyden puolesta.
6. Mutta sen sanon minä teille suomisen ja ei käskyn jälkeen.
Olen kokenut melkein samaa kuin sinä. Syynä on kuitenkin ollut vaimon sairaus. Nyt, vaikka ei raskauskaan ole enään mahdollinen, hän on usein haluton, mutta tyydyttä minua kuitenkin muuten.
Olisikohan vaimosi mielialassa sellaista vikaa, minkä voisi parantaa lääkeillä.Tiedän monia, joille serotoniini valmisteet ovat auttaneet.
se johtaa avioeroon. Se on jo käytännössä kuin ero kun tällaista tapahtuu. rukoile, että puolisosi tekisi parannuksen.
Vaimoni mielestä seksi on vain ihmisten pakonomainen tarve ja rakkaus on muuta. Itse en ole asiaa aivan niin ymmärtänyt. Hänestä ratkaisu ongelmaan on helppo. Hänkin kertoo haluavansa, mutta valitsee pienemmän pahan. Tuntuu välillä että olen kai vaistojeni varassa oleva eläin. Aika ikäviä juttuja liikkuu päässä. Monesti tuntuu että ois parempi vaikka kuolla, esim autossa tms. Siis ois sata kertaa helpompi elää yksin ja selibaatissa kuin rakastamansa vaimon kanssa. Nyt elämä tuntuu välillä todella vaikealta.
Kerro vaimollesi rehellisesti ja rauhallisesti miltä sinusta tuntuu.
Sinä puolestasi olet ymmärtänyt häntä, ottanut huomioon sen, että hän ei halua enää tulla raskaaksi.
Hän siis haluaisi, mutta ei voi. Tehkää keskinäisessä rakkaudessa kompromissi. Hyväilkää toisianne. Vaimosi hyväilee sinulle orgasmin ja sinä hänelle. Tuotatte toisillenne iloa ilman raskauden mahdóllisuutta.
Tehkää tämä rakastavan Jumalan silmien alla, toisillenne iloksi ja terveydeksi.
"Varokaa fariseusten ja kirjanoppineiden hapatusta", Jeesus sanoi. Hän jatkoi, että nämä kokoavat ihmisten päälle sellaisia taakkoja, joita eivät itse haluaisi sormellaankaan koskettaa. Olisiko tällainen taakka sekin isien perinnäissääntö, joka kieltää edellä mainitsemani tavan ilmaista ja vastaanottaa rakkautta oman puolison kanssa?
Ihminen on kokonaisuus, ruumis, sielu ja henki. Kerro se vaimollesi, jos hän ei tullut asiaa ajatelleeksi.
Siunausta, rakkautta, hellyyttä, riemua ja nautintoa avioiliittoonne.
...ahistaa selvästi teitä molempia. Missä Raamattu muuten kieltää raskauden ehkäisyn tja päteekö se tässä tilanteessa?
Miettikää nyt kuitenkin tätä asiaa ihan pohjia myöten. Onko jotenkin sopivampaa puuttua asiaan, ellei lapsia tule? Tai pitkittää jo päättymässä olevaa elämää kaikilla niillä radikaaleilla tavoilla, joita tämän päivän lääketiede tarjoaa?Elinsiirrot, keinomunuaishoito jne. Eikö niissäkin tapauksissa pitäisi ajatella, että nyt on sen elämän tarkoitus päättyä
Vanhempien suhde on kuitenkin se perheen tärkeä perusta, ja jos heidän mielenterveytensä, keskinäinen rakkautensa ja hyvinvointinsa on vaarassa, on mielestäni syytä ajatella kaikkien parasta ja huolehtia asiasta tavalla tai toisella.
Keskustelu jonkun viisaan ja ymmärtäväisen ihmisen kanssa voisi myös auttaa. Moni on käynyt näitä asioita läpi.
Se seksi ja ne vaistot. Ne on muuten meihin luotu ihan aikojen alussa, eikä niissä ole mitään väärää, ja kun ne vaistot kohdistuvat omaan rakastettuun puolisoon, ovat ne mielestäni suuri Jumalan lahja, jonka tarkoitus on ylläpitää avioliittoa. olet terve, rakastava aviomies, pidä huolta itsestäsi ja vaimostasi. Etsikää yhdessä oikeaa ratkaisua, ennenkaikkea olkaa avoimia toisillenne tässä asiassa. Siunausta teille ja sille pienelle perheellenne.
Olen kuitenkin sitä mieltä, että jos ja niinkuin ilmeisesti on, kyseessä nuori ihminen, niin tällaiseen käyttäytymiseen on taustalla jokin sairaus. Suosittelen niin hengellistä kuin maallistakin lääkäriä.
Olen kuullut sellaisiakin tapauksia, että joku on rukoillut Jumalaa, että älä enää anna lapsia, en jaksa niitä hoitaa. Lasten tulo on loppunut. Jonkin vuoden päästä rukous on muuttunut, että nyt voisin taas ottaa lapsia vastaan. Jumala on kuullut senkin rukouksen. Jumala ei anna kenellekkään sen enempää kuormaa, kuin hän jaksaa kantaa.
Kuten jo mainitsin, mielialalääke eli serotoniini valmiste voisi tässäkin auttaa. Jos oma tuotanto ei riitä, niin sitä pitää saada keinotekoisesti. Se ei ole samaa kuin mielenterveyslääke, joka tekee usein apaattiseksi, vaan tämä palauttaa sen iloisuuden, mikä on ollut ennenkin.
Itse vaimosi paikalla.Olitko mukana synnytyksessä?Oletko nähnyt mitä se on?Mieti jos itse joutuisit synnyttämään?Vaimollasi voi olla tosi pahoja pelkoja synnutyksestä.Naiselta tällainen ratkaisu ei lähde itsekkyydestä vaan silkasta pelosta.Älä missään tapauksessa painosta vaimoasi sillä se vain pahentaa asiaa.Osoita hänelle paljon rakkautta,tee selväksi ettet odota häneltä seksiä.Anna ajan kulua.Vaimosikin saattaa kärsiä tilanteesta,onhan hän sanonut haluavansa mutta ei voi.Ajattelen näin koska meidän perheessä on ollut sama tilanne aikoinaan,nyt jo korjaantunut.Rukoilen puolestanne.
Vaikka Raamatussa sanotaan olla hedelmällinen ja täyttää maa, ei sitä tarkoitettu yksin sinun ja vaimosi tehtäväksi.
Järjen käyttö sallittua!!
Käyttäkää ehkäisyä, esim kondomi.
Kyllä se päivä tulee kun vaimosi haluaa ilman kondoomia.
Hänen elämän tilanne on nyt sellainen ettei juuri tällä hetkellä halua raskaaksi.
Ei yksi pariskunta voi täyttää maata. Tuskin saisivat kahtakymmentä lasta, jo kymmenenkin on saavutus. Täyttääkö se maan? Kyllä Jumalaankin pitää luottaa.
TAAS ON YKSI PAHVI LIIKKEELLÄ, KUN EI YMMÄRRÄ MISTÄ PUHUTAAN.
Koska se on sinulle selvinnyt? Tietääkseni täällä ei ole siitä puhuttukaan. Pahviiko sen käärit? Eikö sanomalehti olisi ollut parempi?
Miesten on varmasti hyvin vaikeaa ajatella asiaa naisen kannalta. Nainen kantaa aina seuraukset ja miehen ei tarvitse ajatella kuin omia halujaan!!!! Ajatellaan tilannetta, jossa vaimo on synnyttänyt muutaman lapsen ja on yövalvomisesta aivan puhki ja kiinni lapsissa 24h vuorokaudessa...tyyliin WC:ssä käynti yksin on ylellisyyttä ja moneen kuukauteen tai vuosiin et ole nukkunut yhtään ainutta yötä kokonaan...ehkä kannattaisi lähteä purkamaan asiaa käytännön arkielämän tasolta. Olsiko vaimon elämässä ja arkipäivän pyörittämisessä asioita, joita voisi helpottaa.Ehkä miehen suurempi osallistuminen lastenhoitoon ja kotitöihin tms... asiat eivät varmasti ratkea niin, että sanotaan vaimolle: TEE PARANNUS!!!voi hyvänen aika ja siirretään ikäänkuin vastuu pois itseltään.. Tai epäillään vaimon mielenterveyttä, kuten tältäkin palstalta on saanut lukea. Ei varmasti ole suurikaan synti käyttää ehkäisyä ja nauttia avioelämästä..mikäli vaihtoehtona on esim. vaimon totaalinen väsyminen tai avioero...siinäkin tilanteessa syy löydetään naisesta, joka ei osannuta palvella miestään oikein ...joskus miesten olisikin syytä pysähtyä ja esittää itselleen sellainen vaihtoehto, että heidänkin toimissaan olisi kenties jotain parannettavaa ja vika ei välttämättä ole vaimossa tai vaimon uskossa...mietinkin usein, ettei tässä maassa olisi yhtään suurperhettä, mikäli mies joutuisi synnyttämään. Luulen, että jokin porsaanreikä ehkäisyn puolesta silloin löytyisi Pyhästä kirjastakin...
niin lukutaidossasi on vikaa. Mieliala ja mielenterveys on kaksi eri asiaa. Olen siitäkin jo kirjoittanut, joten en toista.
Niin on kyllä, mutta kuitenkin mielenterveyttä hoidetaan mielialalääkkeillä.
Vaimo, joka kieltää avioyhteyden mieheltään, saattaa miehensä huorintekoon! Tämä on ikuinen totuus, jonka myös käytäntö vahvistaa.
Vaimosi ei näköjään ymmärrä aviosäädyn velvoitteita. Onko hän edes todellinen uskova, joka luottaa Jumalaan näissäkin asioissa? Hän ei halua seksiä, avioyhteyttä raskauden pelosta ja lasten saanti kauhistaa häntä! Merkitseekö tämä sitä, että hän ei myöskään ole todellinen taivaaseen pyrkijä?
Lue hänelle Paavalin sanat:"Vaimot tulevat autuaaksi lasten synnyttämisen kautta, jos hepysyvät uskossa."
Jos se ei muuta hänen suhtautumistaan seksiin, niin vie hänet loppuiäkseen nunnaluostariin; hakekoon onnensa sieltä!
Sinulle, Spermatic-Man, tällainen lause: "Kantakaa toistenne kuormia, niin te täytätte Kristuksen lain."
Äidin kuorma saattaa olla raskas, voimat ovat arjen pyörityksessä ehtyneet. Jos hän kokee tulevansa ymmärretyksi ja autetuksi, hänen uupumuksensa hellittää ja häneltä riittää voimia avioyhteyteen.
Jos ehkäisy ei sovi omalletunnolle, on muitakin keinoja tuottaa puolisolle seksuaalinen tyydytys.
Hyväilkää toisianne herkistä paikoista orgasmiin asti ja iloitkaa rakkaudessa ja vapaudessa.
on se ihmeellistä, että uskonnon varjolla löytyy keinoja syyllistää naista asiassa kuin asiassa..niin että naisen vikahan se on jos mies menee vieraisiin..heh heh hee joopa joo..kysyn vaan, että onko naisten alistaminen oikean uskovaisen merkki? Luulisi, että rakkaus ja usko ovat iloisia asioita, joista riemu säteilisi ulospäinkin ja silloin yritettäis löytää perimmäiset syyt siihen miksi avoielämä ei onnistu...eivät miehet voi yksipuolisesti vaatia omia oikeuksiaan miettimättä omaa osuuttaan asiaan!!!
oikeus hakea seuraa kodinulkopuolelta kun mies ei halua tyydyttää hänen tarpeitaan. Hänellä on niin paljon harrastuksia ja töitä ja muita velvollisuuksia, että ei kerkiä eikä jaksa rakastella eikä muutenkaan viettää aikaa vaimon kanssa. Naisellakin on tarpeita.
tosi hyvä kysymys!!! tuohon minäkin haluan vastauksen niiltä joilla on tempaista Raamatun lause joka lähtöön ajattelematta asioita arjen tasolla lainkaan ... se on jännä juttu, kun miehellä on halu tai tarve on lupa keksiä kaikki keinot sen tyydyttämiseksi..entä naisen halut? Onkohan miehet koskaan miettineet mistä kaikesta nainen joutuu luopumaan miehen, lasten, koko perheen takia??? Ei naisten luopumiselle kenenkään, ainakaan miesten, näytä tarvitsevan suoda ajatustakaan..ihmeellistä...liekö tarkoitus, että nainen alistuu ja miehen kuuluu nauttia... kyllähän siinä kelpaa miehen kulkea seuramatkoilla ja suhteita hoitelemassa kun vaipparalli hoituu kotona itsestään...
Raamatussa mainittuun Onanin kuolemansyntiin;Orgasmi omin käsin ja miehen siemensyöksy vaimon kämmeneen on juuri tuota siemenen maahanheittoa, johon Jumala Onanin tapauksessa vihastui ja kuoletti hänet! Mietihän sitä!
Siemen on tarkoitettu vakoon kylvettäväksi, ei ojan pientareelle heitettäväksi!
Sinun neuvosi joutaa niille, jotka kadotetaan; ei elävätuntoiselle kristitylle!
Moni ottaisi ilon ( tyydytyksen lihan himoille ) irti avioliitosta , mutta ei kantaisi vastuuta!
Jos avioliitto on vain lihan himojen tyydytydtä varten , se on huoraliitto; ei Jumalan tarkoittama avioliitto!
toissijainen asia miehen elämän ja onnellisuuden suhteen; nainen on miehen elämän sulostuttaja ( tai ainakin sen pitäisi olla ). Jos nainen ei pysty tekemään miestänsä onnelliseksi , niin se on ilman muuta hänen huonouttaan!
sinä ärsytät tahallasi, sillä noin tyhmä ei kukaan Jumalan luoma voi olla.
Kyllä se on vain tyydyttävä osaansa oli sitten puutteessa oleva mies tai nainen. Olen sitä mieltä, ettei kuitenkaan kannata aloittaa pihtaamisen kierrettä. Eli jos ei saa silloin kun haluaa, että ei antaisi silloin kun toinen haluaa.
On ollut monia, jotka ovat hoitaneet kunnialla puolisonsa pitkänkin sairauden ajan, jolloin yhteiselämästä ei ole tullut mitään. On myös kunnioitettavia henkilöitä, miehiäkin, joilta on puoliso lähtenyt ja mennyt toisen kanssa, mutta he ovat yksin, vaikka olisi varmaan ollut monia, jotka olisi ottaneet tai tulleet puolisokseen.
Mitä keinoja muka on keksitty miesten tarpeiden tyyttämiseen? Ei tässäkään ole eroa miehen ja naisen välillä. Unentarve tyydytetään vuoteessa, näläntarve ruokapöydässä ja ulostamisentarve wc:ssä. Seksuaaliset tarpeet tyydytetään ilman syntiä vain aviopuolison kanssa.
"liekö tarkoitus, että nainen alistuu ja miehen kuuluu nauttia..." Vaimoni sanoisi tähän, että se on kasvatuksen puute. Totuus on, että jos mies rakastaa vaimoaan, niin hän tekee vaimon mieliksi mitä vain. Mies ei vain aina huomaa, häneltä täytyy pyytää. Komentelu jä määräily nostaa karvat pystyy, ei ihme jos mies lähtee yksin matkoille tai harrastuksiin. Tämä miesten yksin meneminen on vanhanaikainen tapa ja se on vielä käytössä joillakin Suomessakin, mutta USA:ssa yleinen. Parin viikon metsästysretkelle lähtö on ilmotusluonteinen asia. Itse en haluaisi lähteä edes seuroihin yksin.
Päivämiehessä on selvä ohjeistus 1970-luvulta. Ehkäisy ei ole hyväksi missään muodossa ja kerro vaimollesi että PM sanoo että jos hän kuolee synnytykseen pääsee taivaaseen.
vain pienet lahjat; syy ei ole siis minun, jos en aina osu napakymppiin sinun toivomallasi tavalla! Anteeksi maalaisuuteni, muutan huomena pääkaupunkiin.
... että miehen aivot on jalkojen välissä. Ainakin sinun kohdallasi.
Miehen aivot ovat jalkojen välissä! Kumman jalkojen; miehen vai naisen? Tällä tiedolla on ratkaiseva merkitys koko seksielämällemme!
miten esikoislestadiolaisia naisia alistetaan monissa tämän aihepiirin kirjoituksissa.
Itse olen esikoislestadiolaisen miespedofiilin uhri. Terapiasta huolimatta olen pystytyt synnyttämään vain yhden lapsen. Raskaus ja synytys oli minulle järkyttävä kokemus.
Seksuaalisuus on minulle edelleen vaikea ja kipeä asia. Minulla ei ole ollut muuta vaihtoehtoa kuin ehkäisy. Uskon, että Jumala tuntee menneisyyteni kivut ja hyväksyy ratkaisuni. Pitäkää naiset huolta itsestänne!
Muuta en voi sanoa, kuin että onneksi en ole vaimosi. Jotenkin en ymmärrä mitä ajat takaa.
Voisivat pysyä kokonaan täältä pois.
Voi ei. Eräs ystäväni on saanut kokea samaa sontaa. Voimia sulle elämääsi.
Oletko tosissasi? Tottakai olet itse vastuussa teoistasi ja siitä voit päätellä kenen jalkojen välissä ne sun aivot on, hih hei hihhuli sun kanssa.
Oli tarkoitettu Spermatik-manille.
ihmiset ajattelisivat ensin myös seurauksia pitkässä juoksussa; ts. että kristityt säilyttäisivät tunnonrauhan ja olisivat vapaat himojensa orjuudesta! Selvisikö sulle?
Enkä kyllä sun laistas akkaa muijakseni huoliskaan; mieluummin olisin ilman ja ikuisesti selinpaatissa!
ja sitä kautta mahdollisesti synnytyslaitokselle on paljon helpompi kokemus kuin joutua iankaikkisiin helvetin vaivoihin Jumalan käskyn kiertelystä kaikkinaisten tekosyiden tähden. Jokainen Jumalaan uskova nainen tietää, että synnytysvaivat ja kivut on pantu naisen osaksi itseltänsä Luojalta jo paratiisissa syntiinlankeemuksen seurauksena. Tästä päätöksestä ei Jumala neuvottele ihmisen kanssa mitään kompromisseja!
ei käske tekemään lapsia yli omien voimavarojen. Siitä tulen pitämään kiinni ja toivottavasti kaikki lestadiolaisnaiset uskovat samoin.
Olen taivastiellä, mutta sinun tilastasi en tiedä. Tekstisi oli ala-arvoinen. Voit puhua asiasta vasta sitten kun olet synnyttänyt edes yhden lapsen.
Väsyneitä, loppuun ajettuja nuoria ja vanhoja lestadiolaisäitejä on aivan liikaa. Luottakaa naiset siihen, että viimeisenä päivänä jokainen vastaa itse teoistaan. Olen valmis siihen.
tämän tyypin on pakko olla joku lestadiolaisvihamielinen feikki, joka tekee hahmollaan karrikatyyriä porukasta. En usko näin umpihulluja olevan olemassakaan muualla kuin urbaanilegendoissa!
tämä tyyppi ei voi lla aito. Ei tollasia olekaan. tekee karkeaa pilaa roolihahmollaan koko lestadiolaisporukasta .
puutteetta kärsivä.
kuule kevät, ei me kestetä sen tuomioistuimen edessä jos itte vastataan teoistamme. Jeesus on luvannut ja vastaa kaikkien puolesta, jotka uskoo häneen. Onneksi!
Siellä tuomioistuimen edessä ei siis riitä mitkään omat teot, ei synnyttäminen eikä synnyttämättä jättäminen. Vain usko Jeesukseen
Mieheltä vain lihan himon tyydyttämistä,jos vaatii vaimolta joka ilta välittämättä vaimon tunteista tai jaksamisesta.
lähinnä sitä, että jos minä käytän ehkäisyä niin minä vastaan siitä kerran etkä sinä.
Ehkäisy on niin henkilökohtainen asia, kuten hampaidenpesu, ettei Jumalasta pitäisi puhua samassa yhteydessä ollenkaan.
tekemään lapsia. Vai miten ymmärrät nämä Jumalan sanat:"Olkaat hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maata"? Hän ei varoista puhu yhtään mitään; ei yli varojensa tai ali niiden tekemisestä, koska Hän antaa lapset tahtonsa mukaan ja myös leivän nille ja vieläpä sinullekin epäuskoinen äiti! Kaikki selitykset ja poikkeamiset tästä Jumalan käskystä ovat kapinaa Luojaa ja Elämän Herraa vastaan ja joista kerran ihminen asetetaan tilille kuten kaikesta muustakin tekemisestään tai tekemättä jättämisistään!
Viimeisellä tuomiolla ei selittelyt jaksamisesta auta! Ilmestyskirjassa puhutaan niistä, jotka ovat voittaneet (myös kiusaukset helppoon elämään) ja sanotaan, että " eivät he heidän henkeänsä kuolemaan asti rakastaneet"!
Viimeisenä päivänä tulevat esiin myös sellaiset voitonseppeleen tavoittelijat, jotka sanovat ylimäiselle tuomarille; Herra, emmekö me sinun edessä hypänneet ja Sinun kaduillas soittaneet? Ja he saavat kuulla kovan tuomion: Menkää pois te väärintekijät; en minä tunne teitä!
Kannataisi ajatella näitäkin Pyhän Raamatun kohtia, ennen kuin alkaa kaupitella omia käsityksiään neuvoa kysyville. asiat pitäisi olla ensin selvät itselle ja koettelemuksen tulessaa kirkastettuja. Pietari sanoo, että joka neuvoo, ottakoon neuvostansa vaarin (= että se on Jumalan sanan mukainen ).
Muuten; Sinuna en kerskaisi tuosta valmiudestasi vastata itse omista teoistasi viimeisenä päivänä! Tiedätkö, millainen tuo viimeinen päivä on?
Todelliset uskovat etsivät Jumalan Poikaa edesvastaajaksi puolestaan, koska tuntevat, että heidän on mahdoton seisoa Ylimäisen tuomarin edessä omalla vastauksellaan! He tarvitsevat sillin edesvastaajan!
Toivoisin, että nimimerkkisi eteen kerran voitaisiin lisätä tärkeä, pieni sana: Iki-
tuomitseva tekstisi ei kosketa minua. Kuka määrittelee lisääntymisen oikean määrän, yksi vai 20? Jos minä käytän ehkäisyä, niin minä siitä vastaan etkä sinä tai päinvastoin.
Muistan jo lapsuudesta saarnaaja AH:n usein sanoneen, että kerran jokainen on viimeisellä puomilla yksin.
Onneksi on yksi ainoa Jumala taivaassa, johon uskon. Täällä maan päällä on tungosta tuomitsevista pikkujumalista, jotka mielellään määräisivät taivaaseen pääsiät.
Tuskin pystyisit kuitenkaan selipaattiin. Tuli noist sun muist kirjotelmista mieleen, mut ei pahalla;-) Rauha sulle.
Kunnon el-mies pystyy Jumalan avulla voittamaan himot ja elämään kunniallisesti selin paatissa!
Teistä akoista en tiiä, miten sormet pysyy poissa pyllystä!
saarnaaja AH, kuten monen muunkin sinun kaltaisesi kiemurtelijan. Hän asetti itselleen ja monille muillekin puomin, jonka takana hän nyt on ja pysyy!
Kannatas kuunnella muitakin saanamiehiä, kuin vain yhtä ,jonka takinliepeissä roikkuu monta muutakin hempeämielistä.
lue tosissas ystävä. Erityisesti se heitto jo poismenneestä sananpalvelijasta oli ikävä. Onko sulla omatunto ihan kohmeessa. Sun jutut ei ole kristitylle sopivia. Muistatko kuullees, että jokaisesta turhasta sanasta pitää kerran tehdä tili. Mieti ihan tosissas, mitä kaikkea olet pilkkaamassa, ettet tekisi jotain, mitä et enää voi katua
"Orgasmi omin käsin ja miehen siemensyöksy vaimon kämmeneen on juuri tuota siemenen maahanheittoa, johon Jumala Onanin tapauksessa vihastui ja kuoletti hänet!"
Mistähän sinä tämän keksit? Mutta lue nyt vihdoin, mikä on totuus!
1. Moos. 38:8-10 Niin Juuda sanoi Oonanille: "Yhdy veljesi leskeen ja ota hänet avioksesi ja herätä siemen veljellesi."
Mutta kun Oonan tiesi, ettei jälkeläinen olisi oleva hänen, ...
- niin hän antoi, aina kun yhtyi veljensä vaimoon, siemenensä mennä maahan, ettei hankkisi jälkeläistä veljelleen.
Mutta se, minkä hän teki, oli paha Herran silmissä; sentähden hän antoi hänenkin kuolla.
Tämä on Jumalan sana.
"..niin hän antoi, aina kun yhtyi veljensä vaimoon, siemenensä mennä maahan, ettei hankkisi jälkeläistä veljelleen. Mutta se, minkä hän teki, oli paha Herran silmissä;..."
!!! KOSKA HÄN EI HANKKINUT JÄLKELÄISTÄ VELJELLEEN, NIIN HÄN TEKI SYNTIÄ !!!
OLETKO SINÄ KOSKAAN "POLKENUT" JÄLKELÄISIÄ VELJESI LASKUUN?
Oikeassa olet, vaikka kumarassa kuljet.
Eiköhän tuo puomi, jonka takana AH ja monet muut edesmenneet ovat, ole jonkun muun kuin AH:n asettama. Ei hän sentään Jumala ollut, vaikka viestistäsi voikin sellaisen pelon lukea.
Eiköhän joka mies kuin miksei nainenkin onnistu olee paatissa jonkin aikaa selin. Mikäs sen kivempi kesän tullessa jäitten lähdettyä köllötellä paatissa, selin. Selipaatti taas voi olla vaikeampaa. Siinä olet oikeassa, hih.
Voi hyvä jysäys.....
Aivan käsittämätöntä juttua!!!!
Onhan nyt lapsillekin parempi, että heidät synnyttävä äiti jaksaa heistä myös iloita ja huolehtia.
Ja onko lestadiolainen mies todellakin niin heikko mieleltään, että jos seksiä ei vaimon kanssa harrasteta, niin sitten päädytään huorintekoon????
Ei voi tajuta tuon sortin "järjen juoksua", ei todellakaan....
Onneksi minulla on ihana aviomies. Koittakaa lest.naiset jaksaa, yleensä sanotaan, että sääli on sairautta, mutta minä oikeasti säälin teitä
...pää pystyssä, nautin elämästäni ja minäkin olen samaa mieltä!!!!!
Ei-lest. miehet kunnioittavat vaimojaan paljon enemmän kuin lest.miehet, joiden juuri pitäisi toimia esimerkillisesti.
Maailma on ihmeitä täynnä ja satuakin ihmeellisempi...
Mutta uskonnon ja Raamatusta etsittyjen lauseiden pohjaltahan nyt voi keksiä ihan mitä tahansa perusteluksi, kun kyse on miehestä.....
Ei koske ainoastaan lestadiolaisia, esim. islamilaisethan toimivat aivan samalla tavalla kuin lestadiolaiset.
Kaikella kunnioituksella ihmisenä ja henkilökohtaisella tasolla, mutta uskontoanne en voi kunnioittaa.
Ja omaan kokemusta henkilökohtaisella tasolla lestadiolaisuudesta, valitettavasti, murheellisin loppuseurauksin :(
...nyt pomppas jo niin pahasti, että menin sanattomaksi!!!!
Laitoitko tuon puhtaana provona, et voi olla tosissasi, ETHÄN??????????????
Koita nyt vaan nöyrtyä kiittämään Jumalaa äläkä hauku summassa kaikkia miehiä. Mehän olemme kaikki yksilöitä, niin miehet kuin naisetkin.
Älä ihmeessä ota täydestä kaikkea sitä, mitä täällä lestadiolaisilmiönä kirjoitellaan. Minusta tuntuu, että tämän palstan oudoimmat kirjoitukset tulevat ongelmaisten ihmisten käsistä.
Kyllä me lestatkin ihan rakkaudesta avioliiton solmimme ja sen liiton säilyttämiseksi pyrimme kunnioittamaan toinen toisiamme. Meillä rakkaus on käytännöllistä laatua, seksistäkään ei tarvitse tulla ongelmaa, sehän on jokaisen avioparin keskinäinen asia. Lapset ovat Jumalan lahja, väsynytkin voi äitinä välillä olla. Ei se taida lukumäärä aina sitä väsymystäkään selittää, jollakin voi muutaman lapsen äitinä olla raskasta vaikkapa lapsen sairauden tähden kun kymmenen lapsen äitinä voi jaksaa välillä aivan hyvin.
Seksi on iloinen asia avioliitossa, emme ole kumpikaan toinen toisemme objekteja, vaan keskinäisestä sopimuksesta hoituu tämäkin asia. Väsynyt vaimo voi piristyä kummasti miehen hoitaessa lapsukaiset yöpuulle.
Mistään lestdiolaisille sopivista tai sopimattomista tavoista en ole tainnut kuulla. Kyllä se luonto Tikanpojan puuhun ajaa, eli jokainen aviopari tietää tässäkin, miten toimia seksuaalisen mielihyvän säilyttämiseksi molemmilla puolisoilla. Noin vain vihjeeksi kertoisin, että fyysiset rajoitteet voivat joskus tuntua esteeltä tässäkin asiassa. Rakkaus on kuitenkin kekseliästä eikä mikään avioliitossa ole kiellettyä. Pakottaminen tietenkin on väärin eikä varmasti lisää rakkautta, raiskaus on rikos avioliitonkin sisällä.
Tutustu meihin paremmin, ei lestadiolaisnainen tai - mies ole kummajainen, kaikenlaisia, laidasta laitaan, löytyy myös meidän joukostamme.
Minä ainakin voin sanoa olevani onnellinen aviovaimo ja kiitän, että saan olla mieheni tärkein ihminen samoin kuin hän minulle.
...omaa ihanaa aviomiestäni, joka ymmärtää ja kunnioittaa minua ja mielipiteitäni.
Se on kaiken perusta onnelliselle ja hyvälle avioliitolle, että yhdessä voidaan toimia tasa-arvoisesti, toinen toistaan kunnioittaen....myös lapsia kunnioittaen.
Kyllä, kaikki ovat yksilöitä, mutta teidän lahkossanne tuntuu olevan vallitseva käsitys, että vaimo ei saa kieltäytyä edes seksistä tai ei ole oikeutta siihen, että oma jaksaminen loppuu. Siitäkin inhimillisestä asiasta olette sitä mieltä, että pirun tekosia ja mielenterveys vaakalaudalla. Miettikää nyt vähän ihan maalaisjärjellä asioita!!!
...kaatui lestadiolaisuuden vuoksi, että taidan tietää, mistä puhun.
Henkinen väkivalta ja fyysisellä uhkailu oli meillä sen jälkeen arkipäivää,kun mieheni herätyksen koki.
Poliisien käynti, sosiaaliviranomaisten puuttuminen jne olivat myös sen jälkeen tuttua.
Että näin.
En ole katkera ENÄÄ, nykyinen mieheni on saanut uskoni rakkauteen palaamaan, mutta hän joutui koville.
Lisäyksenä, lestadiolainen ex-aviomieheni sai laajimman mahdollisen lähestymiskiellon minuun, koska käräjäoikeus katsoi, että henkeni/terveyteni on selkeästi uhattuna.
Pahoittelen jos sait kirjoituksestani käsityksen, ettei myös lestadiolaisuuden piirissä tapahtuisi ikäviä asioita. Onneksi on huomattu se tosiasia, että monissa lestadiolaisperheissäkin on ongelmia ja niihin saa apua mm avioliittoleireiltä, perheneuvoloista jne.. Tarkoitukseni oli avata sitä näkökulmaa, että lestadiolaisuuden perussanoma ei anna mitään oikeutta väkivaltaiseen käytökseen ja että ongelmaisia ihmisiä on niin lestadiolaisissa kuin ei-lestadiolaisissa aviomiehissäkin.
Ihanaa, että olet löytänyt uskosi rakkauteen, siunausta sinulle ja rakkaallesi !
Aviopuolison kiittäminen on ihan OK.
Niinhän minäkin kiitän iki- ihanaa uskovaa vaimoani, joka on synnyttänyt meille viisi ihanaa lasta, jotka ovat nyt jo aikuisia. Kaikilla menee todella hyvin elämä, ja ovat hankkineen jo kuusi lastenlastakin munmmulle ja papalle. Pitkälle nejättäkymmentä vuotta olemme olleet onnellisesti yhdessä ja meillä on lämmin ja hoitava tunnesuhde tänäänkin. Ennen kaikkea kiitän Jumalaa kaikesta tästä.
Mutta tuo löpinä mitä sitten alit pitämään, kun miehesi kiittämisestä olit päässyt, niin se on pelkkää sontaa.
Meidän lahkossamme ei ensinnäkään tunnu olevan mitään, koska sinä et puhu nyt tunteistasi ollenkaan!!! Etkä puhu edes tiedostasi, vaan toistelet ainoastaan omia kielteisiä luulojasi.
Mitä me voimme perustaa sinun perusteettomien luulojesi varaan?
Tunnusta pois, ettei mitään muuta kun pelkän sontatunkion, joka on jo valmiiksi rakennettu, sinun korviesi väliin.
Onko sinulla mitään halua edes kuunnella, muuta kuin omia luulojasi? Mistä sinä tiedät mitä mieltä me olemme? Heijastat vait itseäsi toisiin, etkä suostu pysähtymään ja kuuntelemaan.
Leimaat omalla leimallasi kaikki toiset.
"...kaatui lestadiolaisuuden vuoksi, että taidan tietää, mistä puhun. "
Yksikään avioliitto ei ole kaatunut lestadiolaisuuden vuoksi, että tiedoksi vain.
ÄLÄ EDES yritä sellaista pluffia.
Ei ole muuten kaatunut mikään muunkaan laisuuden vuoksi.
Avioliitto kaatuu (silloin kun se kaatuu) aina, korostan AINA, sen kestäessä tehtyjen syntien vuksi. Synti tuhoaa paitsi ihmisen, myöskin heidän väliset suhteensa ja liittonsa.
*) Sen vuoksi olen yhä vain enemmän vakuuttunut siitä, että sinä et tiedä mistä sinä nyt puhut.
--------------
Mikään noista mainitsemistasi asioista EI todellakaan KUULU lestadiolaisuuteen, että tiedoksi vain.
-------------
Sairaita ja rikottuja ihmisiä on kaikkialla.
Heitä on myöskin lestadiolaisissa. Lestadiolaisuutta se ei kuitenkaan ole.
...olen puhunut.
En jaksa tingata asiasta kanssasi, koska se on täysin hedelmätöntä.
Mutta turha sanoa, ettei lestadiolaisuudella, missä opetetaan, että naisen tulee toimia miehen tahtojen mukaan (käynyt myös teidän omissa kirjoituksissa ilmi), ei olisi vaikutusta avioeroihin, en ole ainut asian kokenut nainen.
Mutta se siitä, jos ei näe metsää puilta, niin ei voi auttaa.
...myös sinun perheellesi ja aurinkoista kesän odotusta :)
Viimeksi kun asiaa suomen lakikirjasta tarkistin on jokaisella täällä oikeus omaan kehoonsa ja henkilökohtaiseen koskemattomuuteen aina niin halutessaan.
Ei vaimosi sinua vihaa, eikä hän ole masentunut, eikä hullu, eikä sairas, eikä paholaisen viekoittelema. vaan ihan yksinkertaisesti hän ei halua enempää lapsia.
Raskaana olo ei ole kivaa, synnyttäminen ei ole kivaa ja kaikki ihmiset eivät rakasta hullun lailla muksuja. Jos vaimosi ei halua lapsia enempää, hänellä on täysi oikeus olla niitä enempää synnyttämättä. Ja koska ette voi käyttää ehkäisyä, seksi jää sitten siihen.
Ymmärrän hyvin, tai ainakin jotenkin, turhautumisesi, mutta tuosta päätelleen vaimosi todella vihaavihaavihaa ajatustakin raskaudesta ja et voi mitenkään häntä siihen painostaa/suostutella. Jos et voi elää ilman seksiä, etkä voi käyttää ehkäisyä, täytynee sinun ottaa ero. Mutta ketään ei tässä maassa voi pakottaa seksiin, ei edes avioliitossa, eikä varsinkaan synnyttämään lapsia, jos ei halua.
Itseäni ainakin ajatuskin lapsen synnyttämisestä ja sitten sen kasvattamisesta aikuiseksi hirvittää ja voisin hyvin kuvitella tekeväni selibaattilupauksen, jos se olisi ainoa keino estää pienten kiljuvien vauvojen ilmestyminen...joku rakastaa muksuja, jollekulle riittää yksi tai kolme, vain harva suostuu niitä kymmenittäin tähän maailmaan pullauttamaan.
Katsopa joskus mitlä näyttää yli kymmenen vuotias narttukissa, joka on saanut yhdet pennut joka kevät...surkia ja väsynyt otus. et voi syyttää vaimoasi, jos hän ei halua menettää elämäänsä synnyttämiselle ja lapsenhoidolle...
Paljon on näköjään tullu ihan asiallisiakin vastauksia ja sit näitä hulluja joukahaisia. Musta sä aika pahasti aliarvioit tasa-arvoa ja miesten panosta perheessä. Ei nainen yksin ole sidoksissa lapsiin ja perheeseen. Itse olen ollut lastenhoidossa mukana vähintään yhtä paljon kuin vaimoni. Tietysti kaikkea ei voi mies tehdä ja äiti on luonnostaan enemmän sidottu esim odotuksen, synnytyksen ja imetyksen vuoksi. Naiset ei vaan tajua, että monesti on paljon vaikeampi seurata vierestä kuin kärsiä ite. Ja naisille ilmeisesti seksittömyys parisuhteessa on vaihtoehto.
Ei pidä paikkaansa, että monisynnyttänyt on kulahtanut. Ei todellakaan. Jokainen 40v on kulahtanut just siks miten on pitäny huolta itestänsä. Huonosta itsestä huolehtimiseen on yhtä hyvin syynä alkoholi, biletys, vähä liikunta, lihominen, lapsiin väsyminen tai joku muu syy. Päinvastoin useimmat paljon synnyttäneet naiset näyttää yli 40 vuotiaina itseään paljon nuoremmilta. Olen sitä monesti ihmetellyt. Jos teet vertailun meikittömänä ni tajuat eron. Lapsetonkin hyvin helposti näyttää vanhemmalta. Tietysti vaatii vähän panosta ja harjoittelua huoltaa itseään, mutta siinä on isoin ero- ei synnyttämisen määrässä. 28v lihava on väljähtäneempi kuin 40v monisynnyttänyt joka viitsii liikkua ja jumpata. Se on varma.
Tästä ei ole varmaankaan apua sinulle, mutta uskon että vaimosi todella rakastaa sinua. Oma kokemukseni on tämä: usean vuoden raskaus- ja synnytyskierteen jälkeen haluni ovat kadonneet täysin. Iltaisin haluaisin vain nukkua ja lasken jo valmiiksi, montako tuntia ehdin kerätä unta vauvan syöttöjen välissä. Mies ei mahdu mieleeni. Hän ei ole samalla tavalla väsynyt, sillä ei hän joudu heräämään viittä kertaa yössä imettämään vauvaa.
Mieheni väsymättömyys ilmenee siten, että hän haluaa lähes joka ilta seksiä. Luit oikein, joka ilta! Näin on jatkunut jo yli kymmenen vuotta, vaikka välissä on ollut sellaisia hiljaisempia jaksoja että hän on halunnutkin vain muutaman kerran viikossa. Minulla on hyvä mies, joka hoitaa lapsia, antaa minulle omaa aikaa ja sanoo joka päivä miten rakkaana, kauniina ja haluttavana hän minua pitää. Ei hän minua ole koskaan pakottanut seksiin, mutta näenhän minä miten torjuminen satuttaa häntä. Olen joskus kysynyt miksi hän haluaa niin usein kun itse en tunne samaa halua, hän toteaa että rakastelu on niin mukavaa ja hän haluaa minua niin paljon koska rakastaa niin paljon.
Torjuminen on siksi hyvin vaikeaa minullekin, ja hyvin usein (=monta kertaa viikossa) suostun vain hänen mielikseen seksiin ja yritän teeskennellä innostunutta. En edes muista milloin olisin viimeksi halunnut miestäni, seksistä on yksinkertaisesti ylitarjontaa etten moisia tunteita enää edes muista. Mieheni on hyvä ja ajattelee minun tuntemuksiani minkä vuoksi seksi on minustakin mukavaa. Mutta en voi mitään, että hyvin usein kesken rakastelun mieleni täyttää inho. Inho miestäni ja hänen sammumattomia viettejänsä kohtaan. Samoin ajatuksiini hiipii kauhu. Kauhu siitä, että nyt taas tulen raskaaksi vaikka imetän vielä edellistä pientä. En voi sanoin kuvailla sitä inhotuksen tunnetta, kun tunnen mieheni siementen tulevan ja tiedän että ehkäpä nyt raskaudun. Kuitenkin sydämessäni tiedän tekeväni oikein kun suostun vaikka napisemallakin siihen osaan, jonka Jumala on kristitylle vaimolle tarkoittanut. Joka itsensä kadottaa minun nimeni tähden se saa elämän jne.
Rakastan miestäni paljon, mutta oma väsymys ja pelko kääntävät fyysisen puolen inhottavaksi velvollisuudeksi jota on pakko sietää avioliittolupauksen vuoksi. Vaikka mieheni ei mihinkään minua pakota en näe muuta vaihtoehtoa kuin suostua seksiin, koska hän ei kykene elämään ilman sitä. Hän saa seksittömyydestä aivan fyysisiäkin oireita kuten päänsärkyä, väsymystä, turhautumista jne.
Ymmärrän hyvin vaimoasi, koska tuntemukset on täällä aivan samat. Ymmärrän myös sinua. Mutta auttaa en osaa, tämä on monen parisuhteen umpikuja jossa joko tehdään kompromisseja (meillä, suostun enimmäkseen mutten aina) tai sitten mennään yksinomaan toisen tarpeiden mukaan (teillä, vaimon tarpeet). Nykyaikana selibaatti on varmaan melko tavallista vl-parisuhteissakin koska monissa tuttavaperheissä tulee ensin muutama lapsi lyhyellä ikäerolla ja sitten saattaa tulla usean vuoden taukoja. Joskus luottoystävän kanssa näistä asioista puhumme ja hän on kertonut, että selibaatti on monen vaimon ratkaisu lasten tulemisen katkaisemiseksi. On sen verran monen kuullut ahdistuneena kertoneen, että seksissä saattaa olla kuukausien tai jopa vuosien tauko. En halua tuomita tällaisia ratkaisujakaan kun tiedän itse miten vaikeaa on välillä mutta sitä mietin että miten parisuhde kestää yksipuolisen selibaatin joka ei perustu kummankin puolison tahtoon. Ehkä kaikkien miehet eivät olekaan samalla tavalla riippuvaisia seksielämästä kuin omani jonka en voisi kuvitellakaan pysyvän useita kuukausia eri sängyssä.
hei mihin lest. ryhmään te ihmiset kuulutte? VL? Alkaa EL.lle kuulostaa ihan vierailta nämä jutut
Mietin myös missä on näiden miesten ymmärrys ja rakkaus vaimojaan kohtaan,ei avioliitto perustu itsekkyyteen vaan toisen kunnioitukseen.Kovasti täällä lakia luetaan naiselle,mutta eikö raamattu kehoita miestä rakastamaan vaimoaan.Avioliittoon mentäessä luvataan rakastaa hyvinä sekä pahoina paivinä.Vastoinkäymiset tulevat jokaisen eteen jossain muodossa ennemmin tai myöhemmin,vihollinen ei halua nähdä Jumalan säätämää avioliittoa onnellisena.Ongelmatilanteissa on turha alkaa lukemaan lakia siinä auttaa ainoastaan rukous ja toisen rakastaminen.
Olet ollut todella jaksava ja ymmärtänyt miestäsi. Sitä en tiedä kuinka paljon miehesi on ymmärtänyt sinua. On mahdollista, että hän vaistoaa inhosi, mutta ei halua tunnustaa sitä itselleen. Minulle tulee olo, että useimpien isojen perheiden isien pitäisi hävetä toimintaansa, halujaan, tekemisiään. Itse kuulun varmasti samaan kastiin kuin miehesi. Tunnen nuo fyysiset oireet ja muitakin. Kuitenkin psyykkiset ovat pehempia. Alkaa haluttaa muita naisia vaikkei haluisikaan. Ennen avioliittoa vannoin etten koskaan pettäisi. Se oli minulle järkyttävä ajatus. Nyt en vanno mitään. Toivon ettei mitään tapahtuisi, mutta en voi vannoa, koska tiedän heikkouteni. Jotenkin tuntuisi helpommalta jos kaikki olisi tilapäistä, mutta nuorena ajatus loppuelämästä selibaatissa avioliitossa kuulostaa pahalta. Tiedän tunteesi. En tiedä oletko puhunut miehellesi. Minun vaimoni on jotain puhunut ja vaistoan hänen toimistaan samaa kuin mitä sinulla on. Se satuttaa suunnattomasti. En halua hänelle pahaa. Haluaisin, että rakkaallani on kaikki hyvin. Se että omat haluni aiheuttavat hänelle sietämättömän pahan olotilan on kauheaa. En voi kestää sitä. Sata kertaa mieluummin olisin itse kärsijän paikalla, koska silloin pitää vain kestää tilanne. Toisen kärsimystä on vaikea katsoa ja jos syypää on itse tulee hirveä olo. Niin hirveä että monesti haluaisin kuolla. Ei asiat sais niin olla. EI alkuunkaan. Pitäisi olla vapaus. Elämässä täydellistä vapautta ei tietenkään koskaan tule. Uskovaisena odotamme taivasvapautta. Toisaalta en varmasti ole ainut samassa tilanteessa.
Olen miettinyt ehkäisyä. Jos avioelämä ja lasten saanti on pantti taivaaseen pääsylle se on farisealasta uskomista. Ei suorituksilla taivaaseen pääse, vaikka tällä palstalla osa niin vakuuttaakin. Vaimoni ei halua ehkäisyä miettiä. Hänestä selibaatti on helpointa. Ei näistä voi puhua avoimesti julkisesti missään. Ei kukaan tulee kertomaan muille omia kokemuksiaan. Olen kuullut monien itkevän kiusauksiaan, mutta ei kukaan kerro enempää julkisesti. Toisaalta tämmöiset palstat on huonoja paikkojaapohtia, koska kaikenlaiset hullut joukahaiset ja Spermaticmanit kiusaavat ja provosoivat tahallaan.
Ei meillä nukuta eri sängyissä. Vaimo tulee yleensä aina kainaloon yöksi ja kiehnää siinä. Tuntuu se mukavalle. Vanha-aatami ei vaan ole tyytyväinen vain vieressä nukkumiseen. Jospa tilanne meillä muuttuisi, kuten eräs nainen kirjoitti.
Kyllä te tästä selviätte.Joka elämänvaiheeseen kuuluu omat murheensa, mutta Jumalan avulla ja hänen lahjoittaman rakkautensa voimalla selvitään, kun kuljetaan rukoillen. Me aikanaan ratkaisimme tuon ongelman pitkän keskustelun jälkeen, juteltuamme vanhempien ihmisten kanssa, vanhalta saarnamieheltä saamamme neuvon mukaan: jo asiat ovat niin, ettei terveys salli enempää raskauksia, on paras tehdä ratkaisu kerralla, ettei sitten tarvitse murehtia ja tuskailla koko ajan. Näimme tärkeäksi, että lapsilla on terve ja jaksava äiti, se näkököhta tässä keskustelussa on aika lailla unohtunutkin.
Kun pelko hävisi, alkoi uusi kuherruskuukausi. ja voimia vapautui paljon myös muuhun, esim. seurakunnassa toimimiseen.Ikä tuo uusia murheita, mutta uskon ja rakkauden lahjalla jaksaa.Ja sen oman kullan kainalosa on todentotta suloisempaa kuin missään muualla, aina vaan.Lutherkin ylisti sitä iloa ja sanoi, että silloin Jumala hymyilee taivaassa!
Se kertaratkaisu on muuten helpompi toteuttaa miehelle, vaikka tietysti se on paras, että se, joka ei voi enää niitä lapsia hankkia, sen tekee. Olen aina vähän hymyillyt ajatukselle, että jos nämä krempat vievät minut taivaaseen piankin, on rakkaallani vielä mahdollisuus päästä vaihtelemaan niitä vaippoja!
Siunausta teille. Ei sitä autuutta millään tempuilla eikä töillä ansaita, siinä olet oikeassa. Se on farisealaisuutta. Armosta se tulee, uskolla omistettuna, ja sitä armoa toivotan jokaiselle touhuilevalle ja pinnistelevälle Saulukselle...Damaskon tietä ja valon välähdystä
Näissä tapauksissa syyt ovat aina syvemmällä persoonallisuuden kerroksissa. Koskaan ei pitäisi vaieta, ja jättää asiaa hoitamatta.
Toivomalla tämä tauti ei parane.
Pitää lähteä tutkimaan, mistä naisen frigiditeetti on saanut alkunsa. Kotoa, koulusta, pelosta, häpeästä, miehen laiminlyönneistä, seksuaalisesta hyväksikäytöstä tavalla taikka toisella, ahdasmielinen uskonnollisuus jossa seksi on paheksuttava asia (synti häpeä), etc.
Avioliittoleirit, vertaisryhmät, seksuaaliterapeutti, avoimuus, siinä alkua.
Ei lukkiutunut ihminen avaudu, jos hän kokee seksissä jotakin häntä uhkaavaa.
Seilipaatti on paljon parempi,kuin selipaatti.
Mitenhän mielipiteet kulkevat niin äärilaitoja. Sellaista asiallista ongelmanratkaisua harvoin tulee esille.
Milloin mies on seksihirviö tai saamaton vätys. Naiset ovat sitten ylikuormitettuja pihtareita. MIksi ei ollenkaan ole terveellistä kultaisen keskitien etsintää?
Minun mielestäni avioliittoon mennään kokovartalosuorituksena. Puolin ja toisin. Paavali oli viisas mies, kun sanoi, ettei miehellä ole valtaa ruumiisensa eikä vaimolla omaansa. Kun tämä oikein ymmärretään, ei tule ylivoimaisia ongelmia.
Kieltäytymiseen on varmaan monta syytä. Kannattaisi tutkia itseään Jumalan sanan valossa, olenko rikkomassa rakkauslupaukseni. Täällä on vilahtanut myös Suomen Laki. Nyt vain sattuu olemaan niin, että laki sallii monta asiaa, jotka raamattu kieltää ja näyttää olevan myös päin vastoin.
Oletteko nyt sitten sisaret sitä mieltä, että terveen miehen pitää tunteä syyllisyyttä ja häpeää joka kerta, kun lähestyy puolisoaan. Täytyykö suosionosoitus ansaita jollakin erillisellä toimenpiteellä, malliin mattojen tamppaus?
Eikö uskovien parisuhteessa kaikki pitäisi olla yhteistä, ilot ja huolet.
Synnytyspelkoon on luultavasti useita syitä. Jos ne ovat oikeasti pelon asioita, niihin saa varmaan jostakin apua.
Tätä naisen kannalta,koska et tiettävästi ole nainen.Entä jos asia olisi toisin päin,mies olisi haluton?Mitä miehet siihen neuvoja annatte raamatun valossa ja muutenkin.
Taisit lukea vain joka toisen rivin, kun kokonaisuus ei auennut. Setä on useimmiten mies, se on totta.
Jotakin voi kuitenkin ymmärtää, vaikka en ole ollutkaan nainen päivääkään. Kun Paavali sanoo oma ruumiin hallinnasta, se merkitsee sitä, ettei ole oikeuksia, joita voidaan vaatia. On olemassa balanssi, joka on hyväksi molemmille.
Synnytyspelko voi tulla useammasta syystä. Kivulias, vaikea synnytys altistaa tälle, sen uskon ja tiedän.
Sen verran kivusta ymmärrän. Tämä on asia, johon saa apua. Käsittääkseni saa jopa leikkauksen, jos pelko on liian vakava. En vähättele leikkauksen riskiä, enkä siitä johtuvaa kipua.
Miehen haluttomuus ei ole sen perustellumpi asia. Hänen täytyy ajatella toista osapuolta, eikä saa itsekkäästi hallita ruumistaan, ei puoleen eikä toiseen. Vaimolla on oikeus saada sellainen mielisuosio, joka on mahdollinen.
Avioliittolupaus on molemminpuolinen ja koskee aikaa, kun menee hyvin ja sitäkin, kun menee huonosti.
Olen härski, mutta ajattelen niin, ettei kenelläkään ole oikeutta sitoa toista ihmistä avioliiton siteillä selibaattiin. Jos homma on ylivoimainen minun mielestäni pitää antaa vapaus. Tämä saattaa olla epäkristillinen ajatus, mutta tällä alueella on liiaksi mielivaltaa ja tarpeetonta tuskaa.
Vaimon suhtautumiseen mies voi vaikuttaa aika lailla.Jos mies järjestää kahdenkeskistä aikaa vaimonsa kanssa säännöllisin väliajoin ja pitää vaimon huomioimisen tärkeänä,auttaa mielellään kotitöissä,eikä ajattele työpäivän jälkeen että nyt alkaa minun vapaa-aikani.Vaimolla ei ole vapaa-aikaa koskaan,lasten kanssa työ on ympärivuorokautinen,jota mies ei ehkä edes huomaa,koska nukkuu öisin.Sitten vielä tämä kaiken tutkiminen Jumalansanan valossa,pitäisi muistaa että usko ei ole otettavissa eikä annettavissa.Väsynyttä äitiä voi jopa ahdistaa nämä vaatimukset, kun tuntee ettei jaksa uskoa koko elämäänsä Jumalan käsiin.Meille jää tehtäväksi ainoastaan rukoilla hanen puolestaan.
Omasta kokemuksesta,monta lasta synnyttäneenä,myös vaikean keisarinleikkauksen kokeneena,voin sen sanoa niistä peloista ei ihmisen voimalla yli pääse,niin ovela on sielunvihollinen tuomaan nämä pelot vaimon ja miehen yhteiselämää estämään.Mies ei voi näitä tunteita täysin ymmärtää.Eiköhän se vapauden antaminen ole jokaisen oma asia,mutta ei raamatun valossa oikein,outoa että olet siitä tätä mieltä vaikka muuten yleensä perustat raamatun neuvoihin.
että otetaan raamatusta, Lutherista ja jopa Laestadiuksesta ne kohdat, jotka sopivat itselle ja joilla voi lyödä toisia, mutta mikä tulee omaa järkeä ja ymmärrystä vastaan, ne heitetään romukoppaan.
1 kor 7:
Avioliitto ja naimattomuus
1. Otan nyt puheeksi asian, josta kirjoititte. Miehen on kyllä hyvä olla koskematta naiseen,
2. mutta haureuden välttämiseksi tulee kunkin miehen elää oman vaimonsa ja kunkin naisen oman miehensä kanssa.
3. Mies täyttäköön aviovelvollisuutensa vaimoaan kohtaan, samoin vaimo miestään kohtaan.
4. Vaimon ruumis ei ole hänen omassa vallassaan vaan miehen, samoin ei miehen ruumis ole hänen omassa vallassaan vaan vaimon.
5. Älkää keskeyttäkö yhdyselämäänne, paitsi ehkä yhteisestä sopimuksesta joksikin aikaa, jotta voitte keskittyä rukoukseen; palatkaa sitten taas yhteen. Muutenhan Saatana pääsee kiusaamaan teitä, kun ette kuitenkaan pysty hillitsemään itseänne.
Yleensä koitan perustaa raamattuun, eikä se nytkään kauksi mennyt, jos Paavalia pidetään Herran apostolina.
Itse olen sitä mieltä, ettei lapsia tarvitse synnyttää hengen varassa eikä kuolemanpelossa. Lapset ovat Herran lahjoja. Kysyn vain, ollaanko muiden Herran lahjojen hankkimisen suhteen yhtä tinkimättömiä, kuin monissa piireissä ollaan tässä asiassa.
On kokonaan eri asia, jos kieltäydytään lasten vastaanottamisesta taloudellisista syistä tai maailman kunnian tähden.
Siunatkaa, älkää sadatelko!
Siunausta sulle!
Että lestaadiolaispiireissä pitäisi enemmän tukea äitejä.Monesti mies on vielä liian nuori ottamaan perheestään sitä vastuuta mikä pitäisi,vaikka käy töissä ja hankkii elannon perheelleen,mutta se henkinen vastuu mikä on lasten kanssa,on paljon rankempi.Sen toivoisin isien ymmätävän.
Itsellä vastaavia vaikeuksia,niin on helppo antaa neuvoja.Hyvähän se olisi jos voisimme kaikessa raamatun neuvoja noudattaa,mutta kun olemme vain tällaisia vajavaisia ihmisparkoja.Täällä saa kyllä valitettavasti usein kokea että toiset ova tosi onnistuneita elämässään.
Voisitko kertoa, miksi tällainen kommentti?
Olenko minä esimerkiksi kertonut, että olen onnistunut hyvin näissä asioissa?
Sikäli olen onnistunut, etten ole kokenut synnytyskipuja.
Enkä vähättele vähääkään vaimojen taakkaa.
Ehkä tältä alalta olisi syytä lisätä opetusta uskovissa piireissä ainakin.
Jos kohtaa onnistuneen henkilön, onko pakko ryhtyä paheksumaan häntä? Eikö sitä voisi katsoa myönteisesti ja vaikkapa kysästä, miten olet ratkaisut tällaisen ongelman??????? Ettei vain olisi vanhan vihtahousun vaikutus mukana.
Sinä tätä väsynyttä vaimoa,josta koko tämä ketju on alkanut.Jos ihminen kamppailee omien vaikeuksiensa kanssa,ja siihen näitä neuvoja annetaan mitä nyt täälläkin on naiselle tullut,niin kyllä se tuntuu raamatulla luömiseltä,vaikka kuinka olisivat oikeita neuvoja.
Kohtaa epäonnistuneen henkilön,siinä vasta tarkkana tulee olla ettei lisää taakkaa hänelle hyvää tarkoittavilla neuvoillaan,niinkuin täällä nyt lakia luetaan äideille.
Kuka lukee lakia?
Tuntuvat lakitekstiltä sellaisen naisen korvissa joka kamppailee näiden asioiden kanssa.Olen kokenut saman minkä tämän ketjun avaajan vaimo.Luuletko etten rukoillut Jumalalta apua tilanteeseen,tiesin että on väärin miestä kohtaan kieltäytyä,kärsin valtavasti itsekin koska rakastan miestäni,ja näin hänen kärsivän.Silloin kaikki vaatimukset vain pahentavat tilannetta.Asia on vasta nyt korjaantunut kun en enää voi saada lapsia.
Kerroppa sinä miksi sinä neuvot eroamaan tällaisessa tilanteessa,mutta naiselle kuitenkin raamatusta luet neuvot miten pitää elää.Vastaa tähän kysymykseen.
Jos lukisit Paavalin tekstin ajatuksella ja tasapuolisesti molempien näkökulmasta, huomaisit jotain. Nimittäin Paavali rakentaa kirkon keskelle kylää niin tarkasti, kuin se sanoilla on mahdollisuus tehdä.
Hän sanoo itse asiassa, että sinulla on valta miehesi ruumiiseen ja miehelläsi sinun.
Minua hiukan häiritsee se, että miehistä värkätään seksihirviöitä, jos heillä on luonnollinen ote elämään. Paavali sanoo nimenomaan, ettei tule kieltäytyä yhteiselämästä.
Kuitenkin se on keskustelemalla ja taas keskustelemalla saatava balanssiin niin, että se sopii molemmille osapuolille.
Raskauden pelkoakin voisi ehkä joku nainen analysoida, mistä se tulee. Minä voin vain arvailla. Tietysti se on fyysinen rasitus ja ankara kipu, sen uskon.
Tähän ongelmaan saa varmasti apua. Voi olla muita syitäkin ja ne pitää sitten pukea hyväksyttävään kaapuun. Jokainen miettiköön itse mitä ne voisivat olla.
Olen joskus ennen sanonut, että olemassaolevat lapset tarvitsevat joltisesti hyvinvoivat vanhemmat. Joten henkensä uhalla ei kenenkään tarvitse lapsia synnyttää, sen uskon olevan Jumalankin tahdon.
Eroamisesta. Kun puolisot ilman omaa tahtoaan joutuvat pidättymmään pitempiä aikoja, syntyy suuri lankeamisen vaara. Nimittäin joku sellainen kummallinen energia alkaa kerääntymään, jonka toinen samassa tilanteessa oleva aistii ja siinä on synti lähellä.
Minusta on parempi kaikkien kannalta, että sellainen avioliitto puretaan, joka ei toimi, poikkeuksena sellainen sairaus , joka tekee asiasta mahdottoman.
Puhun nyt raadollisena miehenä. Onko mielestäsi oikein, että mies saa hollin päästä katsella hedelmää, joka on luvattu Jumalan kasvojen edessä, eikä kuitenkaa saa maistaa sitä.
Olisiko tässä myös jonkilainen hallitsemisen kuvio takana. Mies on taitamaton ja malttamaton, halveksittava hirviö. Hyi hyi!
Luulen, että olen sanonut kaiken , mitä asiasta olen mieltä. Enpä taida jatkaa enempää, ellei joku minua provosoi, josta Jumala varjelkoon. Siunausta kaikille äideille ja isille, koittakaa löytää balanssi ja viettäkää niin hyvä elämä, kuin on mahdollista.
Ajatuksella kirjoitustani,juurihan sanoin ettei ollut miestäni kohtaan oikein kun en voinut olla hänen kanssaan.Eikä täällä ole kukaan väittänyt miehiä seksihirviöiksi,se on sinun oma ajatuksesi.Huomaan kyllä ettet ole kykenevä asettumaan vaikeuksissa olevan ihmisen asemaan.Tuot vain asiasta miehen näkökulman esille.Toistan vielä:Vaatimukset eivät auta väsynyttä äitiä.Vaatimuksen sanat vaikka ne olisivat raamatun neuvoja,vain lisäävät taakkaa ja ahdistusta ennestään vaikeassa tilanteessa.
Minusta yksi syy ettei nainen halua lapsia on se että hän pelkää elämänsä hallinnan menettämistä. Monilla äideillä on varmasti semmoinen tunne, vaikka lapsi olisi haluttukin ja ei siinä ole mitään pahaa. Se on yksi syy miksi nainen tarvitsee tukea raskausaikana. Monille olisi varmasti helpompi jos lapsi olisi suunniteltu. vaikka tulisi monta lasta ei olisi muiden armoilla. Omasta kokemuksesta voin kertoa. Vaimoni itki hääyön jälkeen, että pelkää lasten tuloa. Kuukautiset häiden jälkeen oli hänelle aina juhlaa. Positiivinen raskaustesti aiheutti kauhean itkun. Raskausaika oli vaikea, etenkin alku. Hän pyyti minua usein ottamaan lapsen pois ja itki mitä siitä lapsesta tulee kun kukaan ei häntä halua. Minä olin ristitulessa. Halusin lasta, mutta toisaalta en sitä riittävän aktiivisesti vaimolleni kertonut, koska hän sitä niin paljon vastusti.
Lapsen synnyttyä vaimoni rakasti lasta paljon ja hänellä on lapseen hyvä suhde. Hän suree monesti ettei lasta halunnut. Nyt eletään seksitöntä aikaa, koska "uusia lapsia ei saa tulla".
Vaimoni tarvitsisi varmasti apua, mutta en oikein tiedä mistä hakisi. Neuvolassa ei ketään kiinnosta ja kellekään ei tosissaan kehtaa puhua. Itse olen huono keskustelemaan asiasta, koska ahistun aiheesta. Voitte uskoa että ennemmin synnyttäisin kuin katsoisin tätä vierestä.
Kuulostaa siltä, että vaimosi todella tarvitsee apua.Ammatti-ihmisiltä sitä saa, esim mielenterveyspuolelta, mutta myös seurakunnasta. Itse ammattilaisena tiedän, että asioita on pohdittava asiakkaan arvoista lähtemällä eikä mestaroimismielellä. Meillä esim työssä törmää monenlaisiin eri uskonnoista tuleviin arvoihin emmekä me niitä ihmettele, vaan yritämme asiakkaan kanssa hakea sellaisia näkökulmia ja ajatuksia, jotka sopivat hänelle. Keskustelu auttaa juuri siksi, että siinä ihminen muotoillssaan ongelmaansa kuunelijalle saa itse siihen uusia näkökulmia ja siten tavallaan itse auttaa itseään. Ammatti-ihminen lähinnä keskittyy tekemään sitä prosessia liikuttavia kysymyksiä, ei tyrkytä vastauksia.
Miettikää, olisiko teille apua tästä.
Olet toiminut oikein kun olet yrittänyt ymmrätää ja tukea puolisoasi. kaikki kauniit sanat ja tunnustus hänelle naisena ja vaimona ovat tarpeen. Ne eivät kuitenkana todennäköisesti riitä, sillä oletan että tässä tapauksessa on kyse syvemmistä asioista. Onko hän itse saanut olla lapsi lapsuudenkodissaan vai onko hän ehkä joutunut kantamaan vastuuta liian varhain perheestä? Niin tai näin, ammattiapua kannattaa hakea. Toivottavasti löydätte riittävän asiantuntevaa. Kannattaa myuös lukea kirjallisuutta aiheesta.
Tiedän, että Raamatussa on käsky: "Lisääntykää ja täyttäkää maa!" Mutta sitten seuraa rehellinen kysymys tietämättömältä:
Sanotaanko Raamatussa myös jossain kohtaa se lasten lukumäärä, jolla tätä käskyä on toteutettava..tai määritelläänkö sitä onko ihmisillä lupa säännöstellä syntyvyyttä omien voimavarojensa rajoissa? Onko esikoislestadiolaisilla yleisesti sellainen käsitys, että henkilö joka käyttää ehkäisyä vedoten esim. omien voimavarojen vähyyteen ja haluun kasvattaa olemassa olevat lapset hyvinvoivana ja väsymättä ei voi uskoa itseään autuaaksi?
Täältä rivistä voin kertoa, että osa ajattelee ehkäisyn olevan synti tilaneessa kuin tilanteessa, mutta niitä on koko ajan vähemmän. En taida tuntea kuin pari sellaista. Muut ajattelevat perhe- ja lapsimyönteisesti mutta se ei ole autuudenkysymys. Perhe- ja lapsimyönteisyys tarkoittaa kokonaisvaltaista huoelehtimista koko perheen hyvästä. Lapset tarvitsevat rakastavat ja mahdollisimman jaksavat vanhemmat.Autuaaksi tullaan uskomalla Jeesuksen sovitustyö omalle kohdalle, ei elämätavalla tms.
Jos ei jaksa uskoa elämäänsä Jumalan käsiin tässä lapsiasiassa,vaan ottaa sen omiin käsiin,niin se on väärin.Itsekin olen taistellut tämän asian kanssa,enkä ole vieläkään saanut siitä selvää käsitystä.
Vanhoillisilla lapsia on melkein kaikilla yli 10. Esikoisilla lapsiluku jää usein 4-5. Harvalla yli 10. Vai ei ehkäistä? Millä muulla tämä asia selitetään?
Vanhoilliset perustavat autuutensa työn päälle eli synnytykset kuuluvat tähän kategoriaan. Mitä pienempi perhe sen heikommin on kuuliainen ry:lle. Että he kerskaavat heidän lihastansa... Mutta eivät itse ole valmiit tekemään rahtuakaan... Mistä tiedät että es:t ehkäisevät.
Mut missä se Raamatussa sanotaan, ettei lasten synnyttämisessä saa käyttää ollenkaan omaa järkeä..kyllä minusta tällä palstalla monessa kirjoituksessa on tehty synnyttämisestä autuuden mitta...siksi mietinkin onko Raamatussa määritelty millä panoksella kunkin on maan täyttämiseen osallistuttava...no kyseenalaistamisesta olen saanut kuulla koko ikäni...yleensä keskusteluyritykset on vaiennettu sanomalla että niin on aina ollut ja niin sen on oltava myös nyt...kun ei nähtävästi ole vastausta ollut...no onhan lasten saanti vain yksi asia monen ihmettelyn aiheen joukossa...nutturasta kravattiin...
Jos ei käytetä ehkäisyä, lapsia syntyy 1-2 vuoden välein. Nainen on 45 vuotiaaksi hedelmällinen, vanhemmaksikin. Jos lapsiluku jää neljään tai viiteen, jokainen voi päätellä, että jotain konstia käytetään, ettei niitä synny enää.
Mutta tämä on asia, josta ei ääneen puhuta es.lestadiolaisten piireissä.
Ei se kokonaan ole järjen asia. Luoja on mukana aina luomistyössään. Läheskään kaikki eivät saa lasta halustaan huolimatta. Olisi irvokasta joutua kantamaan kaksinkertainen kuorma. Lapsettomuus ja ehkäisysyytteet.
Tiedän myös erään pariskunnan jolla lääkäri suositteli ehkäisemistä seuraavan raskauden hengenvaarallisuuden takia. He kuitenkin veivät asian rukouksessa Herralleen ja Hän auttoi ilman mitään apujuttuja.
Siis Jumala itse voi ehkäistä, eikä siitä saa syyttää ihmisiä.
mitä mieltä olet esim syöpäsairaasta? Onko väärin ottaa sädehoitoa, kun asian voisi hoitaa rukouksella? Miksi ehkäisylääkkeen otto on väärin?
Itse käytin samassa tilanteessa ehkäisyä, koska halusin pysyä terveenä ja hoitaa jo olemassaolevat lapseni. Jos olisin saanut syövän, olisin rukouksen lisäksi ottanut sädehoidon ja leikkauksen sekä sytostaatit.
Jospa olisit käsittänyt asian niinkuin se oli tarkoitettu.
Pari, josta puhuin, menetteli näin. En ottanut yhtään kantaa siihen, oliko se ainoa oikea tapa vai ei.
Mitä sairauksiin tulee, Jumala on suvereeni Kaikkivaltias, Hän parantaa rukouksen perusteella, Hän parantaa lääkäreitten toiminnan seurauksena, mutta kaikkia ei paranna lainkaan.
Olisi ihan hyvä, jos uskomme olisi niin vahva, ettemme tarvitsisi inhimillisiä tukia missään asiassa, mutta Jumala ei tuomitse meitä uskomme heikkouden takia. Hän pelastaa, jos suostumme pelastettavaksi.
kun siihen suosittelet vaimon vaihtoa? Loogisuutta, Lasse-setä. Olen iloinen, ettei se puolisonvaihto ole kaikkien ratkaisu pidättäytymistilanteessa, nyt nimittäin sairaus ja sen hoito vaativat sitä meiltä
nyt kyllä heitin rumasti. Tunto kolkuttaa. Annatko anteeksi?
Usko anteeksi ilhoon ja vappauteen asti.
Uskossa pyydetty apu tulee Jumalallta , myös näihin asioihin. Ei kuitenkaan kaikki saa kaikkea, mitä pyytävät. Mekanismia en tunne. Kokemuksesta tiedän, että auttaa kyllä.
Itse olen mielestäni rajannut todelliset sairauden aiheuttamat rajoitukset pois. Kuitenkin olen edelleen sitä mieltä, ettei tarvitse mielivaltaisesti olla avioliitossa ja selibaatissa yhtä aikaa, jos syynä on mielivalta.
Ei ne ole terveellisiä nuo e-pillerit. Eli voit vielä päästä syöpähoitoon, kun niin haluat. Lasten saanti ei ole sairaus, mutta lapsettomuus katsotaan siksi. Monilla lapsettomuus on seuraus ehkäisystä. Kun ei ole halunut silloin kun Jumala olisi antanut, niin Jumala ei anna silloin kun itse haluaisi.
Jumala antaa sen verran lapsia, kun näkee tarpeelliseksi. Vaimonikin rukoili viidennen lapsen jälkeen, ettei enään saisi lapsia. Jumala järjesti niin, ettei enää ollut mahdollistakaan saada, vaikka olisi halunut. Ei ole halua tullut, on vain ollut kiitollinen mieli, kun tuntee, ettei olisi jaksanut enempää.
Ei nyt kenenkään pidä eroa alkaa hankkia sillä perusteella, että asian niin ilmaisin. Halusin vain osoittaa miten vakavana tätä asiaa pidän. Kenelläkään veljellä ei ole oikeutta järjestää kenellekkään sisarelle sellaista helvettiä maan päälle, eikä päin vastoin.
Meillä on harrastettu ehkäisyä siksi, että on ollut monenlaisia ongelmia. Olen luottanut siihen, että Jumala antaa sen halun ja voiman, että haluan taas lapsia, kun olen paremassa kunnossa henkisesti. Ja näin on tapahtunut. Herralle kiitos! Meillå on paljon lapsia, enkä koe tehneeni mitään väärää. Päinvastoin, jaksan iloita ja hoitaa näitä Herran taimia, jotka hän meille on suonut. Tuomitkaa vaan...
voi saada myös esikoislestadiolainen tupakanpolttaja. Et silleen. Ehkäisy on hyvä asia. Käyttäkää sitä, niin perheet voivat paremmin.
Myöäs perintötekijöillä voi olla osansa asioissa. Olen vanhoillislestadiolaisesta suvusta, jossa suurin lasten lukumäärä on 6,vanhimman ja nuorimman lapsen ikäero tässä perheessä on 22 vuotta.
Mekin saimme odottaa vuosia ennenkuin saimme lapsen. Lapset eivät ole siis itsestäänselvyys. Ikäviä kysymyksiäkin saatiin oudommilta uskovaisilta kuulla. Lahjoja ne on lapset meille pienperheisillekin.
ootte te kyllä sairasta porukkaa, lestadiolaiset.
EN SAA MIEYHELTÄ VAIKKA KUINKA HALUAISIN. HYVÄT NEUVOT KALLIITA. en TIEDÄ jAKIASANKO ENÄÄ KAUAN!!!!
Ettet vain ole lahna, se kun vie halut viimeinkin.
Telkkarista tulee monesti hyviä neuvoja siihen ;)
ota lainaksi toinen, uskovaisten omaisuus on yhteistä