luin jostain, että hiusten kasvusykli on 2-6 vuotta ja millään aineilla tai lääkkeillä ei voida tuota sykliä muuttaa. Jos sykli on 6 vuotta ja hius irtoaa (sairaus, stressi, hormoonihäiriö, irti repaisu, jne.) ekana kasvuvuotena ei kyseinen hiustuppi kasvata uutta hiusta kuin vasta viiden vuoden päästä. Samaisessa jutussa oli myös että hiustuppi ei kuole tuona aikana.
Jossain toisessa jutussa väitettiin, että kun hiustuppi alkaa kasvattamaan ns. vellushiusta (ohut haituva), se on kuolemassa. Kun hius irtoaa, hiustuppi katoaa.
Minulla hiuksia on lähtenyt kymmen vuoden aikana ajoittain tosi paljon ja hiukset on tällä hetkellä päältä ohentuneet. Syyksi on meinattu hormonaalista ja perinnöllistä. Tällä hetkellä hiuksia ei kuitenkaan irtoa paljoa. Mietin, että kannattaisko kokeilla Rogainea uudiskasvun saamiseksi?
Jos hiusten ohentuminen onkin jotain muuta kuin perinöllistä, esim. hormonaalinen häiriö, eikö tällöin Rogainen käytön voi jossain vaiheessa jättää pois ja mahdolliset tulokset säilyy? Vai muuttaako Roagaine päänahan toiminnallisuutta siten, että se alkaa vaatimaan Rogainea ikään kuin yhtenä perusravinteena?
Hiustupen elinaika
22
8395
Vastaukset
- tietoa...
Hiukan epäilen tuota, että jos hius repeää irti, niin samaan tuppeen kasvaisi uusi hius vasta vuosien kuluttua... kuitenkin kyseessä on hiustupen biologinen ohjelmointi (eli vaihtoehtoina kasva/valmiustila/älä kasva), jonka ei pitäisi muuttua vaikka hius irtoaisikin, eli jos tuppi on kasvuvaiheessa, niin kaipa se tuottaa keratiinia riippumatta siitä, onko siinä tupessa keratiinia jo valmiiksi vai ei (eli onko hius paikalla vai onko tuppi "tyhjä"). Tietysti jos hiuksen irtoaminen on jollain tavalla traumaattinen, voi hiustuppi ehkä siirtyä "valmiustilaan", mutta tuo "valmiustila" on yleensä vain n. 4kk mittainen. Kyllähän syöpäpotilaillekin kasvavat sytostaattihoidon vuoksi lähteneet hiukset takaisin paljon aiemmin kuin 1-6 vuoden kuluttua.
Mutta joo, asiaan... eli Rogaine voi kyllä edistää hiusten kasvua, ja mikäli tilanne on sellainen, että alkuperäinen hiustenlähdön aiheuttaja on poistunut, niin Rogainen voi jättää myös pois, eli siihen ei sinänsä ole todettu tulevan "riippuvuutta".- ari
muistutti taas minua siitä miten kiehtovan monimutkainen prosessi on hiusten kasvu. :)
Vaikka toisaalta, niinhän on kaikki elollinen toiminta tällä planeetalla - ihan tuntuu siltä, että on tarvittu tarkkaa suunnittelua ja "prosessien valvojaa"... - silmässä
ari kirjoitti:
muistutti taas minua siitä miten kiehtovan monimutkainen prosessi on hiusten kasvu. :)
Vaikka toisaalta, niinhän on kaikki elollinen toiminta tällä planeetalla - ihan tuntuu siltä, että on tarvittu tarkkaa suunnittelua ja "prosessien valvojaa"...On se ristinollakin monimutkaisen näköistä, jos ei tunne sääntöjä.
- ari
silmässä kirjoitti:
On se ristinollakin monimutkaisen näköistä, jos ei tunne sääntöjä.
hiusten kasvuprosessi, vai pitäisikö sanoa -mekanismi, on "hieman" monimutkaisempi juttu kuin ristinolla tai sökö...
http://herkules.oulu.fi/isbn9514268644/html/x329.html
Jonkun suunnittelijan kädenjälki on nähtävissä tässä(kin) asiassa. - suhteellisuudesta
ari kirjoitti:
hiusten kasvuprosessi, vai pitäisikö sanoa -mekanismi, on "hieman" monimutkaisempi juttu kuin ristinolla tai sökö...
http://herkules.oulu.fi/isbn9514268644/html/x329.html
Jonkun suunnittelijan kädenjälki on nähtävissä tässä(kin) asiassa."Monimutkaisuus" ei ole mikään universaali käsite, vaan ihan vain ihmismielen rajallisuuden tuottama määritelmä. Se, että ihminen ei ymmärrä jotain asiaa, ei sinänsä tee ko. asiasta mitenkään "monimutkaista", mahdotonta, tai muuten ihmeellistä.
- ari
suhteellisuudesta kirjoitti:
"Monimutkaisuus" ei ole mikään universaali käsite, vaan ihan vain ihmismielen rajallisuuden tuottama määritelmä. Se, että ihminen ei ymmärrä jotain asiaa, ei sinänsä tee ko. asiasta mitenkään "monimutkaista", mahdotonta, tai muuten ihmeellistä.
tarkoitinkin sitä, että kun ihminen, Homo sapiens, "rajoittuneella ymmärryskyvyllään" tarkkailee, vertailee ja yrittää ymmärtää eri asioita, ristinolla tai sökö ovat huomattavasti yksinkertaisempia asioita käsittää kuin hiusten kasvuprosessi.
- Sebe
Hius kasvaa hiusnystystä ei hiustupesta, vaikka hius onkin hiustupessa ;).
- Sebe
Syöpähoidot ovat keholle erittäin raskaita. Hoidot sekoittavat mm. kehon aineen vaihdunnan ja hormoonitoiminnan. Niiden häiriintyminen voi olla yksilöstä riippuen pientä tai suurta. Hoidon jälkeen ihmisen hiuksen väri ja laatukin saattaa muuttua hormoonitoiminnan muutosten takia. Suorien hiuksien tilalle voi kasvaa kiharaista hiusta tai vaaleat hiukset saattavat muuttua harmaiksi tai jopa ruskeiksi.
- hiustenlähtö
Sebe kirjoitti:
Syöpähoidot ovat keholle erittäin raskaita. Hoidot sekoittavat mm. kehon aineen vaihdunnan ja hormoonitoiminnan. Niiden häiriintyminen voi olla yksilöstä riippuen pientä tai suurta. Hoidon jälkeen ihmisen hiuksen väri ja laatukin saattaa muuttua hormoonitoiminnan muutosten takia. Suorien hiuksien tilalle voi kasvaa kiharaista hiusta tai vaaleat hiukset saattavat muuttua harmaiksi tai jopa ruskeiksi.
aiheutuu kylläkin siitä, että sytostaattilääkkeet häiritsevät nopeasti jakautuvien solujen toimintaa, ja hiusjuuren solut ovat nimenomaan nopeasti jakautuvia soluja -> hiustenlähtö. Hormonitoiminnan muutokset eivät ole syöpähoidoissa ainakaan ensisijainen hiustenlähdön syy.
- täti X
hiustenlähtö kirjoitti:
aiheutuu kylläkin siitä, että sytostaattilääkkeet häiritsevät nopeasti jakautuvien solujen toimintaa, ja hiusjuuren solut ovat nimenomaan nopeasti jakautuvia soluja -> hiustenlähtö. Hormonitoiminnan muutokset eivät ole syöpähoidoissa ainakaan ensisijainen hiustenlähdön syy.
Niin, tätä jäin kerran miettimään, että kun aina sanotaan, että hiustenlähdön syy on ajallisesti jossain 2-6 kuukautta taaksepäin, niin kauan siis kestää, että hius lähtee päästä, vaikka se olis irronnut silloin 2-6 kk sitten. Niin miten on mahdollista, että syöpähoidoissa hiukset lähtee kahden VIIKON kuluttua lääkehoidon aloittamisesta.
Ihan toinen asia: Tällä palstalla olen ainakin kaksi kertaa törmännyt väitteeseen, että anorektikoilla on paksut hiukset. No, mun tietääkseni anoreksiaan sanotaan päinvastoin liittyvän hiustenlähtöä. Laitan tähän linkin yhteen heidän keskusteluunsa, koska minusta siinä annetaan myös yksi hyvän tuntuinen neuvo.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000606&posting=22000000016188220 - syöpähoitokysymykseen
täti X kirjoitti:
Niin, tätä jäin kerran miettimään, että kun aina sanotaan, että hiustenlähdön syy on ajallisesti jossain 2-6 kuukautta taaksepäin, niin kauan siis kestää, että hius lähtee päästä, vaikka se olis irronnut silloin 2-6 kk sitten. Niin miten on mahdollista, että syöpähoidoissa hiukset lähtee kahden VIIKON kuluttua lääkehoidon aloittamisesta.
Ihan toinen asia: Tällä palstalla olen ainakin kaksi kertaa törmännyt väitteeseen, että anorektikoilla on paksut hiukset. No, mun tietääkseni anoreksiaan sanotaan päinvastoin liittyvän hiustenlähtöä. Laitan tähän linkin yhteen heidän keskusteluunsa, koska minusta siinä annetaan myös yksi hyvän tuntuinen neuvo.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000606&posting=22000000016188220on se, että syöpähoidot "tuhoavat" hiuksen juuren välittömästi, kun taas monet muut hiustenlähdön syyt vain käynnistävät lepovaiheen, jonka aikana hius usein pysyy päässä, vaikkei kasvakaan pituutta. Lepovaihe kestää yleensä sen 2-6kk, sen aikana hius saattaa lähteä mekaanisista syistä, mutta se irtoaa viimeistään silloin kun uusi kasvukausi alkaa ja seuraava hius työntää sen pois tieltä.
- Ilovehair
Yliopiston sivuilta, jos tuntuu kampaajien höpötykset epäilyttäviltä...
http://herkules.oulu.fi/isbn9514268644/html/x329.html - Sebe
Ilovehair kirjoitti:
Yliopiston sivuilta, jos tuntuu kampaajien höpötykset epäilyttäviltä...
http://herkules.oulu.fi/isbn9514268644/html/x329.html
- sammakko
näissä käsitellään samaa asiaa
http://www.hiusakatemia.fi/hiusakatemia/hiustieto.html
http://www.tiede.fi/arkisto/artikkeli.php?id=294&vl=2002- tietoa?
Tuota en kyllä oikein usko että hiustuppi hiuksen irrottua vaan lököttelesi tekemättä mitään siihen asti että seuraava kasvukausi alkaa, eihän siinä olisi mitään järkeä. Miten ne hiustupen solut, jotka puskevat sitä keratiinia ilmoille tasaiseen tahtiin, voisivat mitenkään tietää, että onko hiusta valmiiksi olemassa siinä tupessa vai ei?
Kyllä se hiuksen kasvukausi tarkoittaa sitä, että hiusta muodostuu, ja lepovaihe on sitten erikseen.
"Koska hius elää omaa elämäänsä, 2 – 6 vuotta, hiustenlähtö tarkoittaa aina sitä, että hiusjuuri kuolee kesken kasvukauden."
Entäs jos hius irtoaa mekaanisesti, eli nypätään pois? "Kuolisiko" hiusjuuri siinäkin tapauksessa? Vähän arveluttaa hiusakatemian käyttämä termistö ja puheet muutenkin...
Oli miten oli, oman kokemukseni pohjalta voin sanoa yhden asain varmaksi - aktiivisesta markkinoinnistaan huolimatta hevonpaska ei kasvata hiuksia. - Sebe
tietoa? kirjoitti:
Tuota en kyllä oikein usko että hiustuppi hiuksen irrottua vaan lököttelesi tekemättä mitään siihen asti että seuraava kasvukausi alkaa, eihän siinä olisi mitään järkeä. Miten ne hiustupen solut, jotka puskevat sitä keratiinia ilmoille tasaiseen tahtiin, voisivat mitenkään tietää, että onko hiusta valmiiksi olemassa siinä tupessa vai ei?
Kyllä se hiuksen kasvukausi tarkoittaa sitä, että hiusta muodostuu, ja lepovaihe on sitten erikseen.
"Koska hius elää omaa elämäänsä, 2 – 6 vuotta, hiustenlähtö tarkoittaa aina sitä, että hiusjuuri kuolee kesken kasvukauden."
Entäs jos hius irtoaa mekaanisesti, eli nypätään pois? "Kuolisiko" hiusjuuri siinäkin tapauksessa? Vähän arveluttaa hiusakatemian käyttämä termistö ja puheet muutenkin...
Oli miten oli, oman kokemukseni pohjalta voin sanoa yhden asain varmaksi - aktiivisesta markkinoinnistaan huolimatta hevonpaska ei kasvata hiuksia.revit hiuksen päästä niin silloinhan repäiset myös juuren. Mistä se juuri kasvaa sen jälkeen kun se on sun kädessä?
Muuten olen samaa mieltä ;) - mennä, kun
Sebe kirjoitti:
revit hiuksen päästä niin silloinhan repäiset myös juuren. Mistä se juuri kasvaa sen jälkeen kun se on sun kädessä?
Muuten olen samaa mieltä ;)jos se juuri tulisi kokonaisuudessaan sieltä ulos, niin esimerkiksi naistenhan ei silloin tarvitsisi käydä missään bikinirajan vahauksissa tms. karvanpoistoissa kuin kerran elämässään, koska ei olisi enää juurta, josta uutta karvaa kasvaisi.
- täti X
Minusta toi tiede-lehden artikkeli oli hyvä. Niistä geeni-jutuista en tiedä, mutta muuten oli hyvä.
- mukaan hiustenlähdöstä
kärsivien hiustenkasvusykli on kiihtynyt normaaliin sykliin verrattuna. Hiustuppi saavuttaa tietyn syklimäärän ja sen jälkeen surkastuu.
- täti X
Just tota nopeutunutta kasvua ilmeisesti on ainakin miestyyppinen hiustenlähtö. Siinä kasvulta puuttuu jarru. Jos se jarru on päässä, niin sitten tukka kasvaa ihan komeasti samoilla hormoneilla, joilla se toisilta lähtee.
D-vitamiini on ihmisen hormonaalinen jarru, mutta ei senkään suhteen voi muuta tehdä, kuin pitää huolen, että ei siitä ole ainakaan puute, koska
enemmän kuin sopivasti on aina liikaa ja liika on aina paha! Lihavuus kuulemma häiritsee D-vitamiinin saantia, muutenhan sitä saa päivänvalosta (mutta minun mielestä ei suoraan hiuksiin tai päänahkaan!), kalasta ja kananmunista.
Se "fina" jota miehet käyttää hiustenlähtöön on oikeastaan tarkoitettu eturauhasen liikakasvuun ja samanlaista liikakasvua on myös miestyyppinen hiustenlähtö, ei ihme että sama aine auttaa.
Hiustenlähtöön kaupitellaan aina aineita, jotka mainosten mukaan saavat hiukset kasvamaan. Onko se sitten edes niin hyvä tätä taustaa vasten ajatellen? - pera.
täti X kirjoitti:
Just tota nopeutunutta kasvua ilmeisesti on ainakin miestyyppinen hiustenlähtö. Siinä kasvulta puuttuu jarru. Jos se jarru on päässä, niin sitten tukka kasvaa ihan komeasti samoilla hormoneilla, joilla se toisilta lähtee.
D-vitamiini on ihmisen hormonaalinen jarru, mutta ei senkään suhteen voi muuta tehdä, kuin pitää huolen, että ei siitä ole ainakaan puute, koska
enemmän kuin sopivasti on aina liikaa ja liika on aina paha! Lihavuus kuulemma häiritsee D-vitamiinin saantia, muutenhan sitä saa päivänvalosta (mutta minun mielestä ei suoraan hiuksiin tai päänahkaan!), kalasta ja kananmunista.
Se "fina" jota miehet käyttää hiustenlähtöön on oikeastaan tarkoitettu eturauhasen liikakasvuun ja samanlaista liikakasvua on myös miestyyppinen hiustenlähtö, ei ihme että sama aine auttaa.
Hiustenlähtöön kaupitellaan aina aineita, jotka mainosten mukaan saavat hiukset kasvamaan. Onko se sitten edes niin hyvä tätä taustaa vasten ajatellen?asia todennäköisesti on niin, että hyvin monilla miehillä päälaen ( ja osalla miehistä lähes koko päänahan) hiusnystyt "kiihottuvat" liikaa DHT-hormonista!
DHT:n rooli on oikeastaan vaikuttaa kiihdyttävästi muuhun kehon karvoitukseen kuin hiuksiin. Voisi verrata dht-hormonin vaikutusta siihen, kun annetaan huonekasville jotain tehokasta kasviravinnetta aivan liian paljon.
Kaikkihan arvaavat miten kasville silloin käy.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 951660
Kesän odotuksia hyrynsalmella
Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla151531- 1361422
- 981420
- 761326
- 1181195
Anne Kukkohovi ei myykkään pikkuhousujaan
Kyseessä oli vain markkinointitempaus. Anne höynäytti hienosti kaikkia ja Onlyfans-tilinsä tilaajamäärä lähti jyrkkään n2651075- 691001
Voi Rakas siellä
Olet ollut mun ajatuksissa taas koko päivän. Olet ihmeellinen kertakaikkiaan ja arvostan sinua niin paljon❤️Minulla ei o18965- 37947