Tiitinen on sanonut, että STASI-listalla ei ole merkittäviä nimiä, miksi KHO kuitenkin omassa päätöksessään sanoo, että listan julkistaminen saattaisi ehkä vaarantaa valtion turvallisuutta? Ketä Supo suojelee ja miksi?
KHO: Tiitisen listan saa pitää salassa
Korkeimman hallinto-oikeuden (KHO) mukaan Suojelupoliisin ei tarvitse julkistaa ns. Tiitisen listaa. Helsingin hallinto-oikeus päätyi aiemmin samalle kannalle.
Lista sisältää tietoa mahdollisista suomalaisista Stasi-vakoojista. KHO:n mukaan tiedon julkistaminen saattaisi ehkä vaarantaa valtion turvallisuutta.
Listaa julkaisemista vaati MTV3:n toimittaja. Salaamisesta päätti alun perin suojelupoliisi.
Eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja
Kimmo Sasi (kok) vaati vielä perjantaina KHO:n päätöksen julkistamisen jälkeen, että lista sittenkin julkistettaisiin.
Helsingin Sanomat 8.11.2003
KHO: Tiitisen listan saa pitää salassa
Korkeimman hallinto-oikeuden (KHO) mukaan Suojelupoliisin ei tarvitse julkistaa ns. Tiitisen listaa. Helsingin hallinto-oikeus päätyi aiemmin samalle kannalle.
Lista sisältää tietoa mahdollisista suomalaisista Stasi-vakoojista. KHO:n mukaan tiedon julkistaminen saattaisi ehkä vaarantaa valtion turvallisuutta.
Listaa julkaisemista vaati MTV3:n toimittaja. Salaamisesta päätti alun perin suojelupoliisi.
Eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja
Kimmo Sasi (kok) vaati vielä perjantaina KHO:n päätöksen julkistamisen jälkeen, että lista sittenkin julkistettaisiin.
Helsingin Sanomat 8.11.2003
Vastaukset 25
Vanhimmat
Tiitinen väittää, että listalla ei olisi merkittäviä nimiä, mutta miten tämä voi pitää paikkansa kun KHO katsoo, että lista voisi vaarantaa Suomen turvallisuutta??!!! HALOO, miten merkityksettömät nimet voi vaarantaa maan turvallisuuden?
http://www.verkkouutiset.fi/arkistojuttu.php?id=30805
menoa maassa.
Jos ei ole mitään merkittävää, miksi ei voi sitten listoja avata??
Koska presidenttimme aloittaa Erkki Liikasen touhujen tutkimisen.
Aukeavatko Stasi-listat vasta 6 vuoden päästä vai saammeko ihastella päättäjiemme toimintaa jo aikaisemmin? Miksi Koiviston konklaavi on julistettu salaiseksi? 14000 itsemurhan tehnyttä ihmisparkaa lama-ajalta varmaan haluaisi maineensa puhdistamisen.
Myös puhemiehen Ilomantsin ilmais-perhelomat täytyisi tutkia kansalaisluottamuksen takaisin saamiseksi,koska Lipposen perheen elätys maksaa jo nyt 450.000 euroa vuodessa veronmaksajille.
Miksi Kokoomus ja Keskusta, porvarienemnmtöinen eduskunta salaa listoja, ei halua julkistaa niitä? Halonen, Lipponen, ei kukaan voi estäää jos eduskunta haluaa STASI-listat julkisuuten. Mitä oikieisto pelkää, keitä nimiä listoilla on?
"Eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja
Kimmo Sasi (kok) vaati vielä perjantaina KHO:n päätöksen julkistamisen jälkeen, että lista sittenkin julkistettaisiin."
Koskinenkin SDP, esitti STASI-listojen avaamista, Kokoomus ja Keskusta puolueina eivät ole vaatineet STASI-listojen avaamista. Miksei?
vaadi listojen avaamista?
pelkäävän eniten.. Ei SDP:llä ole mitään syytä vaatia listojen avaamista.. mutta vastakysymys, miksei Kokomus ja Keskusta, porvarienemmistö halua STASI-listoja julki....?? Mitä he pelkäävän, mitä?? Siellähän pitäisi olla täällä läydyn keskustelun mukaan pelkkkiä demareita, miksei haluta vaalivalttia? siksi etä meillä on mätä oikeisto jolla ei ole varaa avata sen ewnempää STASi- kuin muitakaan listoja??
Ymmärrän etä tämä on oikeistolle kovaa kun STASI-listojen suurimmat salaajat ovat Kokoomus ja Keskusta... Mutta sentään oikeiston määkiminen jatkuu täällä.. Säälittävää porukkaa.
ja sikailevat palstalla.
10.2.2006 14:17
Eduskunnan puhemiehen Paavo Lipposen (sd) mielestään kaikki listalla olevat tulisivat leimatuiksi loppuelämäkseen täysin riippumatta siitä, mikä on ollut listalle joutumisen peruste.
Lipposen mielestä niin sanottu Stasi-lista onkin parempi pitää lukkojen takana.
- Luotan täysin presidentti Mauno Koiviston ja suojelupoliisin silloisen johtajan Seppo Tiitisen arvostelukykyyn, kun he sulkivat niin sanotun Stasi-listan kassakaappiin, Lipponen totesi avatessaan Suomalaiset historiapäivät Lahdessa perjantaina.
Listan julkistamista on puhemiehen mukaan vaadittu "limaisesti" poliittiseen sävyyn vihjaillen. Lipponen totesi, ettei hän itse tiedä listan sisällöstä mitään. Puhemiehen mielestä lista on saatu kolmannen käden kautta, ja sen laatijoita Lipponen nimitti "nilkeiksi".
Lähdekritiikki muistettava
Puhemies peräänkuulutti lähdekritiikin käyttöä ennen kuin lähdetään käyttämään julkaisemattomia arkistolöytöjä sensaatiohakuisena lyömäaseena poliittisessa pelissä.
- Arkistojen ryöstöviljely ei sovi ainakaan akatemiaan, Lipponen jyrisi.
Hän muistutti, että jos Kalevi Sorsan Sosialistisen internationaalin aseriisuntayöryhmän puheenjohtajana Moskovassa käymiä keskusteluja käsitellään valtioiden välisenä diplomatiana, ei ymmärretä lainkaan, mistä silloin oli kysymys.
- Rappiojournalismin tunnusmerkkeihin kuuluukin arvostelukyvyn puute, Lipponen sivalsi.
Kokoomus ja Keskusta julkista listoja, porvarienemmistöinen eduskunta? Lipponen ei mitään STASI-listoja pysty salaisena pitämään, puhua toki saa..
joukkoon tuolla puheellaan. Mikä siinä on, että vain oikeisto haluaa listojen julkaisua?
Kokoomus ja Keskusta ovat piuolueina vaatinet STASI-.listojen julkistamista?? Anna linkki.. Nimenmomaan Keskusta ja Kokoomus, porvarienemmisto salailee STASI-listoja, ei halua julkistaa niitä..
on Halonen, SDP ja Lipponen. Koko SDP:n eliitti salaa listojen esilletuloa yhdessä Supon kanssa.
Salailua, uhkailua, valehtelua....kuulostaako jotenkin tutulta???
Vastaa,miksei porvarienemmistöinen eduskunta, ei edes Kokoomus oppositiossa vadi STASI-listojen avaamista? miksi?? Keitä porvareita listalla on?
On luonollista että oikeistolaiset kääntävät huomion SDP:hen, Lipposen, Haloseeen.. Mutta jos Kokoomus, Keskusta ja porvartienemistöinen eduskunta haluaisivat STASI-lista avattaisin.. Mutta eivät uskalla, miksi??
Vastatkaa.. Mutta ete pysty, täällä porvarien ruikutus kuitenkin jatkuu.. Eihän Suomen porvareista muuhun olekkaan.. Säälittävää sakkia..
ja valehtelevat vastuistaan, säälittävää.
Listat sieltä arkistoista julkisuuteen ja syylliset vastuuseen teoistaan heti!
julkisuuteen kun Nevala (SDP), Halonen (SDP) ja Lipponen (SDP) estävät niiden julkitulon.
porvarienemmistöinen eduskunta. Miksi ne salailevat listoja, mikseivät julkaise??
Juuri siksi porvarit syyttävät SDP:tä,viikosta toiseen, halosta ja Lipposta kun suurimmat salaajat ovat Kokoomus ja Keskusta. On se porvareille kovaa, kun Suomen porvaristo on nin mätää etei uskalla edes STASI-listoja julkaista..
Vastaa,. miksei Keskusta ja Kokoomus julkaise STASI-listoja, miksei porvarioeduskunta vaadi, miksi`? Et pysty.... Mutta täällä porvarien määintä jatkuu,, Säälittävää poruklaa.. Eiväthän porvarit Suomessa mihinkään muuhun pystykkään kuin tyhjään määintään.
jotenkin demarieliitti on saanut oikeudenkin taakseen kun KHO salasi stasilistat. KHO näyttää olevan demareiden talutusnuorassa.
ihme kun Koivisto (SDP) onnistui höynäyttämään oikeusistuimia konklaavissaan 1992. Tämänkin paperit salattiin Halosen (SDP) toimesta.
Kokoomus, Keskusta ja Keskusta haluavat salata STASI-listat.. Mitä oikeisto pelkää??
On tehtävä säilyttääksemme itsenäisyytemme!